[問卦] 強盜+強姦+殺人罪不致死是什麼概念？

[KITAN (喘口氣)]

是這樣啦今天有個大家認知上都該判死刑的，又有最高院法官用了反轉術式撤銷發回了

理由是沒有共犯結構，加上沒有預謀殺人，並且不足以認定必須剝奪生命

請問一下這十年台灣的司法是怎麼了有人知道嗎

還是說從台南法院的狗官判決湯姆熊殺童免死的那一刻開始，台灣脆弱就已經開始了呢

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769658846.A.882.html
→ Yefim618: 黨的心肝寶貝，為什摸得判死？
推 JYLai: 不怕死的概念
噓 chien20145: 因為又不是法綠人士受害
推 ssj1988: 活不下去千萬別自殺，搶劫強姦殺人爽完
→ ssj1988: 還有法律會保障你的後半生吃住
→ chunfo: 看看司法英雄劉北元
推 XUPJPVUP: 台灣司法人眼中，死人沒有價值，不然怎
→ XUPJPVUP: 麼會說撞殘不如撞死，賠錢而已
推 RainbowHeart: 黨的寶貝、司改委員候補+1
→ lmf770410: 台灣已經被憲法法庭搞到實質廢死了
→ noreg0393933: 有悔意啊
→ noreg0393933: 殺個外國人沒必要判死刑
→ soarling: face聯盟：哦哦哦 好像要帶回家教化喔
→ kenryu: 廢死的概念
推 vatog: 台灣法官道德淪喪，品行低劣啊
噓 SONYPS5: 可能法官以前也殺過人 感同身受吧！
→ ohyakmu: 犯人又沒有得罪黨？擋到黨才是罪大惡極
推 dzzdzx: 吃不飽飯的殺一個進去吃牢飯，國家養
噓 TonyFerguson: 反正不會死刑,殺人之前不先姦一姦嗎