[問卦] 育嬰補助是不是另類資本剝削

[SpongebobMac (深海大鳳梨的海綿)]

如題

阿肥我覺得

育嬰補助本質上是不是拿大家的錢

去補助有生的人

沒生的人本身就是經濟條件不好（沒錢）

因此才沒辦法生養下一代

有生的人就是因為有資本才生 （有錢）

那這樣拿錢補助他們

不是變相資本剝削嗎

（拿有錢人+沒錢人的錢補助有錢人）

不過也不能什麼都不做

有沒有比較好的做法呀

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.117.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769661911.A.CE2.html
→ Nicehb: 目前就是這樣沒錯
→ alwang: 改成補助不生的好不好
→ syterol: 打不贏就加入
→ s10910chris: 那也可以說沒生的人老了是社會負擔
噓 gilbertchen8: 是鼓勵性質 養過小孩就知道 育嬰補
→ gilbertchen8: 助是杯水車薪 塞牙縫都不夠
推 Lexus: 你可以生一打啊
→ gilbertchen8: 會為了補助去生小孩 八成只生不養
推 ksxo: 你老了想活在沒年輕人工作服務你的地方嗎?