[問卦] 笑死 法院:非事前預謀的殺人行為 免死??

[syearth (sysearth)]

請問一下

台灣的法官是從哪裡學到的理論??


梁育誌性侵勒殺馬來西亞籍女大生逃死


法院也指出:本案並非事前預謀、有計畫性的殺人，梁男是在犯案過程中導致生命危險
，雖嚴重輕視生命，但若與計畫性殺人或多重殺人案件相比，其非難程度仍稍有差距。

此外，本案為梁男單獨犯案，並無共犯分擔責任，整體犯罪情狀經客觀比較後，尚難評價
為必須剝奪生命的「情節最重大之罪」。



法官邏輯:犯人不是預謀殺人的啦 只是強制性交中殺死被害人

         這種犯行不是情節最重大之罪



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.55.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769662129.A.4CD.html
※ 編輯: syearth (114.45.55.205 臺灣), 01/29/2026 12:49:56
→ cs09312: 騙你的 預謀殺人也不會死刑
→ knives: 對啦，以後殺人就說，我忽然看到一個性奮
→ knives: 起來就先強姦完，事後怕被抓就把對方滅口
→ knives: 絕對不是事先預謀
→ magamanzero: 那某個衝入教室殺人的也沒死阿...
→ babuarea: 非預謀殺人，北捷那個沒死也不敢判死啦
→ aakkssqq: 鼓勵隨機殺人?果然TW No1
推 iLeyaSin365: 就政治上位者怕自己被計畫暗殺那套
→ iLeyaSin365: 思想
推 zephyr105: 白話就預謀的比較重  臨時起意的比較
→ zephyr105: 輕
→ Dirgo: 老實講被最高院打槍不就好了,一群俗辣.
推 andy2011: 以張文為準 電腦有犯罪計劃書才是預謀
推 AKAHOSHI: 反正只要比鄭張兩人輕微就可免死