Re: [問卦] 台灣司法到底在追求什麼？

[minipig1127 (不錯的開始~)]

※ 引述《frzqp3814396 (GGYY)》之銘言：
: 殺人償命天經地義
: 結果台灣司法整天研究一些虛無飄渺的東西
: 什麼犯罪時的精神狀態、犯後能不能教化
: 一審二審三審更審每次判的都可能不一樣
: 每一審都在研究討論犯嫌精神狀態
: 人死了不能復生    家屬的傷不能彌補
: 每一審都讓家屬再痛一次
: 法官要研究怎麼不去國外讀書留學就好了
: 台灣司法到底在追求什麼？
: 研究精神狀態是很厲害嗎？
: 有沒有八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
一開始我也跟你一樣疑問
後來接觸一些法律人
漸漸熟悉他們的想法
我才大概知道怎麼回事

台灣法官接近是終身職
除非自己下去犯刑法
不然幾乎不受監督 不被考核
兩百萬的年薪雖說不上財富自由
但也能過相當舒服的生活

身分地位高 薪資優渥 沒責任 在庭上擁有至高權力
這時人就容易飄
想要秀操作

比如一件案子就算很明確
八成以上的人依直覺都覺得應該這樣判,或該判多重

那熟讀法律的法官就會想
我怎能跟你們凡夫俗子一樣見識
大家都覺得該這樣判?
且看老夫手段

然後就找到某個法條或說明下去鑽
做一個大家都意想不到的判決
驚不驚喜?! 意不意外?
判得越離奇越顯法官大人鶴立雞群的智慧
刑不可知則威不可測
本法官大人屌不屌

大guy4這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.69.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769667529.A.29C.html
→ sr20detll: 另一個說法是積陰德?
推 j29871049: 啥時要改可以考評這些人
推 hcwang1126: 有可能
推 homhomhom: 好中二的感覺
推 maxinehou: 法官不用參加評鑑真荒唐
推 Brioni: 國外有些可以罷免法官
→ knives: 法官想當神阿
→ Brioni: 對司法的罷免權是直接民主的一個重要指標
推 toro736: 很多法官思考很奇葩的，放在外面都怪咖
推 kohanchen: 法官不是官 只是裁判長 請正名
推 sergt: 就是躲在象牙塔裡的書呆子,不食人間煙火！
噓 douge: 他們的宿舍還都是在市中心的地段
→ douge: 所得替代率一樣破百
→ douge: 早就該推動可以罷免法官了
推 guanquan: 美國有些州法官是民選的，或者先由州長
→ guanquan: 任命，但在選舉時人民可以投不信任票解
→ guanquan: 任，所以美國法官的信任度相對較高吧