[問卦] 如果台積電去美是雙贏 為什麼要關稅威脅

[cage820518 (KG)]

基本邏輯啦

如果去美設廠是雙贏，雙方應該互相尊重、保持友善才對

為什麼美國需要用關稅來脅迫?

川普還曾經說過：「若台積電不履行赴美設廠承諾，將面臨高達 100% 的懲罰性關稅。」

一方威脅另外一方然後達成的合作叫做雙贏？

是我邏輯有錯還是怎樣

卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.77.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769677283.A.412.html
噓 DarkerWu: 威脅個頭 還沒談關稅台積電就有計畫在
→ DarkerWu: 美擴廠
美國多次以高關稅作為談判籌碼，要求台積電去美國加大擴廠
這不是威脅那什麼是威脅
→ DarkKnight: 你有老黃專業？
※ 編輯: cage820518 (220.132.77.73 臺灣), 01/29/2026 17:06:32
噓 gogobar: 你美國爸爸說的算,不爽滾去大陸
推 St3480: 也是 為啥要等到對方威脅了才有去設廠呢
推 a94037501: 沒有世界政府全世界國家都有關稅壁壘
推 RisingTackle: 所以推文是指川普說謊？
→ RisingTackle: 因為台積電本來就要去
→ MASOMASO: https://reurl.cc/aMyLZ9 本來就要去
→ MASOMASO: 的原因
台灣什麼都缺，到國外擴廠本就是可預期的事
但為什麼美國要多次用高關稅的威脅來要求台積電加碼
※ 編輯: cage820518 (220.132.77.73 臺灣), 01/29/2026 17:09:00
→ noreg0393933: 台積電去美國是在關稅前
推 MASOMASO: 我認為去國外擴廠就擴廠了 但硬要說不是
→ MASOMASO: 被威脅...川普不就跳出來打臉了嗎
推 hogo: 因為雙贏是謊話，台灣沒贏倒虧
推 airva: 他是美國人 他的立場是他跟美國政府雙贏
噓 lmu0837: dpp+美國贏=雙贏
→ ssccg: 因為絕對不能是本來就要去擴廠，川普說了，
→ ssccg: 這是他的功勞，怎麼可能是本來就要
推 a94037501: 關稅本來就是國家的台灣用關稅威脅別人
→ a94037501: 來的比美國多一堆
推 St3480: 你又不是不知道黨最會喪事喜辦了 被威脅
→ ssccg: 本來就要，但拜登當總統時就不去?
→ St3480: 還會說沒有啦 本來就要去
推 cchart: 擴廠好，三星怎麼不40％先進製程去擴廠
推 crazytbb: 這兩件事並無衝突阿
→ crazytbb: 因為本來可以選人力更便宜的地方
→ crazytbb: 但川普希望設在美國有什麼不對?
被強迫選了一個機會成本更高的，這樣也算贏？
※ 編輯: cage820518 (220.132.77.73 臺灣), 01/29/2026 17:20:05
→ crazytbb: 台積電會少賺但如果能減少關稅為何不行
台積電的角度需要替台灣思考關稅嗎
你的意思是民營企業要讓利使台灣關稅降低？
怎麼越聽越怪
※ 編輯: cage820518 (220.132.77.73 臺灣), 01/29/2026 17:23:04
推 loxjjgu: 因為是美國贏兩次，台灣輸到脫褲
→ vsbrm: 川寶:雙贏，就是美國贏兩次
→ vsbrm: 中國:這句話好熟悉........
推 polarbearrrr: 被美國爸爸強姦當然要說喜迎
推 efed: 標題突破盲腸
→ fsuhcikt: 真的用屁眼想都知道 被人拿刀架著上 硬
→ fsuhcikt: 要裝做自願 可悲
→ k255033: 客人一直用地緣政治風險要求你來，能不
→ k255033: 去嗎？
→ k255033: 難不成你要反過來批評客人說：我們台灣
→ k255033: 成本比較低，懂嗎？
→ k255033: 他們還是會試著找其他替代方案呀
推 dujifsim: 客人叫你就去啊？那產能不足欠台灣的F1
→ dujifsim: 6怎麼不在台灣開產線，招台灣人去做啊
→ dujifsim: ？
→ beercat: 佛心來的 逼著你一起贏
推 glasur: 你知道的太多了
噓 dsfrf: 你他媽雙贏，代表美國關稅贏一次，台雞店只
→ dsfrf: 送不賣美國又贏一次。
推 windnia: 馬的叫你去你就去
→ windnia: https://is.gd/VpxT29
→ tn00210585: 雙贏  米狗贏兩次  沒錯呀
→ mokke: 擴廠本來就會 但高階技術去美國就不是了