[新聞] 台64線丟包案死者遭抹黑 政大學務長憤怒

[Salcea (5457)]

台64線丟包案死者遭抹黑 政大學務長憤怒：他是我們想培養的人才典範

聯合報／ 記者楊德宜／台北即時報導

台64線丟包案溫姓死者是政大畢業的高材生，政大先後有教師為他發聲，指溫男脾氣溫和
、相當優秀，未來打算出國念書，本有美好前景，未料發生憾事。政大副教授兼學務長蔡
炎龍昨晚在臉書表達痛心，「最大的痛是還有無限可能的學生，生命突然有天戛然而止」
。針對此案疑司機說謊，他表示，本來是悲傷，「但，現在又多了一種憤怒」。


台64線丟包案謎團重重，涉案的多元計程車林姓司機辯稱溫姓乘客喝醉踹椅背、起口角後
下車，才遭4車輾斃，但警方進一步調查，行車紀錄器非但沒有畫面，12分鐘錄音只有林
姓司機咒罵聲，沒有溫姓死者聲音。加上溫男家屬表示死者生前不太喝酒，事發當天根本
沒喝酒，檢警日前已相驗，將釐清死者體內有無酒精或藥物成分。


溫姓死者自政大新聞系、企管系雙主修畢業。「他就是我們想要培養出來的人才典範」，
蔡炎龍表示，政大優秀的學生有好幾種樣貌，有些是非常自信、亮眼的外顯優秀，有些是
像Jason（指溫男），溫和謙虛的樣子。


溫男在學校評價極佳，蔡炎龍表示，請Jason幫忙做一些事情，不但都會協助，明明幫忙
很多，還是非常謙虛的自認沒有做什麼。「一直相信，Jason會有非常傑出的表現。我的
畫面就是有一天，Jason會回政大來，跟學弟妹們分享他種種的冒險。只是這一天，永遠
不會來了」。


「這個事件，本身是個奇怪的事件」。蔡炎龍質疑，發生類似的事，平常就是車行第一個
出來道歉，不管是開除或是暫時停止司機的合約，靜候調查。不然就是記者們圍著司機問
，「你為什麼要丟包、現在後悔嗎？」之類的。雖然，他也不覺得這樣問是對的。但車行
是哪家居然沒有媒體報。評論也沒有，不管是對事件的處理或是對司機的處置。


蔡炎龍表示，然後還想帶風向說這是Jason酒後和司機爭吵、踢椅子，或弄髒車子，司機
怕有人身安全。「不好意思，就算是這樣，真的把一位把已經喝醉的人丟包在危險的快速
道路，甚至還是高架道路，是這家車行的許可的嗎？」


他說，何況錄音檔出來，Jason全程都是安靜的。似乎只有在司機請Jason不要踢車門或是
椅子時說「好」。反而是司機罵了很多髒話。「本來，對Jason的離去，我就是悲傷。但
，現在又多了一種憤怒」。

UDN.COM https://udn.com/news/story/124753/9297947

--

  ／人@.@人＼ 「和我簽下契約成為魔法少女吧！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.245.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769734447.A.D88.html
→ ziso: 溫男家屬表示死者生前不太喝酒<<那還是會喝
推 coffee112: 人還是別喝茫 不然被怎麼了都沒發現
推 HodorDragon: 我覺得菸酒不沾 才是典範
→ ziso: 而且學歷高跟發酒瘋也沒啥關聯吧?
→ johnhmj: 為什麼當時被司機趕下車？
→ louis5265: 死人不會說話
推 Nemophila: 一路看著新聞底下的推文 台灣像那個司
→ Nemophila: 機那樣的人 絕對不在少數
→ coffee112: 在家人面前誰會沒事去喝酒啊 大家成年
噓 cs09312: 喝酒喝成這樣原來就是政大想要的人才典範
→ coffee112: 也多在外面住 外面喝 那個根本不準=_=
→ cs09312: 喔 優質喔
噓 erickruklin: 沒喝？ 造神也不要造過頭
→ coffee112: 司機真的很鬧 那個地方那麼危險=_=
噓 Lailungsheng: 很會幫死掉的酒空造神
噓 UniversalGod: 死酒鬼Gay
→ Lailungsheng: 政大這幾年民進黨的官員都是人才啊
推 A80211ab: 很多人喝酒就變了個人 誰知道
推 losage: 司機感覺有問題耶，行車記錄器關鍵丟失？
噓 s0450336: 鬼話連篇，每個死者都是孝子
推 snocia: 目前八卦板推文聲明記錄器內容符合司機主
→ snocia: 張
推 wu7477: 至少下交流道，台64內線還路肩根本沒路，
→ snocia: 記得出庭幫忙辯護
→ jiajie: 看推文會覺得原來台灣司機很多
推 Nemophila: 這種都老司機啦 事發當下不用把行車記
→ Nemophila: 錄器給警察 回去看看有問題就說遺失了
推 SaintSeven: 培養甲甲？以后推廣肛膠484？真噁心…
推 maksin: 星期五了，有沒有喝都還不知道？
→ SaintSeven: 我說症大   噁噁噁噁噁噁噁
→ Nemophila: 連基本的證據都沒了 就是各說各話啦
→ jiajie: 還是因為很多司機都邊開邊掛網
推 belucky: 是不是要開個酒品選修課  讓人才知道酒
→ belucky: 品的重要性
噓 shirokase: 所以踢車門幹嘛，講啊
→ shirokase: 不是很愛跳出來幫解釋嗎
推 snocia: 檢驗結果兩個月後出來，先記下ID到時發文
→ belucky: 司機面對刑責 沒話說    但是人才窩就..
推 wu7477: 像是登岳把意識不清的丟包一樣要命，殺不
→ snocia: 一審二審三審出來再發一次文應該不錯
→ belucky: ..
→ wu7477: 用刀
→ snocia: 根據八卦板國文，司機應該無罪吧
推 heyd: 喝醉性騷擾司機？
推 Nemophila: 老實說 你要放他下車 可以順便叫警察或
→ Nemophila: 救護車 不是人就這樣跑了 這是你怎麼看
→ Nemophila: 待生命的態度啦 但講這些很難 各位鄙視
→ Nemophila: 八加酒 難道你們真的跟他們有差別嗎 嘻
→ Nemophila: 嘻
噓 titay333: 沒喝被趕下車也不會被躺在地上吧 根本各
→ titay333: 說各話
推 j29871049: 呼 好險沒培養 酒品這麼差
推 coffee112: 一定是喝醉喝掛了 才會被丟在那邊吧
→ coffee112: 不然正常人 有意識的應該也不會 不可
→ coffee112: 能 敢在那下車吧 =_=
→ coffee112: 司機講那麼多話 結果乘客卻沒回話?
推 kikujiro: 肛交的典範
→ coffee112: 不就喝茫了的狀況 這司機真的狠又敢
推 Nemophila: Average Taiwanese
推 OGCOGCOGCOGC: 畢竟是男同性戀wwwww
→ finley1990: 車行勢力大吧 台灣就是這樣 只有自己
→ finley1990: 才能保護自己
噓 Syoshinsya: 原來培育目標就是...？
噓 GDs: 原來政大想培養酒鬼
→ asdf70044: 最頂的!
推 p2p8ppp: 酒空就低調點
推 kevinpc: 12分鐘只有司機咒罵 乘客大概爛醉睡著吧?
→ kevinpc: 喝醉酒有犯法嗎?他又沒酒駕 是搭車
噓 aq2272353712: 讀新聞系，自己變新聞主角~真。學霸
→ ziso: 為啥沒畫面有錄音?正常有裝的通常都會錄車內
→ ziso: 畫面吧?尤其是計程車這種
推 baychi999: 典範酒品這麼差笑死
噓 dick929: 如果乘客沒問題，為什麼司機會把他趕下
推 foget: 喝醉酒叫車的確是典範吧  甚至車內錄音乘
→ dick929: 車？
→ foget: 客也沒發酒瘋 酒品很好 跟司機講法差這麼
推 UnaBaby: 懷疑某些人是瞎了 滿腦子仇恨
→ belucky: 一直強調司機必須面對刑責阿   但是酒醉
→ belucky: 爛醉就是把自己的生命讓給別人掌控也是
噓 dick929: 另外我也很好奇這個案件，為什麼司機一開
→ belucky: 事實不是嗎
推 foget: 司機就這麼剛好 出事拿不出證據  錄音也對
→ dick929: 始不說是乘客自己開門下車？這樣責任更
→ foget: 他不利 的確是很值得懷疑吧
→ dick929: 輕吧
→ ziso: 現在要證明他發酒瘋程度到影響駕駛要有畫面
→ ziso: 只有錄音 又是這程度 絕對不可能會讓別人認
→ ziso: 為它可以把人丟在快速道路上
→ dick929: 反正如果現場沒有其他目擊者，如果又沒
→ xulzj524: 司機第一時間就說謊了 後續講什麼都是屁
→ dick929: 有監視器，也是隨便司機怎麼說，不是嗎？
→ xulzj524: 錄影拿出來 根本沒有爭吵？
→ xulzj524: 現在就等檢方送驗吧
推 foget: 錄音檔從頭到尾只有講一個好 沒有其他爭執
→ foget:  這樣叫發酒瘋
推 Chen7: 行車紀錄被刪過我是相信司機肯定有問題，但
→ Chen7: 是他肯定有喝酒，不然正常狀態下逃到路邊也
→ Chen7: 不至於被撞死
→ marktak: 三寶 寶命貴
→ moonlightz: 哪個正常人會在64號丟包啦
推 nobrothers: 放一個醉漢在快速道路上 這行為很可惡
推 longkiss0618: 喝醉叫車怎麼了嗎
→ nobrothers: 害了乘客 還害了其他駕駛 很誇張吧了
推 Zarmy: 他也有可能只看到學生營造的假象 驗屍就知
→ nobrothers: 還在那邊他醉誰醉 放在一般人行道的就
→ Zarmy: 道有沒有喝了
→ nobrothers: 算了 快速道路真的沒什麼好說的 跟蓄
推 lastphil: o4o 好頂喔
→ nobrothers: 意沒兩樣
推 wu7477: 自己下車就後座開跟關，被拖下去就司機先
→ wu7477: 開後坐開，再後坐關前坐再關，聽錄音
推 NgJovi: 紀錄器...沒有畫面 ...只有林姓司機咒罵聲
→ wu7477: 喝爛醉會不會被丟包
推 chuckni: 等結果，平常沒喝的喝了更危險
推 QuentinHu: 喝醉叫車怎麼了嗎 八卦版一堆死宅沒有
→ QuentinHu: 朋友可以一起出門喝酒喔
推 EMH: 會挺司機的根本腦袋有洞，把茫掉的乘客半夜丟
→ EMH: 在快速道路上這種行為也能挺
推 wmud: 潛在張文看到不順眼的人慘死才會爽，這一串
→ wmud: 抓到很多這種id，嘻嘻
推 marinsky: 司機也有問題誰會在那邊叫別人下車
→ wmud: 到時候相驗結果出來，可以一個一個點名，讚
推 kaybear3001: 沒茫怎麼可能會下車啦
→ vowpool: 噗噗
→ rickey1270: 祝73樓被趕
→ vowpool: 在外面喝酒喝到爛醉 這就是你要的人才
→ acs81046: 因為是甲
推 capitalofz: 有沒有可能喝醉的其實是司機？
推 dick929: 如果聽錄音，司機要掰乘客自己下車，錄
推 wmud: 結果說到底，有沒有喝醉也是司機講的；行車
→ dick929: 音聽到兩次開關門聲音，也可以說乘客下
→ wmud: 記錄器根本沒聲音；一堆人急著說喝醉，小心
→ dick929: 車開門、關門，司機見狀也開門本來想去追
→ wmud: 翻車
→ dick929: ，後來覺得危險，所以就上車關門，找安
→ dick929: 全的地方報案
→ wmud: 可以讓人失去意識的又不只酒精
→ dick929: 這樣錄音聽到兩次開門關門聲也可以說得通
→ dick929: 吧～反正先說謊再說，搞不好真的能唬弄過
推 addbot1024: 影片證實司機說謊，更證實媒體在報導
推 Nemophila: 你自己都會覺得危險 還把他丟在那邊 自
→ addbot1024: 初期有在帶風向抹黑受害者，影片出來
→ Nemophila: 己想像一下這怎麼回事
噓 ship1228: 積極培養酒空？
→ addbot1024: 後 也沒有去詢問司機為什麼說謊
推 dick929: 司機怎麼會一開始就承認是他丟包乘客？
→ rax1010: 喝到爛醉原來是學校的典範
→ dick929: 也太老實了吧
推 achun1212: 這位教授是從出生24小時跟死者相處嗎
推 murmurs0803: 喝到不省人事發酒瘋不對 隨便丟包也
→ achun1212: ？不然可以這麼熟啊
→ murmurs0803: 不對 至少載到警察局之類的
→ dick929: 所以是有影片證明司機把人拖下車嗎？
→ Nemophila: 作為專業司機 基本上遇到酒醉客人是常
→ ryan0222: 酒空猛甲？我家的孩子學生很乖？Dochi
→ Nemophila: 態 你應該要有一套應對的方法 但這個絕
→ Nemophila: 對不是最穩妥的，再怎麼樣，不管專業立
→ Nemophila: 場或者作為一個人，你都不可以在對方全
→ Nemophila: 然無助的情況下讓他自生自滅
→ Nemophila: 不過講這些也沒用啦 搞不好就業務過失
→ Nemophila: 致死
推 wmud: 先入為主的認為一個人昏迷被丟包一定是喝醉
→ wmud: ，本身就是被司機初始說法帶風向了
推 hsshkisskiss: 政大喜歡培養酒空同性戀是嗎？
推 achun1212: 喝醉的遇到更狠的人
噓 pony0935: 愛喝也是早死沒差
推 Linnsen: 少子化後文組政大素質比元智中原還差了
→ ryan0222: 頂尖對決,真不好說
→ achun1212: 這位教授比父母更熟悉死者
推 silomin: 懂得保護自己的人不會喝醉 至少不會在外
推 adapt: 死者都沒出聲音，這樣也能被說酒品差？莫名
→ adapt: 其妙
→ silomin: 但這事件的確是司機做了很大的錯事
噓 dick929: 現在網路上都搜尋不到司機把乘客拖下車
→ dick929: 的影片，有人可以分享嗎？
推 wayne40230: 一堆推文因為死者是同志而不論事實亂
→ wayne40230: 嘲諷 真的很噁心
噓 dick929: 學務長有聽過行車記錄器的錄音檔？
→ dick929: 這個錄音檔網路上找得到嗎？
噓 wwf1588: 酒空都是社會亂源
推 adapt: 喝醉酒發瘋的確是亂源，但醉酒乖乖叫車，亂
→ adapt: 在哪裡？
推 wu7477: 看停車跟死亡現場距離，判斷當時乘客有自
→ wu7477: 主能力，跟關門開車間隔時間，是自己走的
→ wu7477: 還是被拖下
→ henryeech: 不要喝酒很難？
→ CrossroadMEI: 小黃粉繼續秀下限 根本張文預備犯
噓 beercat: 請不要忽略 酒品差的事實
噓 nutrino: 笑死惹 政大人才典範原來是這樣
推 wu7477: 如果自己有意識還能走就會有距離，反之司
→ wu7477: 機就難過了
噓 s820912gmail: 好了啦
噓 lnmp: 人才典範但喝酒酒品不好就可以？根本兩回事
推 nalthax: 像這種司機的人真的很多
推 madeathmao: 驗屍就知道有沒有喝了，騙不了人
→ asd810733: 最後檢驗結果出來 哈哈 不是喝醉啦
→ asd810733: 只是吸毒過量
→ asd810733: 畢竟 屁眼玩膩了 就是吸毒 物以類聚
→ cage820518: 喝到ㄎㄧㄤ掉 酒品又不好 叫人才笑死
噓 dsfrf: https://youtu.be/wNCjlMw2e7w 你他媽死人
→ cage820518: 不過政大不意外
→ dsfrf: 不會說話，到時候死人血液中沒有酒精含量就
→ dsfrf: 好笑了。
推 LJer: 看了那麼多案例，很慶幸我完全不喝酒
推 skyprayer: 以目前的證據來看酒品沒很差啊
推 jinxinmypant: 當天根本沒喝酒 有鬼
推 wu0119: 司機沒有立即危險，就不應該放人在快車道
→ wu0119: 下車。
推 sexdriver: 跟八卦大小藍的言論風向不一樣，完了
推 wmud: 上面一堆鐵口直斷是喝酒酒空的，萬一到時候
→ wmud: 相驗打臉會怎麼說
→ wmud: 有些人也挺奇怪的，好像台灣是醉鬼之島，走
→ wmud: 出門就會碰到酒空瘋子，所以談到喝酒就恨不
→ wmud: 得此人馬上去死一樣，還是八卦真的比較多反
→ wmud: 社會的潛在張文
噓 u943143: 算了吧  酒空改不了
噓 runaticsora: 喝酒系？
→ funkD: 酒空人才喔
推 aant: 乘客自己下車還是被拖下車還沒證實吧 覺得
→ aant: 這點很關鍵
噓 return517: 所以沒喝酒還踢車門和椅子喔？？？
噓 t19960804: 這種酒空是政大的人才喔 有夠廢欸
推 loking: 我還真不知道大學有在特意培養人格特質的
→ loking: 人才  不就是上課嗎
噓 abeliangroup: 政大幫酒空護航?
推 klyuch: 這種司機遇到女性乘客不知道會怎樣
推 wu7477: 死人不會說話，到底有沒發過酒瘋，有沒踢
→ wu7477: 都是司機說了算
推 lpbrother: 沒聲音為啥八卦鄉民還是認為發酒瘋？
→ rLks02: 沒醉不會躺在馬路上吧
→ rLks02: 如果沒有醉，撞到人的第一台車才是兇手了
→ rLks02: 吧
→ rLks02: 如果沒有喝酒，計程車司機叫他下車，他自
→ rLks02: 己走下車，那司機有不對，不過是第一台撞
→ rLks02: 到人的車要負責吧
噓 hw1: 美幹拎
→ rLks02: 「家屬表示死者生前不太喝酒，事發當天根
→ AoWsL: 如果喝茫不回應直接送去警察局很合理吧 發
→ rLks02: 本 沒喝酒」
→ AoWsL: 酒瘋送去警察更合理 到底是哪來直接送下車
推 breathair: 一堆腦空笑人酒空XD，如果不是腦空，大
→ breathair: 概不會檢討受害者吧
→ AoWsL: 難道你在飛機上喝到醉爛會有直接送下車的選
→ AoWsL: 項？
推 cc117706: 重點是…不能把人丟包在有生命危險的地
推 DiMammaMia: 樓上講什麼幹話 如果計程車司機沒把人
→ cc117706: 方吧，何況是不清醒的人，有點太冷血了
→ DiMammaMia: 丟包在快速道路 第一台車會撞到
推 katanakiller: 典範 只是喝掛了
→ Logleader: 沒喝酒會踢車門？
推 LJer: 我還是很懷疑司機啦，一般跑車的大多會裝車
推 Envylo: 八卦版鄉民真的專檢討受害者欸神經病一堆
→ LJer: 內紀錄器，少跟我說沒裝，顯然有問題所以不
→ LJer: 拿出來
→ Envylo: 他媽都說錄音沒他的聲音了還說人家酒空我
→ Envylo: 幹
推 iLeyaSin365: 感覺是黨的人才
推 greenteakigh: 謀殺吧
推 breathair: 踢車門符合義憤殺人？腦空笑死XD
→ breathair: 殺入動機明確，牢底坐穿去吧XD
推 rLks02: 「計程車司機沒把人」 第一台車怎麼樣撞到
→ Envylo: 機長會把喝醉的人丟下飛機嗎？ 船長會把
→ rLks02: 一個清醒的人 變成重點了。計程車司機有不
→ Envylo: 喝醉的人丟下船嗎？丟包快速道路就是殺人
→ rLks02: 對，不是是第一台車殺人
→ Envylo: ，晚上視線差車速又快，跟謀殺沒什麼兩樣
→ rLks02: 不* 過*是第一台車殺人一個沒有喝酒的人
推 mxr: Uber不意外 一堆有路怒情緒障礙的司機
→ breathair: 就是謀殺！殺入動機踢車門，殺入手段丟
→ breathair: 車道（司機知道躺快車道，打電話報警試
→ breathair: 圖撇清責任）
推 fit8590: 看完現在uber素質好還是小黃好呢
→ breathair: Typo:殺人！
噓 lonechaos: 所以到底有沒有喝酒
推 dick929: 有不少人提到一點，如果死者沒喝酒，意
→ dick929: 識清楚，是司機單方面趕他下車，那他為
→ dick929: 什麼在快速道路下車？如何下車？下車後如
推 buffetta: 司機問題比較大，把人丟在快車道這是蓄
→ dick929: 何被撞？
→ buffetta: 意殺人
→ dick929: 如果現在司機法律攻防改成死者當時意識清
→ rLks02: 「司機知道躺快車道」 所以回到死者是不是
→ dick929: 楚，會不會反而有利？
→ rLks02: 爛醉；那個家屬的說法是「沒有喝酒」 。沒
→ rLks02: 有喝酒會去躺快車道是什麼情況？
噓 Rsew: 要培養酒神
→ dick929: 如果親友堅持死者沒喝酒，會不會反而有利
推 buffetta: 不管有沒有喝酒或喝醉，都不應該把乘客
→ dick929: 司機？
→ buffetta: 丟在快車道
噓 loliconrd: 政大是多高級，死個酒鬼叫什麼叫
推 tonyian: 無酒精也能被拖下車？這邏輯還在線嗎
推 dick929: 把一個清醒的人趕下車，跟把一個醉漢拖出
→ dick929: 車外丟在路上，哪個刑責比較重？
推 daye2012: 沒喝酒會 睡在馬路上面不知道，鬼扯
→ dick929: 將來的法律攻防應該蠻有看頭的
→ dick929: 我如果是司機就順著家屬意思，堅稱死者
推 RoaringWolf: 太優秀了，優秀到會被丟包但是躺在64
→ dick929: 當時清醒算了
推 rLks02: 「    不管有沒有喝酒或喝醉」 不過你也是
→ RoaringWolf: 文組畢竟是文組，就是不講邏輯
→ ohlong: 殺人就殺人 一堆理由想合理化還是殺人
→ rLks02: 傾向 不相信那個家屬說的「沒有喝酒」吧
→ dick929: no、no、no
→ ohlong: 不管有沒有酒醉 丟包在快速道路94殺人
→ purin3333: 第一台撞的車有沒有行車紀錄器會很關鍵
→ dick929: 如果死者下車意識清醒，那責任反而是第一
→ dick929: 台撞他的車比較重喔
→ kirisame: 低能媒體 死人永遠是孝子
→ bart102617: 喝酒典範
推 dick929: 現在第一台撞擊的駕駛就很關鍵了
推 gg86300: 死人沒有人權，不信去問苗博雅
推 breathair: 沒有喝酒可能過失殺人還凹的過
推 rLks02: 「    如果死者下車意識清醒」 所以家屬的
→ breathair: 喝醉等於殺人，動機已經犯案手法明確
→ rLks02: 發言也怪怪的
推 freedom77: 放快速道路就沒什麼好講的 直接end 護
→ freedom77: 航的根本小丑 不過八卦版本來就是小丑
→ freedom77: 聚集地 正常
推 dick929: 現在就看小黃司機要不要改口說死者沒醉
→ dick929: 放快速道路也要看是死者自行下車或是司
→ dick929: 機外力介入
推 achinyu: 計程車的素質就那樣，再怎樣也不能在快速
推 achinyu: 道路趕人
→ mamamia0419: 你哪位？諾貝爾世界和平獎得主還是世
→ mamamia0419: 界偉人？你想培育他跟這件事有什麼屁
→ mamamia0419: 關係？
→ dick929: 如果親友要堅持死者清醒，那司機說死者
→ dick929: 自己開門下車，也ok
→ dick929: 如果只是“趕人下車”而不是“拖人下車
→ dick929: ”，刑責差很多喔
→ dick929: 司機最好跟律師好好討論一下
推 maxim755: 供三小，那他怎會喝醉
推 s0920151048: 看起來也是鳥
推 GiPaPa: 優不優秀是一回事 重點是司機殺人
推 pieceofcake: 哪個智障清醒會自己在快速道路下車
→ pieceofcake: ？八卦仔嗎？
→ pieceofcake: 學長只要說他其實是白甲，最挺阿北
→ pieceofcake: ，八卦就會支持了。
噓 bobby94507: 學務長哪可能認識學生
推 rambo2728: 應該還是有喝啦，正常情況下誰會躺在快
→ rambo2728: 速道路上
推 senac: 哦 不喝酒但是喝醉？誰在說謊
→ rambo2728: 只是都芒到會躺在快速道路上的人了，說
→ rambo2728: 是自己走下去的我是不信啦，被拖下去機
→ rambo2728: 會更高點啊哈哈
推 dick929: 親友真的要堅持死者清醒？要確捏
推 paul40807: 這種要拒載也是下交流道放人 再怎樣都
→ dick929: 不過除非有目擊民眾、影片證實
→ paul40807: 不能丟在快速公路上 這是殺人
→ dick929: 不然死者自己下車或是被拖下車，很難舉
→ dick929: 證吧
噓 d22426539: 覺得干擾到不會把人放後車廂喔，司
→ d22426539: 機就是要殺人才會打暈丟包，乘客根
→ d22426539: 本沒喝酒
→ dick929: https://i.mopix.cc/TUSfoz.jpg
→ jamwu: 都沒驗屍結果 上面就一堆人在猜有
→ jamwu: 喝酒
→ dick929: 該路段還是有空間可以閃避車輛
→ dick929: 放人下車是不是必然存在“殺人故意”？
→ dick929: 我想法官應該不難判斷
→ dick929: 所以我才會說死者“意識清楚自行下車”
→ dick929: 跟“意識不清被拖下車”，在刑責上天差地
→ dick929: 遠
→ dick929: 另外也希望第一輛撞擊死者的駕駛有行車記
→ dick929: 錄器可以證明當時無法閃避
推 breathair: 當然造成故意殺人，踢車門就是動機
→ breathair: 司機走之前知道死者躺地上，還報警企圖
→ breathair: 規避責任，這個已經跟有沒有喝酒無關了
推 sushi11: 會相信司機鬼話？
推 strams: 如果沒喝酒為啥會躺在快速道路中央？
推 mikezip: 謀殺吧,怎麼看都不像過失致死
噓 AzakaH: 政大是頂大嗎==
→ ZihYaoLin: 愛喝還敢抱怨
推 jeremytsai: 護航司機的是不是家裡都死人
推 turndown4wat: 行車記錄器有公布了嗎
推 breathair: 說人愛喝還敢抱怨的，都沒想過自己腦空
推 henrychange: 這就是台灣的計程車
→ breathair: 比酒空還空，以後會遇到相同的事情XD
噓 wdpone5541: 培養酒空是不是啊，野雞大學
→ turndown4wat: 丟在高速公路跟殺人有什麼差?
→ deerdriver: 太早上車了吧 沒喝酒會躺在地上嗎 還
→ deerdriver: 是要發展成司機殺人棄屍
推 lucky017110: 八卦版不只仇富，還仇學霸，慢慢負
推 hyakkiyagyo: 愛滋培養皿 死了剛好
→ lucky017110: 能量，很純 哈哈，畢竟是支那八卦版
→ lucky017110: ，那血統就是有支那人見不得人好，
→ lucky017110: 畢竟是文革鬥爭出來的血統，夠鬥
推 breathair: 躺地上是司機造成的，不是喝酒。喝酒叫
→ breathair: 計程車是標準動作，笑死XD不愧是腦空
推 curlymonkey: 怕
推 samwang7027: 準備要打鐵囉 要去哪裡喝
推 MoneyDay5566: 司機真衰
推 z842657913: 死者為大
推 mamamia0419: 高機率喝酒啦，不喝酒誰會沒事躺在路
→ mamamia0419: 上，除非死意堅決，那就不甘司機的事
→ mamamia0419: 情了
推 breathair: 躺路上的因是計程車，不是喝酒。他叫了
→ breathair: 計程車，腦空怎麼講的好像自己走到快車
→ breathair: 道睡覺一樣XD
推 Tristanh: 垃圾計程車司機一堆
推 cksuck: 這邊真多挺垃圾司機的底層 笑死
推 wu7477: 計程車是營生工具，烏bird車是小老婆碰了
→ wu7477: 要拼命
→ twoboy: 無怨無仇司機也不會亂誣賴
噓 ThunderOKC: 酒空 替代役 甲 是我們要的人才哈
→ ThunderOKC: 哈哈哈哈
推 flyinmagic: 板上說他活該被撞死的都應該搜集起來
推 zhaojackie: 但沒有行車記錄器很怪
→ flyinmagic: 告一告
推 blue500: 通常會刪影片真相大概就是這樣了
推 achun1212: 最多就過世致死，計程車司機主張沒殺
→ achun1212: 人犯意。酒駕毒駕撞死人都是過世致死
→ achun1212: 。現在台灣法官要定調殺人是很嚴苛的
→ orz151426: 爛醉典範？算了吧，什麼學校，丟人
推 breathair: 怎麼可能沒犯意，踢車門忘了？
噓 B9702115: 甲鬼甲怪
推 mjonask: 湮滅證據 死無對證 慘
推 Alphaz: 因為不是小黃啊 哪來的車行？
推 GOOGLEISGOD: 死酒鬼與樂色司機
推 Born700805: 司機還不羈押？
推 m90203: 現在連喝醉搭計程車都有生命危險？？
推 cksuck: 目前看到最好笑的推文是嘴蔡教授文組邏輯
→ cksuck: XD人家是讀理學院的留美數學博士
推 cystal: 不喝酒被趕下車卻沒有反抗爭吵的跡象 到
推 cystal: 底是什麼狀況
噓 s21995303: 推文為什麼還是有弱智在說發酒瘋 發酒
→ s21995303: 瘋的人會乖乖被司機弄平在道路上 會沒
→ s21995303: 有錄音 司機會沒有傷 真他媽一堆弱智
噓 gary82gary: 爛醉酒鬼當人才？政大哪時淪落至此？
推 caillat: 推文好不可思議 好像喝酒就該死 踢
→ caillat: 車門就該被丟包在快速道路上？
推 asd810733: 對啊 就該死 還玩屁眼 又更該死了
推 Sephiroth: 推文真的智障很多，不管死者是喝醉還是
→ Sephiroth: 什麼，身體有狀況選擇搭車有問題？司機
→ ifchen0: 要起風了嗎？
→ Sephiroth: 不想載可以拒載或是載去警局之類的，在
→ Sephiroth: 快速道路趕人下車還一堆人檢討受害者…
推 lucky017110: ca你要習慣，這裡很多對岸支那網軍
→ lucky017110: 反串，不只仇富，還仇學霸
推 flyinmagic: 嘴這位該死的真的一看一堆藍腦
推 lucky017110: 之前我看到支那八卦網軍說，讀雙學
推 lucky017110: 位都怪人？我操，花時間讀雙學位還可
→ lucky017110: 以被嘴怪人，你知道要排課排到讀完
推 gwofeng: 不是喝酒就是吸毒，不然這些親友想表達這
→ gwofeng: 個人本來就這樣子？
→ lucky017110: 雙學位完成，這是一件多有毅力的事
噓 ClarinetWork: 我兒子很乖 很孝順
→ lucky017110: 嗎，這樣也要被嘴，不然大學要雙二一
→ lucky017110: ，三二，延畢才是正常人嗎？
推 tomalex: (′・ω・‵) 都叫炎龍 還不降下龍怒
推 fred7698: 這麼快就上車了嗎 教務長…一般要躺在地
→ fred7698: 上被輾也是難度很高耶…不如再等等？
噓 system303179: 相當優秀的會讓自己醉成這樣？
推 carsly: 有些uber司機真的很扯 脾氣差又愛嗆客人
→ carsly: 不管怎樣丟人在快速道路上就是有問題
→ carsly: 更何況對方還喝醉欸 不然叫你的車幹嘛
推 wmtsung: 一堆不知道哪來的垃圾翻車還在硬拗，不
→ wmtsung: 知道是不是故意想毀掉八卦版？八卦討厭
→ wmtsung: 酒駕結果一堆直接滑坡成喝酒都該死，腦
→ wmtsung: 子還是良心不知道丟去哪裡了
推 breathair: 醉到跳的上計程車怎麼了？你睡的跟死豬
→ breathair: 一樣被人從夢中幹掉是你的問題？
噓 fatoes: 有喝沒喝根本不是重點，重點是職業駕駛把
→ fatoes: 乘客丟在高速道路，這再怎麼輕判以後也必
→ fatoes: 須要吊銷職業駕駛資格
→ fatoes: 而若證實乘客當時是被強迫拉下車，那就再
→ fatoes: 討論殺人意圖，就這麼簡單
推 kaet: 就平常很少喝酒所以喝醉變這樣啊
推 wmtsung: 行車記錄器的錄音都公佈幾天了還在發酒
→ wmtsung: 瘋，我看是嘴人發酒瘋的自己還在醉
推 konnoyuuki: 司機根本故意殺人罪
→ kaet: 這件事就是司機間接故意殺人一個酒醉者
→ b020candy: 是迷昏被害人的犯罪集團滅證
推 monar: 都畢業了 學校出來刷存在感幹嘛
推 awdxabc295: https://i.imgur.com/4owcMcN.jpeg
推 flyinmagic: 沒有什麼失去行為能力就可以任意拋棄
→ flyinmagic: 快車道的道理啦 藍腦真的想把台灣變
→ flyinmagic: 成第三世界
推 CheeseCheese: 只要跟這個議題有關的，下面一堆機
→ CheeseCheese: 器人留言，為什麼要帶風向說喝酒鬧
→ CheeseCheese: 事