Re: [問卦] 機車欸，所以偃塞湖到底是能不能挖？

[HuangJC (吹笛牧童)]

: 標題: [問卦] 機車欸，所以偃塞湖到底是能不能挖？

: 餓死抬頭，
: 之前潰堤的時候，政府說不能開挖

保守說法，要開挖有賭性，不是完全不能開挖
但全部講到你懂很花時間，又會有人盧'有開挖成功機率就要挖'

: 所以從水量不多的時候累積到水量超多
: 現在我看新聞又挖到見底了？
: 所以為什麼去年水不多的時候挖一下呢？

看來你根本沒跟到進度
關於能不能開挖，其實像機密一樣
因為去開挖的那些人是賭上自己的命運，那你得尊重他們，不能直接給他們壓力
如果你志願去開挖，賭的是你的命，說不定早就開挖了

這種事就是做成了才能公開，做不成就是殉職
你不會知道平行宇宙，你無法假設一定成功
在賭的階段，你無權下注叫別人去冒險
但你若志願，可以

所以你是否願意加入，考進那個團隊，下次衝第一？

: 這樣是不是就不會有災情了？
: 所以偃塞湖到底能不能挖啊？

就缺你衝第一了
對了，不是你想去就能去，是要考進去的
到相關單位任職，讓人信任你的能力，把機器交給你
畢竟你也買不起對吧！

如果你同時是資方，機器是你的，那你要衝第一的可能性就更大了

: 推 mopepe5566: 有黨證就可以                           101.12.86.36 01/26 12:52

整天就只會用政治的吵法。。煩不煩啊你們！

: 推 jamupme: 看對選情有沒有幫助                      49.215.241.223 01/26 12:52
: 推 howard1110: 民進黨為大罷免全面擺爛 數十人死亡       1.164.71.96 01/26 12:52

你覺得去開挖的是民進黨嗎？
國家是大公司，不是一人，是很多人
開挖的那個單位就如我上面描述的
老實說這可以是多工的
民進黨的大罷免，會阻礙那些人的進度嗎？
你以為的系統是只有一顆 CPU？

: 推 magamanzero: 反正公祭完了 早就忘記了?            60.248.126.193 01/26 12:52

你可以盯著


--
找不著我的曼陀鈴  再也唱不出快樂的心情  愛你那緩緩搖曳的身影  和如沙流洩的輕吟
獨唱的歌聲太難聽  感動不了過路人的心  今夜的風沙似在伴舞  也止不住我哭泣的眼睛

因為我  找不著我的曼陀鈴

by 吟遊詩人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769739756.A.9F1.html
→ babuarea: 有風險的不會做，出事了推別人，怎麼輸
噓 simon0529: 打了一堆似是而非的話
你才似是而非，你全家都似是而非
你覺得我護航民進黨嗎？你怎麼不看成我也不把功勞給民進黨

》你覺得去開挖的是民進黨嗎？

這句你怎麼解釋的？
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 01/30/2026 10:25:17
→ simon0529: 當初不是說路途遙遠偏僻，機器進不去
→ simon0529: 啊現在又可以進去了，薛丁格的進去喔
》保守說法，要開挖有賭性，不是完全不能開挖
》但全部講到你懂很花時間，又會有人盧'有開挖成功機率就要挖'

你根本沒看我文章
而且你要說薛丁格？對，真的是這樣
這字眼你用的，但你意在諷刺，你沒認真去想真的是這樣

你覺得能或不能是很確定的，沒有任何賭性？
天縱英才啊！
這麼強大的決斷力，你快點進入團隊好嘛！

※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 01/30/2026 10:27:19
→ pyrolith: 不是要用炸的嗎
A 說要用炸的
B 偷偷進入開挖並且成功

AB 是否同一人，我們也不知道。
你的質疑是建立在這些話全是同一人說的上面
而且他還必需不斷更新最新進度給你
如果你透過網路，媒體，慢半拍
他有必要先通知到你才做嗎？

就像你開車，決定右轉，臨時路況有變，你決定催油門直行
網路上網友質疑你：不是要右轉嗎？
你真的會先回文說你要直行才直行嗎？
你是哪裡有那個義務和旁觀你直播開車的網友做交握聯絡了？
專心開車，觀眾自己看情況要懂
不是這樣嗎？

-------

最不負責任的賭局，就是：我賭可以做；嗯，你去做，輸了你死
負責任的賭局是：可能可以做，我去做；輸了我死

想清楚這差別，所以賭不賭，不能由你決定
要由會承擔結果的人決定

※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 01/30/2026 10:29:13
噓 ston12: 現在連能不能開挖都是機密了喔？
是的，我有跟到文，在臉書
說不能挖，然後那些人去挖了，把外界的壓力放一邊，有自己的進度
這態度就是機密啊。。

看來你很少主持相關有賭性的專案，連這都不知道
參與機密的條件是：你是內行人
要不然讓外行人指指點點，外行領導內行，會亂了腳步

你是內行人嗎？

噓 ston12: 有哪一個專案導入你可以保證風險是0？專
→ ston12: 業工項當然是做風險評估後執行，這個你說
→ ston12: 成在賭？那專業何在？也難怪啦，綠營忙著
→ ston12: 大罷免，執政完全沒有專業技術能力，難怪
→ ston12: 這麼多保密30年，懂的就懂。
那你去噓綠營啊，噓我幹麻，連噓人都要我傳話？
專業何在？我是認為沒專業啦，就幸運賭贏了

》專業工項當然是做風險評估後執行
這我認同

》這個你說成在賭
但這你也得認同

風險評估後，成功或失敗不會是 0% 或 100%，而會是中間曖昧值
這個曖昧值得到後，你就得決定要不要賭
你完全無法根據曖昧值得到確切的結果，你說這不叫賭？


噓 hsiux: 呱吉嗎? 繞一堆廢話護航 乾脆說綠能就好了
你說我呱吉？萬一我不是呢？你怎麼不先求證一下我是誰
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 01/30/2026 10:47:12

《ＩＤ暱稱》hsiux (上上下下左右左右BA)  《經濟狀況》家徒四壁
《登入次數》5985 次 (同天內只計一次)    《有效文章》0 篇 (退:0)
《目前動態》閱讀文章                    《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》01/30/2026 09:39:14 Fri     《上次故鄉》220.130.142.213
《 五子棋 》    0 勝     0 敗     0 和  《象棋戰績》    0 勝     0 敗     0 和

0 篇文章
難怪，你根本無法被別人求證你是誰
所以你也不會去求證別人是誰

我文章很多，我是不是呱吉很好求證

※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 01/30/2026 10:49:07
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 01/30/2026 11:18:03