Re: [新聞] 柯志恩兒擁美國籍 前女友再爆：前任什

[ufaufa (簡單)]

其實黨這幾年來的操作
對於政治人物有兒女在美國
甚至有美國籍的忍受度
都是很高的

拿這個來攻擊 實在很弱
也代表高雄選情其實很緊繃阿

主要是賴清德覺得可以躺贏
操作初一個最弱的民進黨候選人
想要硬上

到時候可能會看到崩潰的結局
但是更有可能的是在選前換將

目前綠營某些勢力
在醞釀的是這個


※ 引述《cage820518 (KG)》之銘言：
: ※ 引述《bb10181128 (bb)》之銘言：
: : 1.媒體來源:民視
: : 2.記者署名:連國程
: : 3.完整新聞標題:
: : 快新聞／柯志恩兒擁美國籍　前女友再爆：前任什麼都好「就是媽媽太可怕」
: : 4.完整新聞內文:
: : 國民黨立委柯志恩去年遭爆子女具有美國公民身分。近日，一名自稱是柯志恩兒子前女友
: : 的網友再度於社群平台發聲，直言「前任什麼都好，跟他交往是三生有幸，就是媽媽太可
: : 怕」，相關言論迅速引發網友熱議。
: : 該名網友去年3月曾在社群平台Threads發文指出，柯志恩兒子並非僅持有綠卡，而是美國
: : 公民，並稱對方在年滿18歲前，因依親父親、且父親在美國工作，順利取得美國公民身分
: : ，無須經歷所謂的「移民監」。
: : 她當時也強調，自己並非反對擁有美國國籍、在美工作或置產，而是無法認同國民黨近年
: : 被外界批評「親中、疑美」，甚至推動刪減國防預算的政治立場；另一方面，卻又讓家人
: : 選擇定居美國、享有安全穩定的生活。她質疑，民眾如何信任在立法院居多數的國民黨立
: : 委，一邊主張可能弱化台灣主權的政策，一邊卻讓家人遠赴美國避險。
: : 相關爆料去年掀起輿論風波後，柯志恩曾回應，從政以來並未隱瞞家人在美國擁有合法身
: : 分與工作，並表示身為公職人員願意接受公眾檢視，但家人並非政治人物，不應成為攻擊
: : 對象，直言「政治真的可以不用如此」。不過，仍有網友質疑其說法，並諷刺「疑美是工
: : 作，移美是生活」。
: : 近日Threads上有網友發起分享「與前任合照」的討論串，該名自稱柯志恩兒子前女友的
: : 網友再度現身留言，表示「前任什麼都好，交往過是我的榮幸」，但也直言問題出在對方
: : 母親「太可怕（個性＋政治立場）」，並形容當年男方十分聽母親的話。她也在留言中表
: : 示，已走出過去，並祝福初戀幸福，甚至直言「許願他媽今年市長選舉落選」。
: : https://i.mopix.cc/uCz76a.jpg
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026130W0042
: : 6.備註:
: : 林小姐解釋變成前任的理由：
: : 自己無法接受國民黨的「親中+疑美」
: : 交往的問題出在前任媽媽太可怕（個性+政治立場）+兒子太聽媽媽的話
: : 講了很多還是沒有說柯志恩個性可怕的點？
: 看到這種新聞就賭爛，直接餵Gemini問有沒有符合媒體素養，回應如下
: 這篇報導（以《民視新聞網》或相關政治新聞格式呈現）在媒體素養的檢視下，呈現出明
: 顯的**「立場傾向」與「軟性八卦化」**特徵。
: 以下從媒體素養的幾個核心維度進行分析：
: 1. 消息來源的可靠性（Source Credibility）
: 潛在問題： 報導的核心來源是 Threads 上的網友發文。在媒體素養中，社群平台的個人
: 爆料屬於「低度查證」的消息來源。
: 分析： 雖然報導提到該網友「自稱」是前女友，但媒體是否對該網友的身分進行實質查
: 證（例如確認其與柯志恩兒子的真實關係）並未在文中說明。將社群網路的留言直接轉化
: 為新聞，容易流於「網路輿論搬運」，而非嚴謹的新聞調查。
: 2. 報導的平衡原則（Balance）
: 表現： 該報導在形式上具備了初步的平衡。
: 分析： 文中不僅引述了網友的指控（美國籍、政治立場矛盾），也帶到了柯志恩過去的
: 正面回應（強調家人合法身分、不應攻擊非政治人物）。
: 缺失： 報導的標題極具煽動性（「媽媽太可怕」），這類標題通常為了吸引點閱（
: Clickbait），容易引導讀者先行建立負面印象，即便內文有平衡報導，讀者在第一時間
: 也已被標題定調。
: 3. 公共利益 vs. 個人隱私（Public Interest vs. Privacy）
: 分析： * 公共利益部分： 政治人物家人的國籍問題，在台灣政治脈絡中確實與「政治忠
: 誠度」或「政策立場（疑美 vs. 移美）」有關，這部分具備一定的公共討論價值。
: 個人隱私部分： 報導中引用前女友對「家庭相處」、「前任個性」及「媽媽太可怕」的
: 評價，偏向私人感情恩怨與家庭瑣事。這類內容對於選民評估政治人物的專業表現並無直
: 接關聯，屬於媒體利用「婆媳/家庭矛盾」來消費政治人物。
: 4. 報導的情緒化與框架（Framing）
: 分析： 報導使用了大量的感性文字，如「三生有幸」、「走出過去」、「許願落選」等
: 。
: 框架效應： 媒體將這則新聞框定在「感情糾紛」與「雙標質疑」的交集。特別是引用網
: 友諷刺的「疑美是工作，移美是生活」，這是一種常見的政治攻擊標籤（Labeling），媒
: 體選擇放大這類言論，容易加劇社會對立而非理性討論政策。
: 5. 媒體意圖與查證責任
: 分析： 該報導的時間點發生在「近日Threads討論串」，但內容夾雜了去年的舊聞。這種
: 「冷飯熱炒」通常是為了因應選戰節奏（文中提到「許願市長選舉落選」），媒體在此時
: 推波助瀾，有特定政治動員或打擊特定參選人的嫌疑。
: 總結
: 這篇報導在媒體素養的評分上屬於「中低」水平：
: 優點： 有納入當事人的部分回應，程序上未完全偏廢。
: 缺點：
: 1. 消息來源單一且未經嚴謹驗證（僅憑社群留言）。
: 2. 標題黨（Clickbait）：利用聳動的家庭矛盾吸引眼球。
: 3. 模糊公私領域：將私人的感情評價與公眾事務混為一談。
: 4. 缺乏深度：未深入探討國籍與立委職權的法律關係，僅停留在網路口水戰的層次。
: 給讀者的建議： 閱聽這類新聞時，應將「私人情感評價」與「政治立場質疑」分開看待
: 。前者屬於個人主觀感受，後者才具有公共監督的意義，但不應僅憑網路爆料就下定論。
: 連記者
: 把你當記者看
: 就想問：不知道你的媒體專業哪來的，國中生去用個ai都比你好
: 把你當側翼看
: 你就是我們看不起刪民智的原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.40.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769741348.A.B26.html
→ ziso: 當初嘴馬狗全家美國人 結果後來小英 賴皮...
推 chenchen0611: 柯就選不上 沒魅力
→ aakkssqq: 總統都美國選派的~剩下官員美籍重要嗎?
→ chenchen0611: 也沒經營
推 keirto: 選前換將？要換誰？沒人可以換阿
→ chenchen0611: 她兒子哪國又沒差
→ chenchen0611: 柯就很難選上
推 blackyw: 有賴瑞隆可怕嗎
推 hihimen: 賴瑞隆比較有魅力?高雄人的口味真重
→ chenchen0611: 柯的記憶點是什麼 無啊
推 e9ez1: 南部喜歡8088怎麼能換 嘻嘻
→ douge: 那是南部人的問題  不要再跟他們綁一起
推 a520978926: 548088 真的怕怕
推 dieyoung: 就像藍白一直說賴清德是美國人的阿公
→ dieyoung:  很弱
→ loby1234: 當年的走路工模式又出現了
→ ddshu: 柯有在經營高雄嗎 不是跟菜頭選台南一樣
→ ddshu: 選完就回台北了 話說現在菜頭在幹嘛？
推 spring53287: 一上台就說548088比較有記憶點
推 simon9331: 我在等著看缺德換妃啊！
推 a0684a06: 賴只要掉台南或高雄都會被迫辭黨主席
推 coffee112: 菜頭是誰
→ lmf770410: 這種新聞確實就是鬥臭用意而已
→ kent315: 有沒有魅力是看背後掛的黨徽而定
一開始桃園也是說張善政沒有魅力阿
台中也是說盧秀燕沒有魅力 這種東西很主觀
特別是賴瑞隆也是蠻沒有魅力的......
※ 編輯: ufaufa (111.71.40.175 臺灣), 01/30/2026 11:23:43
推 marknm: 賴不出個80事件還很多人不知道是直轄市立
→ marknm: 委呢 根本沒聽過
→ marknm: 哪來的路人甲
噓 lovetina: 不知所云??????
推 tetsu327: 高雄躺贏啊 有思考能力會這樣？
推 dai26: 要換下新潮流的人不簡單唷！嘻嘻
推 carsly: 綠西瓜躺贏怕啥
推 doluir: 換誰 我還在等林岱樺脫黨參選
推 pita30: 台灣都連三任總統的家人在美國了
→ pita30: 只能說台灣人還真M
推 josef15: 賴瑞隆的兒子很有力啊 爸爸教的好
→ yuiscarlet: 搞不好邁邁私底下支持柯啊
推 s0914714: 高雄綠營那幾個民調差不多吧
推 kissung: https://i.imgur.com/5t9dIvS.jpeg
→ tlsg2: 總統孫子都美國人了，有什麼好靠腰？
→ pastevil: 賴金孫：你們別再說了