看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我也同意這種做法耶 法官要如何驗證自己的判決正確 尤其是重大殺人的刑事案件 不要一句可教化就交差了 要進入殺人犯的生活 去好好的理解 可教化程度 最好還能給出量化指標 驗證自己的判決信賴度 準確度 不然一句話 權力這麼大 不是很恐怖嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.42.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769741590.A.B40.html
j29871049: 恐龍法官:我就是權力大 咬我啊 211.72.5.145 01/30 10:53
Evanscence: 其實台灣法律就是法官隨便唬爛,例如220.130.175.235 01/30 11:01
Evanscence: 可教化有悔意220.130.175.235 01/30 11:01
這就是文組和理組的最大差距 理組凡事講求數據 但文組一句話無法量化 就拍拍屁股走了 如果真的無法量化 世界上就不會有所謂的經濟學 統計學了 ※ 編輯: jej (42.79.42.184 臺灣), 01/30/2026 11:05:59