[新聞] 人妻私訊女同事「有沒有濕濕的、不准穿

[mife103 (hibernation)]

1.媒體來源:
SETN

2.記者署名:
陳韋劭報導

3.完整新聞標題:
人妻私訊女同事「有沒有濕濕的、不准穿牛仔褲」　運將夫崩潰求償

4.完整新聞內文:
台南一名已婚的黃姓女子出軌顏姓女同事，蔡姓人夫發現妻子手機傳訊給顏女「有沒有濕濕
的」、「不是叫你不准穿牛仔褲來找我，外面根本碰不到」等鹹濕對話，憤而與妻子離婚，
並向顏女提告求償80萬元。台南地院審理後，判顏女應給付15萬元。

蔡男主張，2020年與黃女結婚後育有1名未成年子女，2024年11月，無意間瀏覽妻子手機後
，發現妻子與顏姓女子間的鹹濕對話，妻子坦承與顏女交往且發生性行為，與顏女對質後，
她也坦承與妻子交往。2025年2月已和妻子離婚，因顏女侵犯其配偶權，導致身心受到嚴重
打擊，因此向顏女求償80萬元。

顏女則主張，黃女與蔡男婚姻不睦，常向她抱怨訴苦，過程中雖日漸對黃女產生好感，但彼
此相處僅限於對話方式，並無肢體接觸或交往關係。蔡男與黃女婚姻關係早因感情破裂而名
存實亡，對方離婚與她無關。

法院審理時，發現黃女和顏女間有諸多談論渴望彼此與性愛相關對話，如「滿腦子都是跟你
愛愛的畫面」、「真想要你，有沒有濕濕的？」、「不管等不等的到你 我也不會有別人了
這是我們的約定」、「不是叫你不准穿牛仔褲來找我 外面根本碰不到……」等語。認為２
人顯已逾越通常朋友往來之合理界線。

法官審酌侵害配偶權的行為程度、以及蔡男為計程車司機，需扶養1名未成年小孩及快60歲
之母親，顏女現任職於早餐店，月薪約2至3萬元，暨兩造身分地位等一切情狀，顏女應賠償
15萬元為適當。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://bit.ly/3MgH2X3





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.124.108.134 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769760660.A.A7C.html
推 ms0604203: 太狠了
推 johnhmj: 濕了嗎？不准穿！
推 sk050607: ???
噓 qt359101: 可憐啊 連女的都不如
推 Skydier: 打T失敗
→ a3221715: 百合刺激
推 driver0811: 少五萬是75折嗎
→ ProTrader: 女的侵犯人夫配偶權??覺得是老公要檢討
→ yw1002: 輸給沒屌的 會不會比有屌的更羞辱人
推 nbaliveX: ??原來百合漫畫是真的
推 e34l892: 有沒有刺刺的！？刺.刺.的！！？
推 kutkin: 都女的..唔
推 j55888819: 戲裡面都是老公把兩個女的約出來 然後
推 love0504: 女女==？？？？
推 riker729: 3p 不就好了
推 nanco5566: 有請打T高手
→ driver0811: 老公：都沒招？不夠意思
推 kohanchen: 女人真色
→ hmcedamon: 當然輸啊 又不是人人都標配魔法GG
推 s6525480: 最近在台南搭到司機姓蔡的車
→ s6525480: 請保持禮節
→ Dcwei: 女人這種生物真的超淫蕩
推 laisland: 趴t time
推 maximu: 比遊戲還刺激
推 angelmax: 女同OK 男同不行
→ piece1: 真可憐！輸給百合.....
→ jujubobo: play one
噓 linyi520: 輸給女人，可憐哪
推 ayuhb: 啥？女同？
推 wwf1588: 老公可以找男的 笨
噓 cwchang2100: 怎麼都是台南? 台南早餐店這麼亂嗎?
推 cynthiajul: 百合可以，比跟台男衛生多了。
推 a5687920: 老公怎不通吃? 有夠笨
推 gilbertchen8: 台女人妻不意外 真丟臉
推 PCC2003: 蛤？人妻私訊女同事
推 losel: 應該是雙性吧, 孩子都生一個了
推 cage820518: 輸給女生好像沒關係
推 frlair: !?!?!?!?
噓 gary20801: 到底多癢
推 nwkasim: 想說又外遇了，一看 啥？人妻私訊女同事
→ vowpool: 不用懶覺就贏了
噓 lgw2001: 女女？？？
→ violegrace: 百合
→ leohayashi1: 新聞中兩位女性都是收入底層，一定
→ leohayashi1: 不正
→ leohayashi1: 而且出軌的妻子在女同中就是T的角色
→ leohayashi1: ，是她勾引女同事的
推 howerd11: 慘 有懶叫都輸
噓 gilbertchen8: 通常都是女T去勾引別人喔 恐怖
推 chen000: 通常男生更不能接受另一半出軌男生；女
→ chen000: 生一樣也不能接受另一半出軌男生
推 PekoKiara: 百合
推 b93510015: 女女最讚了
推 Jerry469: ？？？
推 goodboy98: 好澀喔….>\\\<
→ starwish00: 百合
推 zerdex: 應該是沒揪 有揪應該就不算侵犯配偶權了
推 bij831: 資訊量有些多
推 Kelvinchen: 百合外遇才判15萬，西瓜區有自己玩法
→ qaz12453: 證明不分性別 用詞都差不多
→ qaz12453: 但老公大概想 怎不揪我吧
→ shitpost: 法官說，沒有配偶權這種東西