Re: [問卦] Cheap「霍諾德在台灣騎車比爬101危險」

[keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)]

這邏輯...

既然騎車比爬101危險

那找人跟Cheap一起

Cheap去爬101不管爬多久 另一個人就騎車騎多久

畢竟跟騎車比爬101 較不危險嘛~

Cheap要爬101嗎?

看誰比較危險...





※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: https://i.meee.com.tw/EA7nBfW.jpg
: 如上圖，
: Cheap分析，
: 比較霍諾德在台灣騎車的風險，
: 霍諾德爬101可能是相對安全的一件事！
: 該論點要如何反駁？
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.88.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769764208.A.673.html
※ 編輯: keane9112 (114.39.88.249 臺灣), 01/30/2026 17:11:23
推 konakona: 你都把主角從霍諾德換成Cheap了
→ konakona: 邏輯哪能成立？應該是讓霍諾德爬101
→ konakona: 爬多久就讓另一個人生地不熟的外國人
→ konakona: 跟著騎車多久，看誰先出事
霍諾德比較熟爬還是比較熟騎車? 這樣講不是一樣?
→ konakona: 然而霍諾德90分鐘無傷爬完101已經確定
→ konakona: 所以你直接抓任意外國人90分鐘騎車即可
噓 sam8921502: 主詞是誰都分不清 還好意思酸邏輯XD
推 konakona: 就是因為它比較熟爬才可以比騎車安全啊.
→ FT6034: Cheap 是徒手攀岩專家嗎？有專業團隊嗎？
→ FT6034: 同樣駕駛F1賽車，舒馬克跟cheap一樣安全嗎
→ FT6034: 你說霍諾德不會騎車？ WOW
推 MASOMASO: 這邏輯..算了 樓上都打臉了 懶得補刀
噓 Gentile: 阿鳥國語是不是都不及格
推 howerd11: 你還真別說 搞不好騎車的被學長撞死
要嘴台灣交通明明有更好的方式 偏要用這種方式嘴
就一堆不熟悉甚至不想遵守交通的人在使用道路造成的
※ 編輯: keane9112 (114.39.88.249 臺灣), 01/30/2026 17:31:36
→ mokumoku: 霍諾德在台南騎車90分鐘會如何
噓 DRAGON0324: ……
噓 pandagod: Alex攀爬駕輕就熟。在台灣你駕駛技術
→ pandagod: 就算駕輕就熟，也是會被撞，這不危險ㄇ
→ pandagod: 危險風險評估，的確他騎車比攀爬還危險
噓 kevabc1: …………..好可憐 QQ
噓 jhunfong: 這邏輯堪慮
噓 Rune: 人家講的話有霍諾德 你的話主詞不見了，是
→ Rune: 國文不好還是邏輯不好？
推 yan1979: 笑死 你以為有幾個人有本事爬到會摔死的
→ yan1979: 高度
→ gtcb: 看不懂中文？
噓 mersma: 中文不好真的不ok
噓 royalsage: 青鳥是不是很急XDDDD
噓 holycity: 到底是中文不好還是智商不夠?