Re: [問卦] 為何傳統中國未能產生西方那樣的思辨系統

[iLeyaSin365 (365)]

我要吐了 那麼多閩南台派在跪美國官員

跟AIT光頭肥佬  跪中國習近平就不行？

不要那麼雙標   至少還能掩飾一下這些人（閩南台派獨派）

是理性，或者是站在民主來決定行動。

結果還不是狂跪、超怕美國生氣，魯特尼克

都公開形容「台灣人很舔」，因為他得讓我們

總統高興。



而且理性來說    一個國家有白痴很多的人民，

那你不就是“不應該搞全民選舉”嗎？

還硬要搞！就因為 被西方民主的智障學說

洗腦人民最大（其實不是）、或者民主制度

（全民選舉）最優越，

那是因為這樣宣傳能讓白痴的人民最爽！

因為“爽”結果做出違反邏輯的事這不就是不理性？


白痴那麼多還一定要每個人一票，

結果反過來被媒體控制、被有錢人控制！

你跟我說你們“理性”在哪裡？




※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言
: 為何傳統中國未能產生西方那一套從蘇格拉底、柏拉圖、亞里斯多德以降以「理性」為基
: 礎的思辨系統?是東、西方宇宙觀不同所致嗎?傳統西方上帝是一切的主宰，東方則是天、
: 地、人三者平起平坐，因而有不同的思考取向?當然，東方哲學的意境及廣度深度都不會
: 輸給西方哲學，只不過目前的世界主要是由西方的思辨系統所主宰而已。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769809504.A.647.html
推 mcuronan: 實話總是傷人 哈哈
噓 shiriri: 智障跳針文
推 rocfrank: 簡單來說 西方的治權 一度是宗教大於皇
→ rocfrank: 權 一些古哲家幾乎是義大利的教皇派
推 rocfrank: 不若中國一直是集權的皇權 選擇有利於己
→ rocfrank: 的思想派別
推 AUwalker: 古代哲學家是希臘城邦的產物 近代哲學家
→ AUwalker: 是地理大發現後文藝復興的產物 凡所有想
→ AUwalker: 對誰下跪的民族都不可能會有所謂思辨哲
→ AUwalker: 理 跪共產黨的 跪民進黨的都只是古代皇
→ AUwalker: 權遺留下的腐儒而已
噓 windnia: 我已經吐了
→ windnia: 蘇聯馬列中共賤種喪屍
→ windnia: 祖師爺馬克思是德國人
→ windnia: 習近平每天都在舔
→ windnia: 你們叫中共，卻沒有中共紀年
→ windnia: 中國？中二啦！