Re: [問卦] 為何傳統中國未能產生西方那樣的思辨系統

[FT6034 (耐心等待)]

您的邏輯是被獨裁者統治，比被民粹統治好

但別忘了

有頭腦的人，能力卓越的人，也能操控民粹

最終還是菁英出頭

其實跟獨裁制度差不多，端看出頭的人把持什麼心態


第一任獨裁者也是能力強大，才有辦法脫穎而出取得統治權，

但後續的接班者，能力不一定足夠，

因為被指定的人，就不一定是靠自己能力，而單純是被原任獨裁者喜歡而已

中國帝王歷史中，荒淫無道的昏君屢見不鮮

只能爽個幾年的獨裁制度，然後陷入地獄，有比較好？


民主制度至少讓其他可能撥亂反正的人，

不需要發動政變、戰爭，就有機會上位


※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言：
: 我要吐了 那麼多閩南台派在跪美國官員
: 跟AIT光頭肥佬  跪中國習近平就不行？
: 不要那麼雙標   至少還能掩飾一下這些人（閩南台派獨派）
: 是理性，或者是站在民主來決定行動。
: 結果還不是狂跪、超怕美國生氣，魯特尼克
: 都公開形容「台灣人很舔」，因為他得讓我們
: 總統高興。
: 而且理性來說    一個國家有白痴很多的人民，
: 那你不就是“不應該搞全民選舉”嗎？
: 還硬要搞！就因為 被西方民主的智障學說
: 洗腦人民最大（其實不是）、或者民主制度
: （全民選舉）最優越，
: 那是因為這樣宣傳能讓白痴的人民最爽！
: 因為“爽”結果做出違反邏輯的事這不就是不理性？
: 白痴那麼多還一定要每個人一票，
: 結果反過來被媒體控制、被有錢人控制！
: 你跟我說你們“理性”在哪裡？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.233.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769815518.A.8FB.html
噓 toro736: 民主，操作輿論媒體的性價比遠高做實事
→ toro736: 護航的都說有反正機會，但根本純理論
中國歷史各帝制王朝都是獨裁，
請問平民有能力者，有哪個上位過？
哪次不是民不聊生，戰爭、政變才改朝換代，換下一個盛世？

→ DuvetLain: 哲學就跟政治體制沒啥關係
→ DuvetLain: 反而真正現代意義上的民主選舉制度時
→ DuvetLain: 期沒有出過知名的哲學家
→ DuvetLain: 當然這可能也跟科學、教育性、心理學
→ DuvetLain: 內涵從哲學探討範疇剝離有關
噓 toro736: 運作現實就是，除了美歐有別的紅利支撐
→ toro736: ，其他民主外送不是已經動亂就是快爛了
→ DuvetLain: 而且近代哲學、科學，像牛頓、康德、
→ DuvetLain: 笛卡兒、黑格爾什麼的，也都不是在民主
→ DuvetLain: 國家誕生的
為了產生偉大的哲學家和科學家，
所以我們追求戰爭、飢荒，
促使更多不同偉人出現，這樣更好嗎？
※ 編輯: FT6034 (114.25.233.217 臺灣), 01/31/2026 07:58:57
噓 toro736: 連一個前中期盛世都做不到的，卻在喊要
→ toro736: 提前預防王朝晚期弊病，這有多搞笑卻還
→ toro736: 沒自覺，只能說中那種嘴炮毒頗深
我國沒走過盛世？
經濟奇蹟時代是幻想的嗎？？

再者，您可以接受被獨裁者統治，
您願意讓賴清德當皇帝？讓柯文哲當皇帝？讓鄭麗文當皇帝？

→ DuvetLain: 跟戰爭、饑荒也沒關係，哲學思想純粹是
→ DuvetLain: 個人的事，但思境會受限於時代環境背
→ DuvetLain: 景條件
→ DuvetLain: 例如佛陀就是出於自身追求
→ DuvetLain: 西方有的科學家也是出於自身對真理的追
→ DuvetLain: 求，他們反而是遭受迫害的
→ DuvetLain: 希臘那環境就是吃飽閒著大家一起辯論
→ DuvetLain: 因為城邦風俗各異，所以探討的話題開
→ DuvetLain: 放相對沒有什麼禁忌
→ ffaatt: 光朱元璋 就留下不少弊端
→ DuvetLain: 有也只是門徒之間小械鬥，各學派多少
→ DuvetLain: 都能找到民眾支持，彼此發展互辯這樣
※ 編輯: FT6034 (114.25.233.217 臺灣), 01/31/2026 08:32:50
噓 ghost001: 住口！我不許你這樣說AI校長