[問卦] 很多人誤以為「情緒價值是別人的義務」？

[HisVol (他的體積)]

從美國Woke開始推各種政治正確開始

就發明了一種「人權」

叫做「不能讓我感覺不舒服權」

好像自己的情緒跟感受是他人的責任

別人有義務提供情緒價值



如果別人有求於你，那當然沒問題

像是商家為了讓消費者掏錢

政治人物為了讓選民支持

追求者為了讓被追者接受交往



但是，一般平等的人之間

根本不存在提供情緒價值的義務

就跟「尊敬」一樣

是一種要努力贏得的東西

不是天生就應該有的人權




是不是很多人都誤會了

以為自己的情緒是別人的義務

別人讓自己不舒服就是別人的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.50.93 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769826734.A.4CF.html
推 YLTYY: 我被歧視了
→ YLTYY: 你霸凌我 嗚嗚嗚
推 ltytw: 這隻鳥想要對我_______
推 Ceferino: 給予情緒價值是舔狗的義務
推 postpost: 把別人弄的很不舒服，是霸凌者的義務
→ aclock: 只能說有些是有些不是
→ druu: 因為大多的人都是本位思考啊
推 apple00: 為什麼要跟豬打架
→ fgh81113: 都是別人的錯
推 iLeyaSin365: 啥？他們的任務就是 告訴大家  要去
→ iLeyaSin365: 群起圍攻那個 不讓別人爽的人,或者
→ iLeyaSin365: 說 營造1： 必須讓別人爽的價值觀 +
→ iLeyaSin365:  2：別人應該必須讓你爽的價值觀
→ iLeyaSin365: 尤其是某些特殊性質的人類群體
→ iLeyaSin365: 簡單來說,你這篇意旨 的相反就是他
→ iLeyaSin365: 們的意旨