→ gopath: 司機有無預見乘客下車風險判斷223.138.185.40 01/31 11:16
→ Forcast: 反正有二三嬸114.25.136.76 01/31 11:16
→ charlie01: 有罪，重點是哪條罪，怎麼量刑218.164.128.232 01/31 11:16
推 ABA0525: 有罪220.134.182.36 01/31 11:16
推 cutesoda: 殺人罪應該有成立49.217.139.12 01/31 11:17
推 becathy: 有罪 而且怎麼會下車的?111.125.132.15 01/31 11:17
推 s820912gmail: 學生一定有罪 但他死了49.216.46.164 01/31 11:17
推 ltytw: 過失致死114.42.48.78 01/31 11:18
→ winglight: 有罪啊，趕下車的做法選了最壞的方式112.104.29.96 01/31 11:18
→ alex00089: 有罪重罰三千這樣？223.139.252.167 01/31 11:19
→ charmingpink: 司機死刑114.46.107.30 01/31 11:20
推 lnonai: 有職業駕駛資格在快速道路丟人下去至少過36.231.2.112 01/31 11:20
→ lnonai: 失致死跑不掉，是不是殺人罪有得吵36.231.2.112 01/31 11:21
推 linbsing: 沒差 國民法官判決 已有撤銷發回案例39.12.27.103 01/31 11:21
推 mey568: 有罪 應該有更周全的處理方法1.160.125.229 01/31 11:22
噓 Yude0109: 有罪啊 未依規定位置上下車 罰60036.224.115.154 01/31 11:22
推 je789520: 有114.137.225.191 01/31 11:22
→ Yude0109: 至於酒空仔的死 關他屁事36.224.115.154 01/31 11:23
→ Yude0109: 幾歲了還像個巨嬰一樣36.224.115.154 01/31 11:23
推 matico: 我一定會判你有罪118.169.86.122 01/31 11:24
→ Yude0109: 無行為能力 就請你爸媽陪你去喝36.224.115.154 01/31 11:24
→ Yude0109: 司機又不是他爸媽還要把屎把尿36.224.115.154 01/31 11:24
推 funkD: 有罪啊 過失致死223.141.176.251 01/31 11:24
推 chinnez: 公共危險是基本的61.63.114.25 01/31 11:25
推 mey568: 喝酒可以被丟包快速道路 那酒駕如何處理？1.160.125.229 01/31 11:26
→ Killercat: 放快車道就已經是不確定殺人故意了118.168.212.106 01/31 11:27
→ linceass: 百分百過失殺人了118.150.175.153 01/31 11:27
→ Killercat: 這個用殺人罪起訴沒啥問題啊118.168.212.106 01/31 11:27
推 huangjyuan: 當然有罪 丟包在快速道路餒39.14.73.9 01/31 11:27
推 cutesoda: 未依規定有上下車是行政法有罪三小49.217.139.12 01/31 11:28
→ Killercat: 你說丟路肩還有的灰 丟內側車道耶118.168.212.106 01/31 11:28
→ mapleone: 無罪42.70.242.115 01/31 11:28
推 pokeyok: 無辜者有罪 蓄意者無罪 知道這個就夠了49.213.188.248 01/31 11:28
推 Yude0109: 正常人在快速道路上也不會傻傻給車撞36.224.115.154 01/31 11:28
→ Yude0109: 無行為能力巨嬰 司機有義務要照顧他？36.224.115.154 01/31 11:28
→ calvin00300: 酒空仔有罪，但死了判不了嘻嘻49.217.138.115 01/31 11:28
→ huangjyuan: 還害後面四個駕駛 有夠衰小39.14.73.9 01/31 11:28
→ cutesoda: 有沒有可能 被丟包的人就不是正常人49.217.139.12 01/31 11:29
→ cutesoda: 他就酒醉了怎麼能當正常人看49.217.139.12 01/31 11:29
推 SpectreMan: 有罪！快速道路趕人下車滿糟糕的103.197.174.116 01/31 11:29
推 edward0811: 不是終審，三審的陪審團制都演戲101.10.106.43 01/31 11:29
→ ziso: 有罪阿 除非他能證明乘客嚴重影響他駕駛1.162.83.159 01/31 11:29
噓 nothing188: 當然有罪，封閉道路就算是路肩也是穩42.70.250.105 01/31 11:30
→ nothing188: 死，至少下平面道路的人行道上42.70.250.105 01/31 11:30
→ ziso: 他現在拿不出錄影可以證明1.162.83.159 01/31 11:30
→ allencyh: 看有無紀錄到乘客的行為是否危害正常駕123.204.88.223 01/31 11:30
→ allencyh: 駛123.204.88.223 01/31 11:30
推 afu4869: 司機怎麼可能無罪 他是問題最大的人吧36.229.64.26 01/31 11:30
推 BJshow: 有罪啊 看什麼罪而已42.77.185.110 01/31 11:30
→ afu4869: 看能不能判到故意殺人36.229.64.26 01/31 11:31
推 cashko: 有罪一定有，只是看哪種罪跟程度1.164.196.87 01/31 11:32
推 BJshow: 就算是過失致死也是公訴罪42.77.185.110 01/31 11:33
推 huangjyuan: 酒醉不是正常人就可以丟包喔39.14.73.9 01/31 11:33
推 belucky: 讓他關個10年吧27.240.89.115 01/31 11:34
推 teddy72: 唯一死刑101.10.160.200 01/31 11:34
→ huangjyuan: 司機是沒義務照顧他 但可以下快速道路39.14.73.9 01/31 11:34
→ linceass: 你垃圾司機丟包一般道路路邊還有得講118.150.175.153 01/31 11:35
→ huangjyuan: 或直接載到警察局 而不是丟在快速道路39.14.73.9 01/31 11:35
→ huangjyuan: 上39.14.73.9 01/31 11:35
→ belucky: 司機已經是過失還是蓄意的問題了 關個527.240.89.115 01/31 11:35
→ belucky: 年以上逃不掉27.240.89.115 01/31 11:35
→ linceass: 在快速道路上放生一定是有意圖的殺人118.150.175.153 01/31 11:35
→ belucky: 民事還不知道得賠父母多少勒27.240.89.115 01/31 11:36
→ belucky: 人生居居27.240.89.115 01/31 11:36
推 gunfighter: 哪天生病弄髒小黃車子 然後被拖出來42.72.8.176 01/31 11:36
→ gunfighter: 丟在快速道路等死 能接受再同情小黃42.72.8.176 01/31 11:36
→ huangjyuan: 再不想繼續前進 也是靠路肩叫警察處理39.14.73.9 01/31 11:37
→ beercat: 先看檢調給的證據啊哪有可能單憑幾句話就42.74.27.127 01/31 11:37
→ beercat: 定罪的42.74.27.127 01/31 11:37
噓 InMemoria: 怎麽可能無罪 法條都寫在那了114.136.233.114 01/31 11:38
推 palindromes: 酒醉丟64 不是等於讓他去死嗎116.241.205.31 01/31 11:40
推 luckymore: 當然有啊 你丟在奇怪地方就是司機問題114.35.205.219 01/31 11:43
→ dick929: 沒看到任何證據，推文已經有8成的人說要101.10.82.69 01/31 11:43
噓 ivorysoap: 我覺得也成立殺人罪 這是標準的不確定49.217.193.174 01/31 11:43
→ dick929: 判有罪101.10.82.69 01/31 11:43
→ ivorysoap: 殺人之故意49.217.193.174 01/31 11:43
推 marke18: 有罪~~36.229.133.72 01/31 11:43
→ ivorysoap: 除非死者是自己自願下車49.217.193.174 01/31 11:43
→ dick929: 笑死，國民法官就是一齣司法多p片101.10.82.69 01/31 11:44
→ ivorysoap: 不然你明知他在車道上被撞死的機率極49.217.193.174 01/31 11:44
→ ivorysoap: 高還把它丟到車道上49.217.193.174 01/31 11:44
→ ivorysoap: 這跟把一個醉漢丟到小河裡再來說我怎49.217.193.174 01/31 11:45
推 mey568: 把喝酒的人載的快速道路丟包 不如讓他躺1.160.125.229 01/31 11:45
→ ivorysoap: 麼知道他不會遊泳一樣49.217.193.174 01/31 11:45
→ mey568: 路邊 說不定風吹一吹就清醒了1.160.125.229 01/31 11:45
推 dick929: 原po這個餌放的夠深，一堆法盲吃餌101.10.82.69 01/31 11:45
推 luckymore: 不然勒? 職業駕駛四個字是拿來當笑話?114.35.205.219 01/31 11:45
推 dick929: 目前已這波系列文，這篇最屌101.10.82.69 01/31 11:47
→ dick929: 不用原po自己發文酸，而是讓推文自己搶101.10.82.69 01/31 11:48
→ dick929: 著秀下限，高啊～101.10.82.69 01/31 11:48
→ linceass: 丟路邊被風吹醒就不會有一堆人被撿屍了118.150.175.153 01/31 11:50
推 cosmos506: 丟在快速道路根本殺人124.218.23.14 01/31 11:52
推 mey568: 這樣是不是要禁止喝酒呢？1.160.125.229 01/31 11:52
推 jessieL: 如果是殺人罪 無罪27.51.121.3 01/31 11:52
推 windowdoor: 當然有罪 剩下要看原因到底是什麼49.217.203.121 01/31 11:52
→ mey568: 已經做到喝酒請司機載了 不然要怎樣處理？1.160.125.229 01/31 11:53
→ tank9: 把人丟在快速道路真的不行 一般道路就還好180.176.74.110 01/31 11:54
→ denal: 我比較好奇司機的行車紀錄器27.247.103.241 01/31 11:55
→ leophior: 殺人罪不可能39.9.43.111 01/31 11:55
推 o0kk0ogreen: 有罪，怎麼樣都不該在那邊趕下車61.230.78.149 01/31 11:56
噓 ruokcnn: 還沒看到證據就能判？39.14.8.163 01/31 11:57
噓 masala: 遺棄致死罪114.137.218.118 01/31 11:57
噓 claydt: 難怪這麼多人酒駕！喝酒最大嘛～就像違停223.137.201.149 01/31 11:59
→ claydt: 仔護航違停仔～223.137.201.149 01/31 11:59
推 xian: 也把他丟在快速道路上就好111.71.214.126 01/31 12:00
→ cerpherus: 不評論27.51.57.237 01/31 12:00
→ luckymore: 槓精就少在那邊屁 推文都有說出理由114.35.205.219 01/31 12:00
推 Zoro80298: 看證據 無罪推定223.138.75.190 01/31 12:00
→ luckymore: 沒說理由的下限在哪還深不見底114.35.205.219 01/31 12:01
推 liugs963: 正常人都知道快速道路不能下車==49.218.139.128 01/31 12:01
推 mark4795: 絕對有罪，跟乘客有沒喝酒無關36.230.42.134 01/31 12:05
推 joeduck: 有罪，法官判兩年223.140.38.174 01/31 12:05
推 cool10528: 什麼叫丟包？42.79.178.10 01/31 12:06
推 straggler7: 過失致死5年以下 遺棄致死7年以上60.251.200.4 01/31 12:06
推 chinhan1216: 有罪啊 但就不是故意殺人114.136.151.224 01/31 12:07
推 oiolo: 作為殺人罪起訴的話就不好說了其實 雖然行101.12.103.145 01/31 12:09
→ oiolo: 為上完全就符合借刀殺人101.12.103.145 01/31 12:09
本刑十年起跳的才有國民法官的局
如果要引入國民法官來問卦的話
就只能是殺人罪
間接故意也是故意的部分已經有推文提到了
但檢方與包含國民法官在內的院方怎麼認事用法
或者說雙方的觀點衝突，就是對罵恐龍跟刁民的原因
推 flowersuger: 絕對有罪 垃圾118.170.198.68 01/31 12:10
推 mey568: 請問喝酒 然後沒有家人朋友送回家要怎麼1.160.125.229 01/31 12:11
→ mey568: 辦？1.160.125.229 01/31 12:11
推 shin0924: 比大師兄們倒車嚴重111.82.237.208 01/31 12:11
→ kaodio: 看證據啊 頂大是自己走出來的就無罪 就這114.44.33.209 01/31 12:12
推 raincat29: 死刑223.138.124.228 01/31 12:12
→ kaodio: 麼簡單114.44.33.209 01/31 12:12
→ kaodio: 用拖的就司機扛 一翻2瞪眼114.44.33.209 01/31 12:13
→ rererere147: 死刑101.9.99.185 01/31 12:13
→ zw39107: 死刑啊49.217.62.250 01/31 12:14
噓 k47100014: 證據出來比較重要，不是意識形態49.216.177.153 01/31 12:16
推 motherlay: 就是殺人110.28.34.128 01/31 12:16
→ juekawi: 大學校車把學生放在國10上的223.138.50.177 01/31 12:18
→ kureijiollie: 過失致死啊116.241.199.155 01/31 12:24
推 nba407t: 還在問有沒有罪？ 能討論的只有是過失殺 49.216.188.227 01/31 12:28
→ nba407t: 人或殺人罪 49.216.188.227 01/31 12:28
推 katanakiller: 有罪啊 111.83.141.27 01/31 12:29
推 wmtsung: 這系列一堆推文認為連可教化都不用，就 114.43.136.83 01/31 12:31
→ wmtsung: 是死者活該，難怪司法都在幫犯罪者 114.43.136.83 01/31 12:32
推 gjo3i: 司機有責任判斷乘客下車的地點是否安全。223.138.223.245 01/31 12:34
→ gjo3i: 也必須擔負起下車地點選擇的重要性223.138.223.245 01/31 12:34
推 way7344: 是一定有罪，只是要判定有沒有吵架 27.247.128.191 01/31 12:38
→ sa87a16: 有罪無實質證據，判業務致死緩刑罰款可 42.72.166.20 01/31 12:39
→ sa87a16: 易科罰金 42.72.166.20 01/31 12:39
→ daye2012: 看證據 27.53.98.241 01/31 12:40
推 swjlsc: 死的是司法人就肯定有罪 101.9.193.128 01/31 12:40
→ sa87a16: 既然你靠計程車為生有義務讓乘客安全下 42.72.166.20 01/31 12:41
→ sa87a16: 車，乘客沒讓你有生命危險不可讓乘客在 42.72.166.20 01/31 12:41
→ sa87a16: 危險的地方下車 42.72.166.20 01/31 12:41
推 lucifershen: 就是殺人啊 這跟你把人迷暈放鐵軌 101.10.6.62 01/31 12:42
→ lucifershen: 上有任何差別嗎 101.10.6.62 01/31 12:42
→ sa87a16: 這案子只有一個關鍵誰開的門，是乘客自 42.72.166.20 01/31 12:43
→ sa87a16: 己開的門還是司機這是關鍵 42.72.166.20 01/31 12:43
→ sa87a16: 酒醉的什麼事情都有可能，所以看證據說 42.72.166.20 01/31 12:44
→ sa87a16: 話 42.72.166.20 01/31 12:44
推 linceass: 車門都鎖的要怎麼自己下車118.150.175.153 01/31 12:45
推 lmf770410: 不會 本來就不該在這種地方放人下車 125.224.34.194 01/31 12:45
→ twlicn: 看推文就知道會有白痴說司機沒錯 210.64.18.31 01/31 12:48
→ cloudyst: 最少是過失致死 但殺人罪要看證據 180.177.14.124 01/31 12:49
噓 Tr3vyy: 又還沒開庭 沒證沒據就能判喔 123.240.37.166 01/31 12:50
推 nhk123871192: 看證據啊，現在不是都各說各話？ 211.22.102.50 01/31 12:51
推 max60209: 司機應該凌遲 223.136.43.232 01/31 12:51
推 sa87a16: 反正不管怎樣業務致死是一定有，是升級 42.72.166.20 01/31 12:54
→ sa87a16: 還是低標就是看證據 42.72.166.20 01/31 12:55
推 aa9012: 無罪 36.235.114.14 01/31 12:55
→ ohyakmu: 民進黨修改後，國民法官已經沒資格判死 1.168.8.92 01/31 12:56
→ ohyakmu: 刑了，洗洗睡吧 1.168.8.92 01/31 12:56
推 t95912: 把人丟在高速公路上 擺明故意要害人 當然 39.14.160.222 01/31 12:57
→ t95912: 有罪阿 39.14.160.222 01/31 12:57
推 capayron: 法官不敢判的案件就可以甩鍋給國民法官 61.224.137.136 01/31 12:57
推 socharge: 無罪 看誰不爽把他灌醉 放到快速道路上 27.242.102.216 01/31 12:58
→ socharge: 解決 27.242.102.216 01/31 12:58
推 dick01411: 不會是殺人罪 223.137.16.145 01/31 12:58
→ RozenMaidenI: 光快速道路快車道+喝醉這兩點就有殺 42.75.20.229 01/31 12:58
→ RozenMaidenI: 人犯意了 42.75.20.229 01/31 12:58
推 shirokase: 先確定他是不是信民進党的同性戀，是 42.72.45.53 01/31 13:01
→ shirokase: 的話，司機無罪 42.72.45.53 01/31 13:01
推 KH8019: 當然有 42.73.97.245 01/31 13:03
推 mm06: 看案情啊 27.240.248.216 01/31 13:05
推 eric2016: 看情況，若死者是甲甲+青鳥buff疊加就判 219.70.199.67 01/31 13:06
→ eric2016: 重一點，反之異男藍白粉就輕判，並問死 219.70.199.67 01/31 13:06
→ eric2016: 者家屬是否願意讓司機來孝敬餘生 219.70.199.67 01/31 13:06
→ samwang7027: 百分百有罪 什麼罪有待商榷 39.10.0.82 01/31 13:06
※ 編輯: spirit119 (39.15.17.250 臺灣), 01/31/2026 13:09:59
→ spzper: 有罪~和故意殺人沒啥不同125.230.219.150 01/31 13:11
→ echochrome: 有罪 輕重要看亡者當時是否有意識 無114.136.135.199 01/31 13:12
→ echochrome: 意識的話要重刑吧114.136.135.199 01/31 13:12
推 MichaelRedd: 無罪 49.218.147.197 01/31 13:13
推 cyhung97: 今天如果是小孩呢？丟包不行。有問題載 1.168.44.148 01/31 13:15
→ cyhung97: 去警局。另加裝監視器自保。 1.168.44.148 01/31 13:15
→ MyPetTankDie: 把人丟下去明知危險的地方怎麼可能 42.73.210.154 01/31 13:15
→ MyPetTankDie: 無罪，就算司機主張感受到威脅衝突 42.73.210.154 01/31 13:15
→ MyPetTankDie: 明顯也還沒有到那個等級 42.73.210.154 01/31 13:15
推 furjai: 司機應該頒獎跟獎金才對 203.64.99.193 01/31 13:19
→ gg9fl: 看了推文還是有人說喝酒的有錯，不知道的還 122.99.38.124 01/31 13:20
→ gg9fl: 以為無辜的是司機，台灣就是有這麼一群不知 122.99.38.124 01/31 13:20
→ gg9fl: 是非輕重，有哪個正常人會在快速道路上？ 122.99.38.124 01/31 13:20
推 jehow: 就殺人啊 如他所說酒醉 放在快車道上 不就118.166.155.114 01/31 13:22
→ jehow: 是意圖殺人 心裡一定在唸 幹 你去死118.166.155.114 01/31 13:22
→ jehow: 如果這不是殺人 我拿刀捅人兩下 事後說我118.166.155.114 01/31 13:23
→ jehow: 怎麼知道他會死 當我白痴喔118.166.155.114 01/31 13:23
→ bnn: 要證據啊 59.115.150.131 01/31 13:24
推 s971425: 鐵定有罪阿... 49.215.218.118 01/31 13:31
推 ambitious: 這不叫過失了 114.136.170.23 01/31 13:35
推 mn435: 若車上有影片 無罪 緊急避難223.143.211.113 01/31 13:37
推 Quart566: 將軍～我ㄧ定判你有罪～ 101.12.148.203 01/31 13:38
推 catvsdog: 一定有罪阿 39.9.196.86 01/31 13:44
→ snowpin: 有罪 丟快速道路內車道和丟鱷魚池沒兩樣 125.227.248.93 01/31 13:48
推 bestteam: 當然有罪啊 考試的話基本是送分題 61.230.62.183 01/31 13:49
推 sputniky: 有罪啊，違反交通規則、蓄意殺人 1.162.3.203 01/31 13:52
→ stevenkuo: Bolt 別用 27.242.88.34 01/31 13:53
→ sputniky: 就算今天載個屍體都不能這樣亂丟在 1.162.3.203 01/31 13:53
→ deray: 無罪 下去 1.169.25.225 01/31 13:53
→ sputniky: 快速道路上了，更何況他是個活人 1.162.3.203 01/31 13:53
推 gg86300: 有罪，都要死 114.47.182.54 01/31 13:54
→ Alllllogo: 故意非故意，預謀，計畫？ 39.1.34.24 01/31 13:54
噓 missile: 司機無罪、輾過的車輛駕駛也無罪 223.138.206.94 01/31 13:57
→ running9977: 通常載去派出所處理 這種丟包根本謀 42.73.128.74 01/31 13:58
→ running9977: 殺 42.73.128.74 01/31 13:58
推 ptttttttttty: 謀殺 27.52.35.190 01/31 13:58
推 Ariesboy: guilty 42.79.35.45 01/31 14:04
推 hhjjhhgg: 當然無罪 27.247.103.140 01/31 14:06
→ crazywar: 就是謀殺，沒有別的理由 114.45.45.241 01/31 14:09
推 fxwinni: 這個應該很難認爲是過失了 1.165.70.119 01/31 14:11
→ fxwinni: 至少有間接故意 1.165.70.119 01/31 14:11
推 bart102617: 踹椅子本來就該判死刑 預防犯罪 114.136.133.45 01/31 14:31
推 AISC: 肯定有罪啊 亂丟 27.242.32.208 01/31 14:44
推 jccy: 交通法規違法，跟違停一樣 42.72.226.11 01/31 15:07
推 destrier: 吊銷駕照，一輩子不准開車 101.8.54.34 01/31 15:08
→ UriahFan: 有罪 36.231.194.57 01/31 15:08
推 xxxlsen: 不管乘客有醉無醉司機都有罪 106.64.128.156 01/31 15:15
推 Tomberd: 有啊，這算司機處理不當啊，放在那邊確實 39.9.99.129 01/31 15:18
→ Tomberd: 不對啊 39.9.99.129 01/31 15:18
→ Tomberd: 不論那個是否有無喝醉後續做出的行為，這 39.9.99.129 01/31 15:19
→ Tomberd: 兩點都是兩碼子的事 39.9.99.129 01/31 15:19
推 gsade: 死刑啊！ 49.158.161.18 01/31 15:37
噓 rmoira: 有罪啊 職業駕駛可以把人丟在車道上？ 111.249.207.94 01/31 15:45
推 love0504: 有罪啊 腦子正常人都會這樣覺得== 36.228.239.99 01/31 15:54
推 sw926301: 放在那邊就是有意致人於死 42.77.47.174 01/31 16:08
→ LeoYuri: 司機就死刑阿 27.240.112.141 01/31 16:18
推 curance: 有 114.42.245.228 01/31 16:30
推 chenjasen: 一定有罪 職業駕駛當假的喔 114.38.193.29 01/31 16:33
推 rronbang: 有罪114.136.243.204 01/31 16:38