看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
台北市的綠地不多 所以都更 應該讓房子蓋高一點 多出來的土地 就可以多一點綠地 如果這樣改 會有什麼缺點嗎 目前想到好像是 建商成本會高一點 成本多的地方 可以用一些東西補貼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.147.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769834199.A.412.html
kent: 有機場 地震111.249.154.237 01/31 12:36
101可以蓋那麼高了,又不是每個地方都是航線 地震和高度沒關係 和耐震建築有關係
icecubes: 可能把沒有樓梯的矮公寓換成高容積率的 42.79.188.227 01/31 12:38
icecubes: 電梯大樓 再加上綠化建築 42.79.188.227 01/31 12:38
chogosu: 周邊是不用日照喔 114.45.146.174 01/31 12:38
都說要綠地 植物沒陽光怎麼活 這智商
justice2008: 人口過度集中 然後就各種塞車 114.32.14.43 01/31 12:39
你好像沒聽懂我要說的
icecubes: 曼谷跟吉隆坡的新房子都很漂亮 有地上 42.79.188.227 01/31 12:39
icecubes: 花園也有空中花園 42.79.188.227 01/31 12:39
※ 編輯: qw5526259 (111.249.147.230 臺灣), 01/31/2026 12:49:13
monitor: 內湖就是因為這樣搞,才會釀成交通 36.227.145.192 01/31 12:55
monitor: 問題無解,要治本還是應該應該從調 36.227.145.192 01/31 12:55
monitor: 降容積率下手 36.227.145.192 01/31 12:55
我沒有要改容積率 房子蓋愈高 綠地就要留愈多 ※ 編輯: qw5526259 (111.249.147.230 臺灣), 01/31/2026 13:07:58
o523874: 日照是說建築高度遮蔽,日本還有風權 118.160.42.106 01/31 13:07
o523874: 台灣隨便蓋...熱氣根本散不掉 118.160.42.106 01/31 13:07