看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言: : https://i.mopix.cc/G8GtQk.jpg
: 丁允恭臉書內文: : 對不起我在辦公室打炮違背大家的期待。 : 但至少我沒有強烈要求政府禁止在辦公室打炮之後然後才打。 : 笑死 : 這什麼鬼XD : 推 kasim65: 想在謀個官職吧 畢竟他應該上過不少人 125.229.123.176 01/31 14:28 說到官職,才想到一件事 他在一一一年遭到懲戒確定後,如今處分期已經結束了,只是以該黑歷史來講,有任何機 關願意聘用的話,不被撻伐才怪! 按照懲戒法院一一零年度澄上字第三號判決的說法:(經人工智能整理) 違法事實:(第一審原文,黃色部分經第一審懲戒確定,被彈劾人未上訴;紅色部分為第 二審的攻防焦點) 被彈劾人丁允恭於任職高雄市政府新聞局局長期間,因職務之故與記者Y女交往,坦承在 局長辦公室及職務宿舍發生性行為,Y女並為其墮胎二次兩人分手後在一零六年二月二 十七日於臉書上傳其與Y女兩人合照。Y女感到敵意、冒犯之情境,也因此造成Y女後續 工作困擾,丁允恭甚至於一零六年四月五日結婚後仍未停止騷擾。其未能保持端正品德, 潔身自愛,行為不檢,有辱官箴,核其行為嚴重失當,嚴重傷害政府信譽及公務人員形象 ,違失情節重大,爰依法提案彈劾。 第二審判斷: 一、上傳與Y女之親密合照是否構成性騷擾(成立) (一)性騷擾法律判準 ・性騷擾防治法第二條第二款(敵意環境性騷擾)的構成要件:  ・行為違反相對人意願  ・行為與「性或性別」有關(不限於性暗示或性要求)  ・足以損害人格尊嚴,或造成敵意、冒犯、畏怖情境,或影響工作與正常生活 ・判斷標準採:  ・合理被害人觀點  ・輔以理性第三人客觀觀察 (二)法院對「臉書合照」的關鍵認定 ・被上訴人為挽回感情,未經Y女同意,將兩人交往期間的親密合照公開上傳臉書。 ・該行為導致:  ・外界(政壇、媒體)認定Y女為「小三」(具性別歧視意涵)  ・Y女承受流言、名譽受損、工作困擾  ・Y女對私密照可能外流產生恐懼 ・即便照片本身不具露骨性意味,但:  ・已與「性或性別」有關  ・實際造成敵意、冒犯與不利工作環境 (三)關於「雙方是否同意公開」之抗辯 ・法院認為:  ・雙方對是否公開關係並無明確合意  ・被上訴人張貼後迅速刪除,反證其明知行為不當  ・行為動機係情緒失控、施壓挽回感情,而非合意公開 (四)小結 被上訴人此部分行為已構成性騷擾防治法第二條第二款之性騷擾,原審認定不構成性騷擾 有適用法規不當之違誤。 二、是否構成「過度追求/挽回」之性騷擾(不成立) (一)法院採取的區分標準 ・合宜追求 對 過度追求  ・關鍵在於是否不受歡迎、是否造成冒犯或畏怖  ・僅有追求行為,不足以當然構成性騷擾 (二)事實認定重點 ・在多數期間:  ・Y女對關係仍顯示動搖、未明確拒絕  ・雙方持續互動、聯絡,甚至主動往來 ・即便被上訴人有追求、求復合言詞:  ・Y女未表達因該等追求而感到冒犯或恐懼  ・Y女亦未要求完全斷絕聯絡,仍保留聯繫 (三)婚後持續聯絡部分 ・聯絡內容多為:  ・情緒傾訴  ・金錢協助  ・生活近況 ・未達造成敵意環境或冒犯程度 (四)小結 此部分不構成性騷擾,原審的判斷並無錯誤。 三、訂婚期間與婚約外第三者交往,是否違反公務員服務法「應謹慎」義務(不成立) (一)婚約法律性質 ・婚約:  ・不具強制履行性  ・尚未發生婚姻忠誠義務 ・訂婚期間:  ・不具婚姻排他性  ・僅涉個人道德層次 (二)憲法與基本權考量 ・性自主權屬憲法第二十二條保障之人格權 ・即便婚姻中違反忠誠義務,尚未必侵害公益,更遑論僅在婚約期間 (三)公務員服務法第六條之適用 ・「應謹慎,不得損害公務員名譽」屬不確定法律概念 ・一般公務員:  ・無明確規範禁止訂婚期間與他人交往  ・難以預見該行為會受懲戒 ・本案:  ・與職務執行無直接關聯  ・未證明影響公務或公務紀律 (四)小結 此部分未違反公務員服務法第六條,原審的判斷並無錯誤。 四、結論 因為有第(一)部分的違誤,因此撤銷原本的「撤職並停止任用二年」,加重為「撤職並停 止任用三年」。 雖然看來是要酸黃國昌沒錯(但是否要「討」一官半職,則不好下定論) 但對於過去自身犯下的錯誤(而且還是利用職權走險),要說已經有真切反省,反而要開 始懷疑了... -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名 現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃 輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために 絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく       ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.167 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769848456.A.573.html ※ 編輯: laptic (180.74.218.167 馬來西亞), 01/31/2026 16:35:25
jarry1007: 可以安排當司改委員或國企老董 101.12.129.149 01/31 16:35
b00668880: 這件事都沒人提了,他卻自己跳出來 42.78.31.237 01/31 16:35
b00668880: 真他媽是個人才 42.78.31.237 01/31 16:36
lslayer: 出來刷存在感就是準備想要復出的預兆了吧 111.235.240.97 01/31 16:37
Wolverin5566: 所以根本沒有權勢性交啊 台女又贏 36.233.174.86 01/31 16:40
Wolverin5566: 了 36.233.174.86 01/31 16:40
k44754: https://i.mopix.cc/zqlbxr.jpg 27.53.99.207 01/31 16:40
k44754: https://i.mopix.cc/ihjMGe.jpg 27.53.99.207 01/31 16:40
Lailungsheng: 出來打在野就表示有要領錢 39.14.32.193 01/31 16:42
marke18: 難怪會有衛福部長又要輔導性侵犯 36.229.133.72 01/31 16:49
waterfall: 這種咖應該多出來,賴蛤蟆黨很快就倒 114.26.170.74 01/31 17:04
waterfall: 了 114.26.170.74 01/31 17:04
sogyal: 人家在上報有專欄 118.171.170.58 01/31 17:43
louisroger95: 只要是民進黨的人 就算性騷擾 女青 42.72.124.99 01/31 17:43
louisroger95: 鳥也會以國家為重 42.72.124.99 01/31 17:43
ihfreud: 這在民進黨裡面算是品行良好的人,應該該 1.161.174.145 01/31 17:43
ihfreud: 夠格做什麼狗屁人權基金會董事 1.161.174.145 01/31 17:43
carsly: 對啊 公文黏黏的再交給大橘223.137.192.202 01/31 18:14
windmk2: 這叫佈局全台懂不懂? 101.10.2.76 01/31 18:21
VOLK11: 她怎麼可能會反省 49.216.206.54 01/31 18:38
VOLK11: 它 49.216.206.54 01/31 18:38
VOLK11: 因為我們不是這種人,所以無法理解這種人 49.216.206.54 01/31 18:38
VOLK11: 但真的有這種人 49.216.206.54 01/31 18:39
VOLK11: 就一個字:渣 49.216.206.54 01/31 18:39
VOLK11: https://tinyurl.com/4tcf38rr 49.216.206.54 01/31 18:43
VOLK11: 什麼鍋配什麼蓋,嘔嘔嘔 49.216.206.54 01/31 18:43
lyt5566: 又在洗P幣了 42.79.159.120 02/01 11:11