[新聞] 外牆翻新遭酸「超越華國美學」桃園青年

[proprome (月光寶盒)]

外牆翻新遭酸「超越華國美學」桃園青年局回應了

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260131002885-260405?chdtv
中時 廖姮玥


https://i.meee.com.tw/AM2eMsr.jpg
桃園市青年局行政大樓以使用逾30年，過去外牆原採早期磁附工法，長期受日照、風雨及
溫差影響，黏著層老化屬結構性問題。（青年局提供／廖姮玥桃園傳真）


https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-31/1024/20260131002887.jpg
桃園市青年局編列約1500萬元預算，進行大樓外牆整體更新工程，工程於去年12月完工，
嶄新的亮橘色外觀，引起地方熱議。（青年局提供／廖姮玥桃園傳真）




桃園市青年局行政大樓使用至今已逾30年，建築磁磚老舊剝落，極具安全疑慮，市府斥資
約1500萬元，啟動外牆更新工程，近期嶄新亮橘色外觀亮像，卻遭綠營議員酸，「超越華
國美學、是小畫家弄的嗎？」；但民眾卻認為，年輕活力的顏色，符合青年形象。市府青
年局則表示，藝術及美學理應無關政治，尊重創意及專業才有助於桃園乃至於台灣藝術人
才發揮長才。

青年局行政大樓建於民國79年建置，前身為中壢市民代表會，已使用已逾30年，過去外牆
原採早期磁附工法，長期受日照、風雨及溫差影響，黏著層老化屬結構性問題，經專業評
估後，青年局編列約1500萬元辦理整修，工程將整體更新外牆部分，設計以防止磁磚脫落
、降低意外風險，並延長建築物使用年限，及確保使用安全，提升公共安全並改善洽公環
境。

民進黨籍議員黃瓊慧在網路上酸，超越華國美學、是小畫家弄的嗎？青年局外觀遭張善政
市府「魔改」，議員在議會通過整修外牆磁磚、壁癌、漏水等工程，2年編列約1800萬經
費，好歹美感也顧一下吧，一堆人經過這裡都傻眼了。

國民黨籍議員梁為超表示，青年局已使用逾 30 年，過去磁磚剝落、漏水等狀況頻傳，編
列經費修繕完全是好事，且該工程單純僅是外觀整修而已，經費也不高，議員應該扮演好
監督的角色，而不是對建築外觀品頭論足，且有許多市民反映整修後的辦公大樓變得亮麗
，好看、整齊舒服，且審美本就見仁見智，議員應該著重地方建設，而不是在網路上探討
外觀如何，拘泥在外觀上大作文章，根本沒必要。

民眾認為，青年局就該有青春、活力的樣子，審美是非常主觀的，且孩子經過也讚嘆像樂
高minecraft城堡般。也有民眾說，原先磁磚因老舊掉落，行經都有危險，早該修繕了，
且嶄新外觀充滿童趣，也很有朝氣、非常可愛。

設計評審顧問表示，該設計考量安全性、經費、設計等多項元素，綜合考量下評選出此設
計，且美感為主觀意識，尊重不同意見。

青年局回應，尊重專業、支持在地設計能量，公共工程之規畫與執行，皆以安全、功能及
公共利益為最優先考量，且設計皆邀請設計庫顧問提供專業意見作為選色參考，延續原有
色系，以維持整體環境視覺的連續性與協調性，另外參與這次外牆更新的顧問中，也有前
市長鄭文燦任內就長期協助青年局的專業人士，對於特定議員不重視過去未能及時修繕所
造成的風險，卻總是用特定政治立場在美學上做文章，傷害在地設計師的熱忱，青年局深
表遺憾。





6.備註:

https://i.meee.com.tw/KIDyrev.jpg
外牆翻新可以用原本的顏色

為什麼要改用這麼鮮豔的顏色?

Jesus....眼睛看得好痛....


什麼? 是桃園? 沒事沒事兒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.88.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769864094.A.314.html
推 MrSherlock: 沒多久就髒了啦（？
推 hkcdc: 其實還挺好看
推 kent: qn我可以
推 firose: 滿不錯的!
噓 noreg0393933: 配色沒變吧？
推 CrossroadMEI: 有很難看嗎？民進黨是放棄治療找不
→ CrossroadMEI: 到點酸了喔
推 bbking44: 防止磁磚掉落很okay 配色很樂高
→ Nevhir: 就為酸而酸 顏色沒差多少
噓 Blossoming: 原來是桃園啊，我還以為是台中耶。
推 sunny8757: 很好啊 像樂高
→ yulis: 又再浪費錢
→ CrossroadMEI: 原本的顏色不就放個兩年就變回來了
推 Yefim618: 這很Minecraft
→ CrossroadMEI:  硬要作假有什麼意思
噓 cwchang2100: 其實就是省錢而已,重貼磁磚比較貴.
推 omanorboyo: 當樂高積木看 就變神作
推 takeda3234: 變有點2D風格而已吧
→ QQ101: 用立邦陽台漆刷一刷就好了啊 沒事啦
噓 noreg0393933: 翻新還要故意做出年代感嗎？
→ druu: 之前的顏色也是放了30年髒掉後的吧 真無聊
噓 cowboyz1105: 以為能洗風向 換點新詞好嗎
→ takeda3234: 過幾個月雨水就幫忙上墨線舊化了 還
→ takeda3234: 好
→ druu: 磁磚才是真的醜 才是真的華國美學啦
推 pujos: 這是真的醜
噓 believefate: 好可憐喔 只能講這個了
→ xeins: 紅磚色比較偏日治時代的建築
→ nikewang: 超越華國美學 那就是台國美學了
噓 zephyr105: 還好吧
→ zephyr105: 而且顏色看起來有調過 其心可議
推 CrossroadMEI: 好了啦 綠圾再怎麼找碴都不能改變
→ zephyr105: 顏色地板不知道調亮不知道幾度
→ CrossroadMEI: 桃園已經進入垃圾時間的事實
推 firose: 我真的不想要台灣再陷入垃圾時間
推 ucherey: 真是蠻醜的，都用漆的了幹嘛不漆成現代
→ ucherey: 感的色調，硬要漆成接近原本的樣子
→ firose: 那個一事無成的人讓他掰 對就是你想的那人
噓 tayuplay: 民進黨套路很一致
→ nightyao: 沒偷工減料的裝飾反而被酸，有些人就只
→ nightyao: 是不爽非綠執政。
→ firose: 中分龜頭賴皮寮
推 Lineage097: 是滿醜的啊  乾脆用高壓水槍清洗
→ johnhmj: 蛤？只花1500萬喔 不是1.25兆或8800億嗎
→ nausea: 積木+1
推 pippen456: 美學0分
推 ChungLi5566: 我覺得跟原本沒啥差啊
→ ChungLi5566: 而且說鮮豔的沒看到那是拉過對比度
→ ChungLi5566: 的後製圖嗎 地面的地磚顏色也變鮮豔
→ kikujiro: 這樂高吧
推 yniori: 還好是桃園，那就很棒很好看，如果是高雄
→ yniori: ，那就醜死了
噓 blacwhte: 這樣就小畫家？ 民進黨連酸都沒料
→ blacwhte: 原來又是黃瓊慧 沒料就講 硬要酸
→ playoffmogi: 不過給民進黨做至少兩倍價
推 wiork: 可以啊，但這顏色要維護吧
噓 starport: 恩很醜 原本也不怎樣 這種仿古不倫不類
推 leterg: 如果磁磚有剝掉，這樣還不錯阿，歐洲一堆
→ leterg: ，好維護多了
推 ilsr: 綠愛+9老人風
推 sindy520: 也還好啊！台灣公建築都是很亮的配色啊
→ sindy520: ！真的該跟日本學習一下
推 CrossroadMEI: 高雄被嘲笑是因為花25億好嗎 塔綠
→ CrossroadMEI: 班懂嗎
推 je789520: 還好吧
推 futakinohi: 太鮮豔 應該再深一些
→ monkeydog119: 因為是桃園，那就很爛很難看，如果
→ monkeydog119: 是高雄，那就美呆了
推 egogeorge: 復古變積木
推 nega883100: 沒啥 硬要挑毛病罷了
推 olalo: 顏色太醜，既選捨棄紅磚，不能配其他顏色?
推 reppoc: 麥塊？
→ neiger: 有事華國沒事台灣，要玩多久？
→ lecod: 在桃園沒事，要是高雄罵到爆文
噓 wolfrains: 跟qn同一個鼻子出氣是？我才覺得奇怪
推 b95202075: 政府單位就喜歡飽滿的原色系啊，做出來
→ b95202075: 都很醜
噓 jasonshieh: 各位覺得還可以的去看鐵道部臺北工場
→ jasonshieh: 車輛修理工場的評論好了，這樣修復跟
→ jasonshieh: 本沒搞懂建築
推 Ganer: 愛牽拖 支那呆丸人本來就沒什麼設計美感
推 s8800892000: 笑死 QN有夠廢 只能嘴這個
推 markfan0325: 我是覺得挺醜的啦
噓 killerbbt: 這又不是古蹟，你拿台北鐵道來比
推 a00049g: 高雄車站 呵
→ v5270: 過陣子子變髒變舊，就變成左邊的顏色了
→ david12763: QN早就沒公信力了 噁噁噁
推 stu25936: 好像Cities: Skylines II裡面的建築