Re: [新聞] 外牆翻新遭酸「超越華國美學」桃園青年

[yuting90 (yuting)]

※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 外牆翻新遭酸「超越華國美學」桃園青年局回應了
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260131002885-260405?chdtv
: 中時 廖姮玥
: https://i.meee.com.tw/AM2eMsr.jpg
: 桃園市青年局行政大樓以使用逾30年，過去外牆原採早期磁附工法，長期受日照、風雨
及
: 溫差影響，黏著層老化屬結構性問題。（青年局提供／廖姮玥桃園傳真）
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-31/1024/20260131002887.jpg
: 桃園市青年局編列約1500萬元預算，進行大樓外牆整體更新工程，工程於去年12月完工
，
: 嶄新的亮橘色外觀，引起地方熱議。（青年局提供／廖姮玥桃園傳真）




阿肥覺得
顏色同色系已經算ok了

以前看過一個整修後
配色變很神秘到讓人看不懂的例子

故事的主角是
板橋地政事務所

整修前（圖片取自google街景）
https://i.mopix.cc/nz7wHr.jpg

前幾年整修後
https://i.mopix.cc/d1oQ32.jpg


大家覺得呢？
我是覺的原本的樣子比較好看啦



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.229.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769864878.A.8A8.html
※ 編輯: yuting90 (1.171.229.128 臺灣), 01/31/2026 21:09:01
推 skytemple: 至少再過幾年後不會再發生掉落磚頭
→ skytemple: 的可能
→ johnhmj: 幸好不是1.25兆或是8800億
推 zephyr105: 用灰色真醜
推 Orisinal: 鋼彈進化不行嗎 z plus配色啊
→ cwchang2100: 看你要出多少錢啦!多加幾億就好看了!
→ gfabbh: 我倒是挺喜歡灰色的
推 proprome: 灰色能跟所有顏色協調 當然是整修後
→ proprome: 台灣就是每一棟都要當主角 街景才會醜
→ proprome: 這種普通建築物 就乖乖用低調的顏色才對
→ proprome: 我覺得醜是醜在黃色
噓 noreg0393933: 醜的是黃色吧？
→ noreg0393933: 主體都選低調的顏色了，為什麼還要
→ noreg0393933: 配這個亮的黃色？
推 biteman: 顏色的選用就主官或評審拍定，建築師大
→ biteman: 多配合而已
→ aterlu: 灰色不醜,歐洲很多灰色建築,醜的是配上黃