看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 呂妍庭 3.完整新聞標題: 漢堡店起火 疑炊煮不慎 上班一個月工讀生判賠24萬元 4.完整新聞內文: https://meee.com.tw/bMP9ld3.jpg
▲嘉義地院二審認為工讀生未盡注意義務,導致火勢擴大,改判須賠償業者24萬元。(本報 資料照片) 嘉義縣民雄鄉一家漢堡店於民國113年4月發生火災,業者指控是工讀生在沒有其他客人點 餐下,獨自使用煎鍋烹煮, 過量添油導致起火,向讀生索賠30餘萬元,一審判工讀生免 賠,業者不服上訴,嘉義地院二審認為工讀生未盡注意義務,導致火勢擴大,改判須賠償 業者24萬元。 判決書指出,漢堡店老闆指控,事發當天工讀生因過量加油導致起火時,店外1公尺處有 兩位熟客,工讀生認識他們卻未在第一時間求助,等到火勢一發不可收拾才大喊求救,造 成店內直立式鋼琴、冰箱、冰櫃等生材器具損毁,加上4月1日起至同年6月15日共65天無 法營業,扣除折舊後,向工讀生求償30萬2950元。 但上班1個月的工讀生辯稱,火災是因為瓦斯爐周邊堆積油垢,火苗沿油垢蔓延所致,且 老業者在廚房內堆積大量紙類易燃物,導致火勢急遽蔓延,亦違反消防法規未在廚房內設 置任何滅火器等消防設施,火勢才會無從遏止。 工讀生解釋,一看到起火,就把雙口瓦斯爐與瓦斯桶閥門關掉,同時向在店內用餐的消費 者求救,並向鄰近店家借滅火器,請客人向火源噴灑,也撥打119尋求消防隊協助。 一審法官判工讀生免賠,但二審法官認為,若能隨時注意火勢並及時處理,本可避免災害 發生,且消防局鑑定也認為炊煮不慎引起火災可能性較大,據此認定工讀生有過失。 法院審酌店內受損照片、營運狀況及大學商圈特性,酌定物品損害為19萬元、營業損失為 5萬元,合計判處工讀生應賠償業者24萬元,全案定讞。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260201001717-260402?chdtv 6.備註: -- 戰鬥川普學園 http://i.imgur.com/tsk3lYM.jpg http://i.imgur.com/3im4XxG.jpg http://i.imgur.com/BSuoGVw.jpgTo Be Continued ◣◥ ▍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.96.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769945655.A.062.html
greensaru: 念在你有創意,夠噱頭 101.10.217.121 02/01 19:34
yulis: 還要借滅火器 自己沒準備喔 211.75.240.185 02/01 19:35
Forcast: 來賠錢的 114.25.180.180 02/01 19:35
h50212263: 煮飯煮到燒起來一審免賠法官不知道怎 59.115.69.114 02/01 19:35
h50212263: 麼判的 59.115.69.114 02/01 19:35
butmyass: 向讀生是三小? 111.254.22.222 02/01 19:35
butmyass: 老業者又是三小? 111.254.22.222 02/01 19:36
Elmore: 中正那家喔== 1.173.197.24 02/01 19:37
steelheart3: 還想利用同情偏袒亂搞的人喔 操 42.75.17.25 02/01 19:38
tonyxfg: 向客人求救是什麼鬼?客人根本沒義務幫 59.115.34.77 02/01 19:38
tonyxfg: 忙救火,而且正確做法應該是第一時間疏 59.115.34.77 02/01 19:38
tonyxfg: 散客人才對吧 59.115.34.77 02/01 19:38
karkkunt: 沒滅火器喔 = =106.107.251.135 02/01 19:41
karkkunt: 65天營業損失5萬元,這店本來就該倒了吧106.107.251.135 02/01 19:42
karkkunt: 一天只能賺770元?106.107.251.135 02/01 19:42
magic833133: 職前訓練 勞動部不上門了解嗎118.150.250.184 02/01 19:43
nikewang: 現在00後的小朋友 有夠可怕 他們做事情 175.197.67.24 02/01 19:45
nikewang: 都沒有責任感 外勞都比他們厲害 175.197.67.24 02/01 19:45
alex00089: 猴子又!?223.139.252.167 02/01 19:48
luche: 不過店家有做火災的教育訓練嗎?=. 61.57.79.176 02/01 19:53
luche: =內政部有沒有在管 61.57.79.176 02/01 19:53
pippen2002: 一天營業額僅770?超商屌打 114.36.144.37 02/01 19:53
luche: 如果發生火災的計劃書在哪?為什麼 61.57.79.176 02/01 19:54
luche: 餐飲業沒有 或沒有徹底執行 61.57.79.176 02/01 19:54
luche: 炊煮不慎有細節嗎 還是純粹油溫過 61.57.79.176 02/01 19:55
luche: 高燒起來呢 61.57.79.176 02/01 19:55
luche: 油溫過高燒起來其實沒多少時間反應 61.57.79.176 02/01 19:56
luche: 周遭有助燃物就慘了 61.57.79.176 02/01 19:56
alex00089: 比較尻唄的是工讀生上班沒老闆在?223.139.252.167 02/01 19:59
yayaya9487: 一審二審判決差這麼多是擲骰子嗎 39.10.16.131 02/01 20:01
albertfeng: 廚房沒備滅火器 122.117.6.9 02/01 20:04
wsdykssj: 臺灣嘉義地方法院 114 年度簡上字第 1124.218.101.199 02/01 20:06
wsdykssj: 號民事判決124.218.101.199 02/01 20:06
wsdykssj: https://tinyurl.com/3bau5abv124.218.101.199 02/01 20:08
maykin1220: 鐵皮屋餐廳還是小心為妙 27.51.58.18 02/01 20:10
pnsboy: 沒滅火器 油類火災是要用肉身滅喔 42.72.62.121 02/01 20:24
youmehe: 他最好有錢賠你 39.9.72.26 02/01 20:53
beloud: 笑死還要借滅火器 店裡消防也沒過 老闆也 49.215.44.77 02/01 20:54
beloud: 罰一罰 49.215.44.77 02/01 20:55
wwf1588: 沒鬧出人命就好了 大過年的 106.64.160.255 02/01 21:41