[問卦] 為什麼人類還做不到無接觸充電？

[pat740515 (yosi)]

現在幾乎什麼東西都要電

手機、電腦、電動車這幾個最常用的

所有東西沒電就是要接線充電

即使有些手機可以用無線充電

但那也是得把手機放在充電器上貼著

也不算真正的無線

人類文明科技都已經發展到這種程度了

為什麼充電模式還無法像WIFI、藍芽這樣，達到真正的無線充電

有卦？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.160.72.239 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769994506.A.2A5.html
推 frommr: 有，功率很低。
→ moy5566: 用愛花電 早就有了
推 as349349: 早就有了 法國已經有充電高速公路 主要
→ as349349: 不是技術而是要進入商用會有成本問題
推 Forcast: 不就太陽能
推 cmwdodo: 被雷劈到算不算無接觸充電
推 shadowdio: 用愛發電
→ dick929: 冬天常被靜電，算嗎？
→ hmcedamon: 太陽能板確實是一例
推 Forcast: 楞次線圈
推 Forcast: https://pse.is/8npuvu
推 Forcast: https://pse.is/8npuwx
推 Forcast: 衛星無線能量傳輸
推 Forcast: https://pse.is/8npuys
推 la8day: 應該還有一些安全和方便性問題，不然直線
→ la8day: 可以用高功率雷射
推 A29586380: 功率太低吧，現在能源又不是無限的
推 bad8069: 空間損耗太大，不然高功率會跟微波爐一
→ riker729: 你想無時無刻都被充電？電波應該會大到
→ riker729: 擾亂你生理
→ sellgd: 一見鍾情不是?
→ sellgd: 二見摩特
→ ad1339: 可以啊，但是效率低又很危險= =
推 luismars: 生理性低頻光電效應身上就有呀
→ luismars: 再高頻就會產生質變了
→ chichung: 特斯拉那時候構想已經差不多了
→ q5168: 保時捷現在就有了
推 selvester: 功率不會低 只是能量溢散超高 效率低
→ selvester: 你存款100 到帳45 你會想存嗎？
→ alongalone: 磁線風暴...
→ citydiver: 哪知道對人體有沒有副作用?為了個無線
→ citydiver: 充電稍微便利點 弄出成批癌症病患怎辦
推 j02850: 花100的電沖到的只有不到15你要嘛