Re: [問卦] 九年級：七年級生是最爽世代嗎？

[lk011382 (冰符酒釀)]

我來告訴你七年級的困境是什麼，七年級的父母教育程度普遍不高，如果有教育程度好的那
家境應該幾世代都不錯不談，但是我們這代教育機會相對較高，很容易就讀完大學畢業。父
母輩很辛苦很捨得犧牲生活，但是很固執認知，即使你說得都對他們都可以懟到你懷疑自己
，而大環境的教育氛圍是在國民黨的儒化教育裡，教導的是社會和諧的方向，不鼓勵創新和
對抗。但那之前的時代，政府的經濟策略還能抗得住，國內生產力和外貿實力非常給力，帶
動國內經濟，你不想進廠打工，去南部載個什麼玩意兒來台北賣都能賺的盆滿缽滿，所以我
們小時候，除非父母染上賭毒家道中落，基本可用可玩可看不會差到哪去。
但我們高等教育求學階段到出社會這段期間，社會變化太快，金融海嘯，產業外移，sars，
22k，政黨輪替，到現在內戰時期，在在都顯示外在衰退而國內亂成一鍋粥。
矛盾的家庭價值觀，矛盾的社會價值觀，混亂的人生目標，早已成為七年級人生的日常，心
裡面有基礎教育給的理想國，但心外面到處都是糟粕，而時代的趨勢又讓人無能為力，真他
媽不知道生下來幹嘛。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.4.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769998984.A.7DF.html
推 astrayzip: 聽起來就是民進黨害的
推 chenchen0611: 七年級找工作是100個人來搶的
→ chenchen0611: 而且是基本工資
推 astrayzip: 基本工資是18K 哪來一堆人搶18K
推 moonlovemai: 有18K也是要搶阿，金融海嘯父母也
→ moonlovemai: 不好過，你但凡不要太不孝都會想盡
→ moonlovemai: 量不要造成家裡的負擔阿
推 Meclarity: 看破了之後就不會想過小時候接收到那
→ Meclarity: 種未來美好的願景了，反正現在能過且
→ Meclarity: 過追求未來正義而已
→ astrayzip: 當年平均薪資是24~26K
→ astrayzip: 大學生的起薪 全部勞工是44K
→ astrayzip: 你換算物價其實跟現在八九年紀起薪
→ astrayzip: 差不多 也就是跟後面世代購買力持平
→ astrayzip: 甚至更高 因為等於現在33K的是買吃喝
→ astrayzip: 但裝潢房價是漲超過
→ lk011382: 哪來全部勞工44k
推 astrayzip: 哪來自己不會查？金融海嘯後就一直都
→ astrayzip: 在44K往上慢慢漲
→ astrayzip: 馬下台前快50K了
→ astrayzip: 現在60K以上了 但其實物價漲幅更高
推 moonlovemai: 平均數跟中位數的謬誤
→ astrayzip: 所以新鮮人待遇你用物價加權七八九
→ lk011382: 那時候出社會大部分24k傳產23k靠加班32
→ astrayzip: 其實水準一直都一致
→ lk011382: k.
→ lk011382: 你到底查了什麼
→ astrayzip: 換算物價不就跟現在八九年紀待遇一樣
→ astrayzip: 你以為現在是領當年的35K購買力？
→ astrayzip: 現在的35K還比你說的24K薄
→ astrayzip: 所以三個世代年輕人其實都差不多低薪
→ astrayzip: 現在這批新世代還略輸七年級
→ astrayzip: 因為科技業當年相對低靡 現在平均還有
→ astrayzip: 科技業拉抬 實際上其他產業的還比七年
→ astrayzip: 級那堆購買力差
推 iphone55566: 自介文
→ iphone55566: 不要把自己的人生套用到別人身上
→ astrayzip: 你比三世代30歲以下經常性薪資中位數
→ astrayzip: 其實八九年級實際沒比七年級好
→ astrayzip: 物價漲幅是抵銷薪資增長的 也就是三世
→ astrayzip: 代的年輕人其實能靠薪酬存的都很少
推 ak47good: 若大家都能領44k dpp也不會得志囉 在部
→ ak47good: 分七年級心目中 民進黨就是台灣的大救星
噓 gm3252: 七年級隨便找工作都比現在年輕人爽
推 serez: 八九年級贏在還有時間可以拖磨
推 coffee112: 感謝DPP帶來的三倍房價噴發
推 budaixi: 靠自己調適了，自殺率高不是沒原因的。