看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
媒體來源:聯合新聞網 記者署名:張議晨 完整新聞標題:24萬粉網紅遭罵「畜生」怒告網友 他喊冤「是罵欠債友人」獲判無罪 完整新聞內文: 2026-02-01 12:28 聯合報/記者張議晨/高雄即時報導 陳姓網紅在臉書經營24萬名粉絲的「Allen哥的正能量」專頁,朱姓男子前年6月分享陳姓 網紅貼文,卻稱「打著神明的名號做著畜生的事情真是可恥」,陳國哲認為朱男在罵他提 告,朱男喊冤,稱他是認同陳的貼文,發文是針對車行合夥人,跟陳無關,法官檢視朱男 貼文及證據,採信他說法,判朱男無罪。 判決指出,前年6月29日下午4時許,朱男透過臉書帳號分享「Allen哥的正能量」的貼文 ,但貼文內卻寫著「長的人模人樣 打著神明的名號 做著畜生的事情 真是可恥」,後來 又有網友在朱男發文下方留言,「你是在說開這部賓士傢伙,是人面獸心嗎?(笑臉)」 。 經營「Allen哥的正能量」粉絲頁的陳姓網紅看到朱男貼文,質疑朱男跟留言的陳姓網友 是在說他,已明顯貶損他的人格評價跟社會評價,氣得報警提告,朱男也被檢方依妨害名 譽罪嫌起訴。 橋頭地院審理時朱男喊冤,稱他是認同「Allen哥的正能量」文章才會分享貼文,但貼文 的內容是針對跟他借錢開車行的友人,對方借錢開車行要做不做,還用女友名義借錢害女 方背債,他看不過才回分享貼文批評對方,跟「Allen哥的正能量」無關。 法官檢視朱男其他發文,發現朱確實常常分享粉專貼文、心情語錄等,且貼文確實數次針 對欠錢的友人,與朱男所稱狀況相符;至於下方留言的陳姓網友,考量「Allen哥的正能 量」觸及率多達600多萬人次,網友轉發或分享該貼文後,其他素不相識之網友加以回應 ,實屬常見。 法官認為,雖然陳姓網紅自稱常走訪廟宇參拜,認為朱男提及「打著神明的名號」是在指 他,但二者間缺乏具體事證,兩者應屬陳男主觀臆測之詞,過度解讀朱男留言,採信朱男 說法,判朱男無罪。 完整新聞連結: https://udn.com/news/story/7321/9301871 備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.93.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770007040.A.08A.html
gx8759121: 法院認證 110.28.104.110 02/02 12:41
dsfrf: 法院認證der初聖 223.139.104.96 02/02 13:04
kutkin: 海巡真的沒必要 49.218.251.193 02/02 13:06
Tenging: 還以為是羅傑被告 223.140.64.117 02/02 14:50