作者losel ()
看板Gossiping
標題[新聞] 24萬粉網紅遭罵「畜生」怒告網友 他喊冤
時間Mon Feb 2 12:37:16 2026
媒體來源:聯合新聞網
記者署名:張議晨
完整新聞標題:24萬粉網紅遭罵「畜生」怒告網友 他喊冤「是罵欠債友人」獲判無罪
完整新聞內文:
2026-02-01 12:28 聯合報/記者張議晨/高雄即時報導
陳姓網紅在臉書經營24萬名粉絲的「Allen哥的正能量」專頁,朱姓男子前年6月分享陳姓
網紅貼文,卻稱「打著神明的名號做著畜生的事情真是可恥」,陳國哲認為朱男在罵他提
告,朱男喊冤,稱他是認同陳的貼文,發文是針對車行合夥人,跟陳無關,法官檢視朱男
貼文及證據,採信他說法,判朱男無罪。
判決指出,前年6月29日下午4時許,朱男透過臉書帳號分享「Allen哥的正能量」的貼文
,但貼文內卻寫著「長的人模人樣 打著神明的名號 做著畜生的事情 真是可恥」,後來
又有網友在朱男發文下方留言,「你是在說開這部賓士傢伙,是人面獸心嗎?(笑臉)」
。
經營「Allen哥的正能量」粉絲頁的陳姓網紅看到朱男貼文,質疑朱男跟留言的陳姓網友
是在說他,已明顯貶損他的人格評價跟社會評價,氣得報警提告,朱男也被檢方依妨害名
譽罪嫌起訴。
橋頭地院審理時朱男喊冤,稱他是認同「Allen哥的正能量」文章才會分享貼文,但貼文
的內容
是針對跟他借錢開車行的友人,對方借錢開車行要做不做,還用女友名義借錢害女
方背債,他看不過才回分享貼文批評對方,跟「Allen哥的正能量」無關。
法官檢視朱男其他發文,發現朱確實常常分享粉專貼文、心情語錄等,且貼文確實數次針
對欠錢的友人,與朱男所稱狀況相符;至於下方留言的陳姓網友,考量「Allen哥的正能
量」觸及率多達600多萬人次,網友轉發或分享該貼文後,其他素不相識之網友加以回應
,實屬常見。
法官認為,雖然陳姓網紅自稱常走訪廟宇參拜,認為朱男提及「打著神明的名號」是在指
他,
但二者間缺乏具體事證,兩者應屬陳男主觀臆測之詞,過度解讀朱男留言,採信朱男
說法,判朱男無罪。
完整新聞連結:
https://udn.com/news/story/7321/9301871
備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.93.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770007040.A.08A.html
→ gx8759121: 法院認證 110.28.104.110 02/02 12:41
噓 dsfrf: 法院認證der初聖 223.139.104.96 02/02 13:04
推 kutkin: 海巡真的沒必要 49.218.251.193 02/02 13:06
→ Tenging: 還以為是羅傑被告 223.140.64.117 02/02 14:50