看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
https://youtu.be/qqL5WFiY4b8?si=28mJ4qJluf_94OYn
看來大部分人都不知道什麼是超臨界二氧化碳 我也不知道, 但不知道可以找影片介紹來看。 而不是還停留在繼續無知、繼續嘲諷, 看推文很多人就是這樣做的。 看影片介紹(有點長,但介紹得算清楚) 商用超臨界二氧化碳的技術,60年代就有了, 但其他國家克服不了技術困難。 (有多困難看影片就知道了) 用這種發電方法的好處就是:高效率、佔地更小、 更重要的是:不限於水源豐富的地區才能發電。 因此乾燥的內陸就能夠有發電站。 影片裡說,實際上,所有的發電都是燒水, 這造成水資源大量被損耗。 總之, 祖國 祖國 祖國 中國大陸 現在就是工業科技大國,甚至是世界第一大國。 有些人老是用什麼人均多麼少或是底層如何 來否定中國的一切,也太可笑了。 我不管他底層多爛、多貧窮, 但他的上限是世界第一第二的。而臺灣科技發展可能只到 他1/4高度而已,相當於小腿膝蓋而已, 甚至不到。就是這樣! ※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言 : 大家好, : 小弟業餘超臨界觀察家。 : 中國已經用超臨界二氧化碳發電, : 體積只有1/10,效率更高。 : 台灣還在燒開水???????????????????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770025107.A.233.html
EXZUSIC: 祖國不是日本嗎123.195.0.50 02/02 17:39
tanby: 用液態co2取代水?101.10.76.155 02/02 17:40
HatanoKokoro: 先幫你補血 人家是真的在做科學的42.77.145.153 02/02 17:44
JASONGOAHEAD: 有一種人但凡對面有一點點進步他就114.36.105.71 02/02 17:46
JASONGOAHEAD: 跟死了爸媽一樣難受114.36.105.71 02/02 17:46
xixixxiixxii: 台灣還在已知用火153.156.25.21 02/02 17:46
Forcast: 春運九十五億人流114.25.136.76 02/02 17:57
Forcast: 二月二日到三月四十天114.25.136.76 02/02 17:57
pontifical: 重要嗎?他們有音樂跟台積電嗎?106.105.86.240 02/02 18:02
jasonsu449: 中國科技樹已經很大,美國封鎖不了106.64.128.255 02/02 18:07
PRME: 你跟網軍認真幹嘛36.226.89.222 02/02 18:16
windnia: 我們早就用超臨界CO2在洗米了27.105.113.214 02/02 18:23
windnia: 你那個又不能吃27.105.113.214 02/02 18:23
windnia: https://is.gd/XBtrkM27.105.113.214 02/02 18:23
prompt 義美 超臨界CO2淨米是用co2洗米嗎?這與用它來發電,意義上技術上的難度有何不 同?請稍微簡單分析一樣 普通文字格式輸出 -- 回答: 簡單來說,義美這項技術**並不是**真的拿二氧化碳去「洗」米(像用水沖洗那樣),它的 原理更像是利用二氧化碳在特殊狀態下的「滲透力」來進行深層清潔。 這與二氧化碳發電(通常指超臨界二氧化碳布雷頓循環)雖然都用到了 ,但目標與難度完 全是兩回事。 --- ### 1. 超臨界 淨米:是「溶劑」不是「水洗」 當二氧化碳被加壓到一定程度(超過 , 個大氣壓)時,它會進入**超臨界狀態**。這時候 它既像氣體一樣有極強的滲透力,又像液體一樣有溶解能力。 * **它的運作方式:** 將米放入壓力槽,灌入超臨界 。它能滲入米粒微小的孔隙,把殘留 的農藥、重金屬、黴菌毒素或米蟲卵「溶解」並帶走。 * **優點:** 減壓後 直接變回氣體消失,不留殘留物,也不會像水洗那樣讓米變爛或流 失營養。 ### 2. 與「 發電」的技術差異 雖然兩者都使用了超臨界流體技術,但邏輯大不相同: | 比較項目 | 超臨界 淨米 (萃取) | 超臨界 發電 (動力循環) | | --- | --- | --- | | **主要目的** | **「帶走物質」**(把髒東西溶掉) | **「轉換能量」**(推動渦輪轉 動) | | **運作方式** | 間歇式:加壓萃取後排氣 | 封閉式循環:不斷加熱、膨脹、壓縮 | | **技術難度** | **中等**:關鍵在於壓力的精確控制與成本。 | **極高**:需要處理極 高溫、極高壓下的設備腐蝕與密封問題。 | | **環境意義** | 食品安全:提供更純淨、無化學殘留的米。 | 減碳節能:提高發電效率 ,縮小發電廠體積。 | ### 3. 為什麼兩者難度差很多? * **溫度壓力等級:** 淨米只要達到基本的超臨界狀態即可;發電則需要極高的溫度(通 常高達 以上),這對金屬材料的耐受度挑戰極大。 * **設備損耗:** 淨米是靜態或低速流動的萃取;發電則是讓高壓流體高速衝擊渦輪葉片 ,葉片的設計與軸封技術目前仍是全球尖端工業的難題。 --- > **核心總結:** > 義美的淨米技術是把 當成一種**「超級乾洗劑」**,確保米粒深層清潔;而發電則是把 當成**「超級傳動液」**。前者已經商業化落地(如去咖啡因咖啡也是同理),後者則還 在從實驗室邁向大規模商用的路上。 如果您對超臨界技術在其他食品(如咖啡因萃取或精油提煉)的應用感興趣,我也能為您做 更深入的介紹。 ※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.139.174 臺灣), 02/02/2026 18:36:03
windnia: 你寫的字好多!噹噹噹噹~ 27.105.113.214 02/02 18:44
windnia: 你講到死人復活,那個還是不能吃 27.105.113.214 02/02 18:44
windnia: 再怎麼先進,不能吃就是不能吃 27.105.113.214 02/02 18:44