[新聞] 獨／士林地院副法警長戒護狂踩少年腳掌

[losel ()]

媒體來源：聯合新聞網

記者署名：翁至成

完整新聞標題：獨／士林地院副法警長戒護狂踩少年腳掌 嗆要瘋就來瘋…降級改敘

完整新聞內文：

2026-01-31 14:02 聯合報／記者翁至成／台北即時報導

士林地方法院廖姓副法警長涉在2023年戒護過程中，對未滿15歲少年在情緒激動、自傷過
程時多次踩踏，少年大聲喊痛，廖男不停手甚至還嗆「我就踩你，怎麼樣」，直到其他法
警同仁見狀才停止。司法院移送懲戒，懲戒法院認定廖男違法執行職務，判決降一級改敘
。可上訴。

判決指出，廖男自2000年起任職士林地院法警，2013年調任副法警長，2023年4月10日下
午，士林地院少年及家事庭裁定收容一名未滿15歲少年，該少年情緒激動且有自傷行為，
致鼻子流血，經檢查無大礙，法警遂施以手銬帶往候審室。

少年被上銬後抗拒掙扎，法警為避免他自傷，便壓制在戒護區走道地板，再施以戒具腳鐐
，孰料廖男身為現場唯一主管，見少年情緒激動，未妥適指揮戒護行動，反而走入戒護區
多次踩踏少年腳掌。

少年疼痛大喊「不要踩，很痛」，廖姓副法警長卻回「我就踩你，怎麼樣！」、「我再踩
，再踩！」等不當之言語，其他法警見狀勸離，廖男仍揚言「要瘋就來瘋，我也只會這個
！」，其他在場候審室人犯因此鼓譟。

廖男事發後提出書面答辯，稱案發時間為2023年4月10日，所有不利證據最早在同年12月
底才形成，且他當時將滿55歲，即將退休，完全沒有動機去做「晚節不保之事」。

廖男說，當天正、副候審法警才是人犯管理主要負責人，卻沒有及時制止，懷疑「是否以
不作為方式，達成作為的結果」，認為2人應承擔責任，同時質疑政風單位只移送自己懲
戒，存在包庇嫌疑。

廖男還回顧自身經歷，稱從1996年在士林法院任職以來，升官及司法四等考試均及格，工
作有熱誠、上進心；曾因協助逮捕毒品逃犯被記嘉獎，並在2009年查獲1把改造手槍和8發
子彈，獲時任院長吳水木表揚。

廖男稱，若自己對少年有過當舉動，應由他的法定代理人聲張正義，而非由法院及政風人
員發起，也強調刑事部分在2025年9月1日獲士林地檢署不起訴，行政部分，雖被司法院在
113年度記過兩次，但經申訴復審均遭駁回，懇請法院不予懲戒。

懲戒法院綜合在場法警及少年證言，並參考士林地院政風室調查報告及職務報告，認定廖
男違法執行職務應有的比例原則，即使刑事部分經檢察官不起訴，也不能免除行政違失責
任，有懲戒之必要。

法院認為，廖男身為副主管，應以身作則、負起指揮監督責任，不應推諉規避，違反公務
員應謹慎勤勉、不得損害公務員名譽及政府信譽的規定，屬公務員懲戒法第2條第1款之違
法執行職務行為。

法院審酌廖男損及司法機關的聲譽與形象，使人民對公權力產生不信任，綜合衡量智識程
度、工作績效等一切情狀，判處降一級改敘。

完整新聞連結：
https://udn.com/news/story/7321/9300689

備註：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.93.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770092998.A.993.html
→ xiemark: 刑事犯罪不起訴？
噓 matlab1106: 這不用汰除？ 官官相護嗎？
噓 a204311725: 台北不意外
推 harry0702000: 台灣司法到底生出多少除不掉的毒瘤
→ harry0702000: ？？台灣法律系教授都該出來道歉
推 keyman2: 孩子之間的玩耍打鬧 不是霸凌
噓 usebbs: 把未成年壓制在地上逞威風???劣根性太強
推 shioulanyu: 行政與刑事處分都不成立？
推 Weylulu: 這種少所屁孩本來就欠扁吧
推 oyaji5566: 法律人做什麼都合法
→ magamanzero: 欠扁是一回事　對未成年施暴沒問題?
→ neoa01: 民進黨這10年，倒底把台灣的檢警調司法
→ neoa01: 政府組織搞成什麼樣
→ t95912: 對未成年是可以暴力的嗎
→ t95912: 就算他是小屁孩
推 Amanz: 不用看少年是怎樣的人唷
推 dick929: 看完報導覺得副警長沒問題
→ dick929: 對付瘋子就是要比他更瘋
推 dick929: 對付“高拐”的小屁孩就是要揍才會乖，
→ dick929: 不然要用愛的教育？
→ dick929: 台灣就是被這些強調人權、愛的教育搞爛，
→ dick929: 製造出一群無法無天的8+9
推 SPAEK: 少年狠角色 知道要怎麼玩
→ SPAEK: 在裡面願意瘋 根本不用怕 大人還亞歷山大
推 cink8: 猴子都在自殘了還怕人家踩手還喊痛？
→ spadenet: 也要看是什麼鬼樣的未成年，新北乾哥那
→ spadenet: 種是你不踩？
推 OrangePest: 這樣對那些89猴只是剛好而已
→ spadenet: 這年代未成年早就不是以往認知下的「屁
→ spadenet: 孩」了，多的是比成年人還兇的
推 optima: 現在的屁孩比以前屁多了
推 LJer: 好屁孩的警察
推 butten986: 如果這法警本來就常這樣一定不是第一起
推 izna: 樓上說未成年的 建議請國中老師來看看這則
→ izna: 新聞 可能會得到不一樣的看法
→ izna: 自傷中的少年 被踩腳回嗆「不要踩，很痛」
→ izna: 懂的都懂
推 j7862278622: 司法的官吏都一堆噁心的
推 DimlyLit: 調到解除契約副站長所在的地院
噓 aa2425: 猴子被踩前做了什麼？記者沒查一下
→ winger: 刑不上大夫，禮不下庶人。對警察不能用到
→ winger: 刑法，不然警察不知道怎麼工作，對百姓不
→ winger: 用禮貌，因為警察不是服務業www
→ mopigou: 瘋子怕壞人阿
→ vowpool: 採腳趾 又不是小朋友打架
→ aakkssqq: 這應該是有黨證吧~黨證無敵等等升官了
噓 abcdragon: 法警不是過很爽？過太爽喔？
→ steelheart3: 進去關吧 畜生
推 offish: 台灣法律告訴你 對89猴要用愛的教育
→ rtoday: 這應該要槍斃吧 以為有國家當靠山
→ xhung: 這算虐待吧...
推 m18624331: 年輕89很多更殘 譬如割喉 不信片面之
→ m18624331: 詞
→ m18624331: 記者沒做到調查工作還來帶風向 垃圾
推 ahw12000: 未查先猜是少年八家將
推 kenfu0402: 這個應該傷害罪起訴吧
推 polarbearrrr: 沒差吧 人渣少年就欠虐啊
推 smallplug: 平常對89猴深惡痛絕，現在還想當聖人?