[問卦] 為何2026年了 還在用印章這麼古老方式證

[Elsie1999 (艾兒)]

其實有點不太懂  印章不是一個很容易被仿冒或盜取的物件嗎

為何都2026年了  無論政府單位或是銀行

民眾都還要用這麼古老的方式去核對證明？？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 57.129.58.65 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770109100.A.CC3.html
噓 cor1os: 老害不會用電子簽章,他們只想看紙本
→ nekoares: 甚麼都有被盜取的風險
→ cor1os: 老害否定會影響自己存在價值的東西
→ cor1os: 就像視訊會議一樣,永遠也取代不了真人
→ cor1os: 因為廢物的存在感跟價值就是現場打嘴砲
推 lslayer: 很多老人連指紋辨識都不一定會用了
推 kenjustice: 跟日本同為少數僅存的印章使用國了
→ CORSA: 照這邏輯 那連「簽名」都該廢除了
→ CORSA: 當然最可靠的方式還是按指紋就是了
→ BaRanKa: 我剛好這幾天要去辦印鑑證明不知麻不麻煩
→ BaRanKa: 印章對財產類還是很必要
→ haofutw: 印章如果不必要 那鋼印也不必要了 證書
→ haofutw: 那些直接打字印出來就好
推 miforward: 簽名有個人風格筆記，印章是用電腦刻
→ miforward: 印，要廢一定是先廢印章
→ miforward: *個人風格筆順
→ LeonardoChen: 台日才用就表現了問題
→ Mian1997: 等同密碼的功能，只要不外洩安全率是100
→ Mian1997: %，複製的困難度密碼更低
→ AIRWAY1021: 簽名跟指紋一樣是有習慣分得出來的
→ rushfudge: 電子簽章 簽字簽不好 可以一鍵清除重
→ rushfudge: 來欸，偽造簡單多了