作者asd63312337 (幸運草)
看板Gossiping
標題[新聞] 禁菸無效？迪化街民眾、攤商偷抽菸亂象
時間Tue Feb 3 22:14:59 2026
禁菸無效？迪化街民眾、攤商偷抽菸亂象 北市府：增加稽查力度
https://bit.ly/4kcxR6w
ettoday
記者鄭佩玟／台北報導
台北市長蔣萬安日前喊出效仿東京，將把台北打造成「無菸城市」，並利用大稻埕年貨大街
為禁菸示範區，然唯一的吸菸區在水門外，走路需要20分鐘，不僅民眾會在小巷偷抽菸，就
連攤商也被抓包在抽菸。研考會主委殷瑋今（3日）表示，吸菸區規定已20年未改，限制在
特定場所內設置吸菸室的規定恐怕已經過時，隨著時代的改變應思考「日本模式」，市府會
與中央繼續溝通。他也強調，市府希望能夠增加稽查力度，讓民眾不要有僥倖心態。
殷瑋指出，市府跟中央之間有過溝通，因為吸菸室是室內，室內是密閉空間不能吸菸，市府
擔心會形成了迴圈，而在室內設置獨立的吸菸室，必須要有特定的地方，如旅館、商場、酒
吧等才能設置，也有很多網友熱切希望有選項，但很可惜遭中央拒絕。他強調，上一次菸害
防制法就吸菸區的修正已經是20年以前，隨著時代的改變，是否可能有「日本模式」出現？
這當然是可以考慮的。
殷瑋強調，對市府來說也不是覺得在每個地方都要設置戶外吸菸區才是好的，而是有些地方
可以去思考設置吸菸室的可能，有些則思考設立吸菸區的可能，市府是在討論配套過程當中
向中央來表達意見。
針對民進黨議員何孟樺批評，衛生局的去函，以及中央的函復，都是2024年4月的事情，距
離蔣萬安2026年1月6日在聽完年貨大街專案報告後，提出推動無菸城市構想，已經是將近兩
年前的回函，「中央法規早就在那邊，但提出無菸城市構想的蔣市長卻一點也不了解。」殷
瑋則說，對的事情就是要做，應該有的溝通就是要溝通。如果做了對大家好，能夠完善「菸
害防制」的目的且更能夠讓菸民跟不吸菸者分流，讓每個人互相尊重，「當然應該要做這個
思考」。他表示，何孟樺的說法更證明北市府從2024年就開始思考規劃了。
至於何孟樺稱市府應該要在遊客中心設置吸菸室，殷瑋說，「如果菸害防制的根本大法都搞
不清楚的話，這個討論也會顯得非常可惜」，菸害防制法第18、19條就規定只有特定室內場
所可以設置獨立吸菸室了。
蔣萬安稍早表示，禁菸區規劃去年的成果非常好，得到市民的肯定，也得到經濟部的大獎，
至於吸菸區規劃會隨時調整。那會如何調整？殷瑋回應，市府希望能夠增加稽查力度，讓民
眾不要有僥倖心態，如果真的有吸菸需求，五號水門也有設置吸菸區，而手機掃一下QR Cod
e也有明確的地圖可以顯示。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.91.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770128101.A.32A.html
推 sa87a16: 老柯：韭菜就給我照規定 42.72.166.20 02/03 22:16
推 pz5202: 蔣萬安加油！做對的事！ 219.68.77.114 02/03 22:18
→ pyrolith: 重罰就好了 49.217.126.215 02/03 22:18
推 maxjack: 公園阿伯：都抽幾十年了，沒人罰我啊118.168.145.131 02/03 22:18
推 novashine: 罰下去就對了 36.227.109.75 02/03 22:21
→ DIVIS: 簡單阿 抽菸的每個發一個天龍人罩子裡面抽 1.172.22.85 02/03 22:27
推 wpd: 市府就是天龍國可以無視法規的意思 36.231.156.150 02/03 22:33
→ wpd: 講一下就要繞過去 36.231.156.150 02/03 22:33
→ wpd: 難怪中國籍也可以當立委 反正法規繞過去就好 36.231.156.150 02/03 22:34
→ kiopl: 抓到是勸導還是剁雞雞 101.10.243.230 02/03 22:54
推 naly0617: 早知道會這樣 政策推行離現實太遠 尤其223.137.243.171 02/03 23:20
→ naly0617: 是在那種人潮密集區223.137.243.171 02/03 23:20
推 chunfo: 全部抓去勒戒不就好了 114.26.208.106 02/04 01:02