Re: [新聞] 李貞秀放棄不了國籍！陸委會坦言：曾告知

[EPIRB406 ()]

※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:蔡紹堅
: 3.完整新聞標題:李貞秀放棄不了國籍！陸委會坦言：曾告知內政部「陸配有困難」
: 4.完整新聞內文:
: 內政部堅持陸配李貞秀必須在就任立法委員的一年內放棄國籍，否則將依《國籍法》辦理
: 解職。陸委會主委邱垂正3日坦言，曾告知陸配有放棄國籍困難的問題，但內政部認為《
: 國籍法》必須一視同仁。
: 邱垂正3日下午出席2026台北國際書展「閱讀香港」專區開幕活動，被問到李貞秀的就職
: 爭議，他指出，內政部是《國籍法》的主管機關，陸委會因為很關心陸配，所以持續跟內
: 政部溝通，內政部的說法是，希望法律對所有國民一視同仁。
: 邱垂正說，內政部認為並不是我方政府在阻撓陸配，主要是陸方不讓陸配辦理（放棄國籍
: ）。
: 邱垂正說，如果陸配沒有放棄作為中華人民共和國國民的義務，可能會違反中國的《憲法
: 》、《反間諜法》、《國家情報法》等法律，面臨一些制裁，「從保護陸配，避免被要脅
: 、被制裁，放棄國籍的程序是重要的。」
: 至於內政部是否有諮詢過陸委會的意見，邱垂正坦言內政部有問過，他們也告知，陸配有
: 放棄國籍困難的問題，但內政部認為《國籍法》是所有人都要遵守、一視同仁的，因為過
: 去依照《國籍法》，被去職的民選公職人員是有一再為了維護單一效忠中華民國《國籍法
: 》的精神。
: 邱垂正強調，他們尊重主管機關內政部對《國籍法》的解釋。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20260203/3112648.htm

假設現在政府要用國籍法對付陸配，李真秀

是外國人的話，她要拿歸化中華民國拿身分證

依法就是要放棄國籍，既然發給她身分證不就

代表她放棄原國籍？現在怎麼又要人家拿出放

棄國籍證明？還是身分證是亂發的？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.197.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770129273.A.5DB.html
→ ken1825: 綠共不意外
→ twpost: 所以給他身份證已經特別優待了
→ pttuser0280: 只是故意不讓陸配當立委而已
→ Anvec: 優待啥 依法就是要給她 是民進黨在玩弄法律
→ k255033: 這個人有強大到需要一定要當上立委？
→ k255033: 越看越覺得很搞事
→ pttuser0280: https://i.meee.com.tw/XHB5v4Y.png
→ pttuser0280: 民進党連修法都不敢
→ EPIRB406: 優待是對該領域有極大貢獻才能保留原國
→ EPIRB406: 籍拿身分證，李普通人應該是沒什麼特殊
→ EPIRB406: 事蹟吧！
推 kennyluck: 戶籍法15條有把大陸人單獨拆出來寫
→ sg552jack: 這就凸顯民進黨政府在迫害陸配，用意識
→ sg552jack: 形態在那邊阻擋合法公民參政，政府身分
→ sg552jack: 證都發了對方都成為合法公民了，怎麼他
→ sg552jack: 就不能參政??如果民進黨政府覺得這個陸
→ sg552jack: 配有問題是間諜，那請民進黨政府拿出他
→ sg552jack: 是間諜的證據取消他的參政權，不然對方
→ sg552jack: 就擁有合法公民的參政權，只要對方有合
→ sg552jack: 法參政權就不得用其他理由拒絕對方參政
→ sg552jack: 。
推 pinkidd: 陸配沒辦法放棄國籍，所以拿身分證時是
→ pinkidd: 要求放棄「大陸戶籍」
→ ob962: 美國籍立法委員都被免職了，八卦仔說中國籍
→ ob962: 不用
→ soon55555: 至少有換個看的懂講的清楚中文的
→ sg552jack: 因為李慶安一開始就是中華民國國民他是
→ sg552jack: 後面才取得美國籍，但是陸配一開始就沒
→ sg552jack: 有中華民國身分，他要符合政府規定才能
→ sg552jack: 取得中華民國身分證，既然政府都已經確
→ sg552jack: 認他符合政府規定並發給身分證了他就是
→ sg552jack: 合法的國家公民，根本不可能有不能參政
→ sg552jack: 的問題。
→ pttuser0280: 民進党硬要惡整陸配阿
→ pttuser0280: 應該是希望沒有陸配再願意來台灣
→ pttuser0280: 然後在台灣的陸配都不願碰政治
→ EPIRB406: 對啊，如果把她當外國人要拿身分證依法
→ EPIRB406: 就是要放棄原國籍才有辦法，除非她不算
→ EPIRB406: 外國人XD
推 elia0325: 目標只是要抹紅民眾黨
→ sg552jack: 另外就是如果民進黨政府真的認為現在陸
→ sg552jack: 配的身分證都有問題，那應該要查的是內
→ sg552jack: 政部和國安單位是不是從上到下的官員都
→ sg552jack: 在收黑錢或是被中共收買，不然怎麼有辦
→ sg552jack: 法發放幾十萬的合法身分證給非法陸配，
→ sg552jack: 這要是查起來根本是驚天大案好嗎?中華
→ sg552jack: 民國內政部居然隨便放了幾十萬間諜進台
→ sg552jack: 灣然後國安單位居然毫不知情，你要跟我
→ sg552jack: 說上面沒人通共匪我才不信。
→ aannasui: 陸配 不配愛台灣
推 jefg4: 只要中共不放棄武力犯台，對於支那人的各種
→ jefg4: 管制差別對待都是合理的，難道真的有人賤到
→ jefg4: 被威脅了還要跪下來舔嗎？
→ windnia: 一般非公職無改變國家的力量
→ windnia: 因此中配在實行了足夠的居留義務
→ windnia: 可以取得身份證(並非時間到無條件發)
→ windnia: 但此審核，僅止於做為非公職的權力
→ windnia: 若是要取得更大的權力，會有相對的條件
→ windnia: 若覺得我胡扯
→ windnia: 可以去問一下七年以上才取得身份證的人
→ windnia: 非中配的新住民很多人也都有經驗
→ sg552jack: 中共不放棄武力犯台那個是中共政權的問
→ sg552jack: 題不能延伸到陸配身上，如果要這樣搞台
→ sg552jack: 灣就不是民主法治國家，因為民主法治就
→ sg552jack: 是要平等對待所有人，更不用說陸配是合
→ sg552jack: 法取得身分證的合法國民，如果你覺得某
→ sg552jack: 個陸配有問題那應該提出證據去證明那個
→ sg552jack: 陸配有問題，而不是看對方是陸配就直接
→ sg552jack: 認為對方有問題這種叫做歧視。台灣民主
→ sg552jack: 化到現在居然還有人看出生地在歧視人的
→ sg552jack: ，真是有夠可悲的越活越回去了。另外我
→ sg552jack: 們國家法律可沒有寫說陸配不得參政和任
→ sg552jack: 職公職，所以不要在那邊跟我說甚麼相對
→ sg552jack: 條件，只要對方是合法公民沒有非法紀錄
→ sg552jack: ，民進黨政府憑哪一條法規去阻止對方參
→ sg552jack: 政?民進黨現在提出來的全都是在陸配在
→ sg552jack: 身分證取得前就應該要確認好的事情，現
→ sg552jack: 在在那邊事後諸葛根本只是操弄意識形態
→ sg552jack: 而已。
→ tn907915: 某樓說得很好啊當年老蔣來台為了防止匪
→ tn907915: 諜滲透白色恐怖高牙統治也是剛好而已
噓 jefg4: 民主是優先給本國原生公民的，美國還規定非
→ jefg4: 原美國籍的公民不能選總統，你說美國不是民
→ jefg4: 主國家嗎？對於整天威脅我國的敵對國家憑甚
→ jefg4: 麼要給他與本國人相同待遇，本來就該全面禁
→ jefg4: 止參政，為什麼我們要花納稅錢去特別調查他
→ jefg4: 們的忠誠，沒人逼他們過來，我們也不歡迎敵
→ jefg4: 對國家的人過來，要來可以乖乖聽政府安排。
→ jefg4: 你知道美國合法移民如果攻擊政府，美國是可
→ jefg4: 以取消他的綠卡，遣返回母國嗎？
噓 sg552jack: 美國法律有規定所以不行參選沒毛病阿，
→ sg552jack: 問題是我們國家又沒有法律規定陸配不得
→ sg552jack: 擔任公職，所以他們可以參政有甚麼問題
→ sg552jack: ???不然叫民進黨去提案說要修法把陸配
→ sg552jack: 不得擔任公職直接寫進法律裡面，哪怕提
→ sg552jack: 案被藍白擋下我都幫民進黨拍手稱讚民進
→ sg552jack: 黨就是有膽量，或是民進黨出來喊說未來
→ sg552jack: 國會過半他們會修法把陸配不得擔任公職
→ sg552jack: 寫進法律裡面當政見看能不能爭取更多選
→ sg552jack: 票。
噓 jefg4: 雙重國籍不能當，台灣和支那實務上就是兩個
→ jefg4: 國家，你要硬拗互不承認那就沒什麼好說了，
→ jefg4: 您高興就好
噓 sg552jack: 取得身分證的其中一條規定就是不能有雙
→ sg552jack: 重國籍，陸配都拿到合法身分證了那就表
→ sg552jack: 示他合乎規定，是看不懂法律是不是??還
→ sg552jack: 是內政部發身分證的都被中共收買??不然
→ sg552jack: 陸配是怎麼合法取得身分證的??然後國安
→ sg552jack: 單位不用查嗎???這麼多非法陸配取得合
→ sg552jack: 法身分證根本國安大漏洞，國安單位是不
→ sg552jack: 是也被中共收買??不然怎麼都沒反應??
→ jefg4: 是的您說的都對，萬安唷！
噓 sg552jack: 目前就不互相承認阿，不然你以為陸委會
→ sg552jack: 是幹嘛的?如果互相承認哪還有陸委會的
→ sg552jack: 事直接就是外交部了還需要陸委會幹嘛?
→ sg552jack: 如果真的互相承認最多有一個對中共大使
→ sg552jack: 和領事館而已，根本不會有陸委會這單位
→ sg552jack: 好嗎?
推 treeeasy: 說得好
噓 MSRT: 到底在亂造謠什麼啊？
→ MSRT: 哪一條規定沒有雙重國籍才能取得身分證？
→ MSRT: 取得身分證規定是放棄大陸戶籍加符合居留條
→ MSRT: 件
→ MSRT: 本來就可以在沒放棄中國國籍的情況下
→ MSRT: 取得我國身分證
→ MSRT: 不要自己亂講「沒有雙重國籍才能取得身分證
→ MSRT: 」
→ MSRT: 「所以取得身分證就可以擔任公職」
→ MSRT: 邏輯是正確沒錯啦
→ MSRT: 但前提錯誤還打一堆，不要秀下限了
→ iincho: 他說的是如果任公職要放棄國籍表示你認定
→ iincho: 中華人民共和國國籍有效，所以依照國籍法
→ iincho: 這些人取得身分證的時候就需要放棄中國籍
噓 MSRT: 這個「所以」是怎麼推論的呢？
→ MSRT: 取得身分證的要件就擺在那邊
→ MSRT: 不是自己加自己說「不能雙重國籍」餒？
→ MSRT: 擔任公職必須放棄中國國籍
→ MSRT: 但哪裡寫取得身分證必須放棄中國國籍？
→ iincho: 國籍法第九條
推 strikecbu: 如果把中國當外國人，看看外國人拿身份
→ strikecbu: 證條件是什麼
噓 theta4719: 迫害陸配而已 還敢每天拿民主兩個字來
→ theta4719: 歌功頌德
→ puyo: 憲法 大陸人就不是外國人啊
→ liker1412: 不能雙重國籍是國籍法第9條 不是亂講的