Re: [問卦] 遇到正常台女的機率很低嗎

[chopinmozart (aha)]

※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言：
: 如題
: 就是AA 可以理性討論 評估正確損益分析 長相一般
: 真兩性平權
: 這種pr值現在在台灣多少
: 遇到正常台女機率跟40歲當醫生娘的機率哪個高
: 有無八卦
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
AA制本身就不符合經濟原則

今天假設要維持人口不增不減

女生一輩子就要生兩個

生兩個從懷孕 第一胎第二胎

至少就需要3~5年

中間離開職場成本算進去

女生把人生精華10年奉獻給生小孩

這中間如果國家不養

當然就只能靠雄性維持經濟

整天喊AA制的

都是不肯面對現實的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.5.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770169273.A.95A.html
→ Yozuha: 現在多少女的生2胎? 你會想幫基因庫付錢?
→ Yozuha: 另外為啥會覺得懷孕會離開職場很久?
→ Yozuha: 再來為啥男的不用花時間在小孩?
→ Yozuha: 自己老婆當然可以不用AA 但沒結婚憑啥?
→ Yozuha: 花錢幫人存錢找老公?
噓 max13: 吃個飯而已，就有兩個孩子要算我的？
→ smkao: 交往AA 結婚AA 生小孩期間丈夫負擔家計 太
→ smkao: 太回職場繼續AA 家事小孩平均分擔 這樣很
→ smkao: 難？ 說到底還是瞧不起女人嘛 覺得女人不
→ smkao: 會賺錢只可以躲在家裡帶小孩？ 說是女權還
→ smkao: 是大男人那套～
噓 ghgn: 少子化世界第一的談生育
推 Sirushu: 沒有子宮的人，沒資格討論子宮、生育、月
→ Sirushu: 經、代孕、等等許許多多。
→ Sirushu: 那麼，我猜猜看，有資格批評父權和男人的
→ Sirushu: ，想必都有老二和睪丸吧。
→ boxmeal: 呃 是妳懷孕期間你老公讓妳AA嗎？