作者ErosAmour (你揀㗎嘛偶像)
看板Gossiping
標題[新聞] 孩子沉迷K-pop怎辦 媒體素養資訊網有解
時間Wed Feb 4 12:12:09 2026
孩子沉迷K-pop怎辦 媒體素養資訊網有解方
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202602040067.aspx
2026/2/4 11:27(2/4 11:48 更新)
(中央社記者陳至中台北4日電)K-pop吸引年輕孩子的目光,往往投入大筆金錢和時間在演
唱會、應援活動中,讓家長難以理解。教育部「媒體素養教育資訊網」的最新文章剖析追星
心理,提供家長應對建議。
教育部今天發布新聞稿,
建議家長在寒假期間,運用「媒體素養教育資源網」提供的多元文
章和學習資源,協助孩子培養辨識資訊、理解媒體運作邏輯與自我保護能力。
其中一篇最新上架的文章,由樹德科技大學人類性學研究所助理教授郭洪國雄分享「K-pop
為什麼有如此一擊中的魔力?以子彈理論理解韓流追星心理」,從近年韓團來台開演唱會,
吸引許多青少年上網搶票,旅宿業價格飆升,周邊商圈出現大規模排隊和交通管制現象,無
不顯示K-pop的震撼力。
當今青少年對特定演唱會或應援活動展現出的狂熱與資源投入,往往超出家長的想像範圍。
文中剖析,K-pop的吸引力是由3層結構包覆而成,首先是音樂產品的高度視覺化,特別能吸
引高度視覺敏感的青少年。
其次是歌曲與偶像故事營造,常強調「努力到最後終於發光」,進入青春期的孩子常感到不
安,而K-pop則像是一種溫柔的陪伴。
第3層結構是社群平台和演算法,讓孩子每天接受來自不同來源的重複訊息,朋友在分享搶
票成功、開箱偶像周邊,社群甚至會形成「唯有喜歡特定偶像團體,才能拿到進入圈子的入
場券」的氛圍。
媒體素養資訊教育網指出,追星是一種「長大練習」,K-pop對孩子而言不只是娛樂,更是
一種重要的心理支持與社群連結。然而,家長難以感受孩子內在成長,往往看到的是外顯的
「從眾行為」,急於否定和設限。
郭洪國雄在文中建議,
家長可以從對話開始,詢問「你最喜歡哪一首歌?有哪句歌詞特別感
動你?」讓孩子有機會抒發自己的內在需求。再進一步做媒體素養練習,拆解MV裡的影像、
敘事與商業目的,討論偶像光環背後的現實壓力等。
另外,
親子也可共同討論每月的消費上限、演唱會的時間管理,以及粉絲群中互動的禮貌等
。這些討論的目的並非壓制,而是讓孩子練習成為「負責任的粉絲」,並在過程中學會負責
任地成就自己。相關資訊可參考「媒體素養教育資源網」。(編輯:林恕暉)1150204
延伸閱讀:
K-pop 為什麼有如此「一擊中的」魔力?
以子彈理論理解韓流追星心理
作者:郭洪國雄 助理教授/樹德科技大學人類性學研究所
上架日期:2025/12/28
https://mlearn.moe.gov.tw/TopicArticle/PartData?key=11693
附註:
各位家長朋友們多久沒跟小朋友聊天了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.129.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770178332.A.308.html
推 samkiller200: k-pop替換成別的好像也適用 101.10.167.177 02/04 12:14
噓 headcase: 教育部能不能別講那套543的 廢到笑 27.240.209.65 02/04 12:15
→ achun1212: 那民進黨看愛奇藝怎麼解?大人只會檢 27.51.9.44 02/04 12:15
→ achun1212: 討未成年,殊不知大人沈迷網絡更嚴重 27.51.9.44 02/04 12:15
→ achun1212: 吧 27.51.9.44 02/04 12:15
→ gg86300: 可以改打手槍 61.218.53.138 02/04 12:16
→ achun1212: K-pop換成三立 民視 自由也一樣好嗎 27.51.9.44 02/04 12:16
→ ErosAmour: 教育部的重點是叫你擔起家庭教育的責 111.82.129.55 02/04 12:19
→ ErosAmour: 任,多關心自家小孩啦。 111.82.129.55 02/04 12:19
→ ziso: KPOP換成藍綠白粉不是一樣? 211.72.185.125 02/04 12:37
→ SnakeO: 花時間研究這個真的有夠廢 140.127.249.28 02/04 13:14
→ SnakeO: 怎麼不去研究政治狂熱參加政治晚會的 140.127.249.28 02/04 13:14
噓 simon9331: 其實這也是一種詐騙。 223.138.21.116 02/04 13:29