[問卦] 苗栗警察開槍致死案 恐龍法官會怎判？

[enlong777 (新手上路)]

台灣的恐龍法官是出了名的離譜
判的案子往往背離社會大眾
說白話 就是一個很封閉的的司法體系
但你又拿他們沒辦法 只能隨著老古板的法官
定你生死
所以~苗栗警察這案 不知道最後會怎判
我先說：警察不一定有刑責 但可能要賠錢
畢竟台灣是走人權的國家麻 連死刑都不敢碰了
任意剝奪他人生命 不可能全身而退

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.3.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770180863.A.6E0.html
推 ccc101419: 賠錢是穩賠的，誤傷民眾的部分肯定有
→ ccc101419: 賠償責任
推 pigin852789: 應奪刀 未奪刀
→ pigin852789: 罪該萬死
噓 Heartrock: 中華民國法律 保護不了台灣人
推 laihom0808: 執法過當
→ steelheart3: 很多人都殺人 多數都沒賠命 你最後一
→ steelheart3: 句話錯了吧 被害者是權貴 我不信不
→ steelheart3: 死刑
推 calone: 膝蓋想也知道保護瘋子
推 seems: 手槍對短刀 武力不對稱 國賠
→ sunkim: 恐龍法官，開槍就不對，要讓他砍。
→ sunkim: 不是喔不是喔，警察的槍是來裝飾的喔，不
→ sunkim: 能開槍喔。
推 Hibria: 連傷害罪都是職務上加重二分之一，當的太
→ Hibria: 認真了，不值得
推 CKRO: 開槍時他手上有刀嗎？ 沒有 你有罪
推 sergt: 警察頭上都被砍兩刀了！