[問卦] 剛問AI：核能若佔45%，台灣會如何???????

[PRME (我的文最廢)]

大家好，

小弟業餘核能觀察家。

剛剛問google ai：

如果要讓目前核電占45%，發電成本2元左右，台灣要做哪些事。

AI回答：這是一條「技術可行，但政治難如登天」的道路。

google 簡直擅議朝政，對台灣政治指手畫腳，

請皇上下令立刻拘捕google，

對不對??????????????????????????????????????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.89.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770181602.A.C20.html
推 gap03052034: 哪裡來的紅色AI？
推 karcher: 這AI不綠失敗。
推 hywind: 中共同路ai
推 zenan321: 會賺很多錢
推 neonoway: 鳥類邏輯有AI的十分之一就好了
推 a7619282: 你看講真話的chatDPP下場怎樣
→ cdmlin: 核能若佔45% 同意的人會遠多於核能佔8%
→ dferww55: 這不可能，台灣只有四個地方能蓋核電廠
→ dferww55: ，全部插滿也不夠,AI沒考慮到這點
推 coffee112: 台電會賺太多 這樣有人會非常不開心吧
推 Forcast: 法國核電70%怎麼搞的
推 Exusiai: 建議原Po 趕快通報党 請党通知美國把Pich
→ Exusiai: ai 抓起來回台受審
→ Exusiai: Google Ai這樣回 根本是民主之敵
推 twnail: AI 政問哦☺ 建議水桶AI
推 coffee112: DPP才是真正的還富於民 土地轉型正義
→ drmactt: 沒回答重啟個屁明顯台灣價值不足
→ TRYING: 你們一直搞錯了  現在你該擔心的不是黨擋
→ TRYING: 核能OR核4  而是黨如果已經插好暗樁
→ TRYING: 準備好小吃店 裝潢店 然後大聲宣布全力蓋
→ TRYING: 核5 6 7 8 你就看 到時候你會有多怕
→ TRYING: 到時候你質疑這些暗樁  就變成要核的是你
→ TRYING: 不通過的 也是你 你們這些LB刁民
→ dferww55: 而且像桃園，那邊雖然適合，但人口那麼
→ dferww55: 多，連接台北與中西部，插那邊你覺得能
→ dferww55: 說服民眾？到頭來可能只有恆春能插，能
→ dferww55: 滿足10%電力需求就不錯了
→ FlyTW: 蓋在你家 你鄰居也會抗議的
→ dferww55: 核四貢寮那邊其實不是極致安全，有大斷
→ dferww55: 層，硬要蓋也不是不行，風險達不到最低
→ dferww55: 而已，你必須回答為何不插更安全的桃園
→ dferww55: 而要插有地震帶的貢寮？貢寮人命較不值
→ dferww55: 錢？
→ dferww55: 科學上說不通阿，明明桃園更安全，卻選
→ dferww55: 沒桃園安全的貢寮
→ dferww55: 事實上就是默認東部人口密度低，出事較
→ dferww55: 容易疏散，別裝了，而不是那邊最安全
→ dferww55: 你根本不敢插桃園
→ modernpkman: 你的AI太廢了
→ modernpkman: 自己用一個角色的ai 自己問喔？
推 taot917: 台灣會發大財