[問卦] 「亮刀揚言殺人只是恐嚇」怎麼反駁？

[HisVol (他的體積)]

先看新聞稿：

「一名鍾姓男子因不明原因持摺疊刀在市場內閒晃，並揚言殺人，2名員警獲報趕抵現場，孰料，鍾男一見員警現身，竟持刀朝朱姓員警頭部猛砍2刀，朱警與鍾扭打成一團，3名民眾見狀衝上前協助壓制，李姓員警則是連開2槍，一槍擊中犯嫌」

文字當中可以發現

警察介入前鍾男只是亮刀揚言殺人

並沒有真的執行殺人行動

所以頂多算是恐嚇

是警察上前扭打後才不小心刀插到警察頭

只是恐嚇何必開槍？





以上辯詞怎麼反駁？

法官怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.51.110 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770182705.A.E6C.html
※ 編輯: HisVol (223.118.51.110 香港), 02/04/2026 13:25:27
推 hatephubbing: 原來如此，國賠穩了
推 louisnan: 感謝黨 台灣不一樣
→ a27588679: 反正都死了 死了就輸了
噓 shiriri: 你就做做看啊
※ 編輯: HisVol (223.118.51.110 香港), 02/04/2026 13:26:32
噓 pigin852789: 什麼恐嚇 是言論自由
→ a27588679: 就算國賠爽的也是其他人
→ mirza: 現在很難說了..要冥燼一天不製造仇恨都難
→ mucoci: 身上有帶刀，明顯是預謀，正常人不會有
→ chanollili: 下次不會了
推 RuleAllWorld: 槍斃，卻不是嚇嚇而已
→ babuarea: 人權：他只是拿刀是你警察上前才碰到
→ chenchen0611: 沒下次了
推 edenidv: →  mucoci : 身上有帶刀，明顯是預謀，
→ edenidv: 正常人不會有 122.121.220.164
→ edenidv: 這種發言很好笑市場夜市一堆怎麼說
→ vowpool: 只是他第一個殺的是警察
→ vowpool: 並不是警察造成他開殺
→ TOEY: 有秘錄器啦！