Re: [爆卦] 發錢 八成民眾在台北市找不到吸菸區/室

[madrabbit (狂兔)]

小弟戒菸多年，現在生理上很排斥二手菸，
但我有些話想對極端反菸派說：
 吸菸者是無法被完全消滅的。
 甚至對政府來說，菸捐稅收搞不好比尼古丁還難戒。
一味撲殺只會讓吸菸者躲進巷弄、邊走邊抽，二手菸反而到處亂飄。
與其搞這種雙輸的零和遊戲，
不如參考性專區的概念，
輔導代替撲殺，讓吸菸者有合法、
密閉的地點可以去。
 以下是幾點具體建議：

1. 專款專用：
菸品加徵「吸菸室建設稅」
既然菸捐已經收這麼多，
乾脆專款專用在適當地點蓋吸菸亭。
規格必須是密閉式，
冷暖空調強力通風系統。
讓吸菸者不用風吹日曬雨淋，
路人也不會被二手菸襲擊，雙贏！

2. 民間參與：
菸商出資設置
如果政府不想出錢，
開放菸商認領也是個辦法：
亭內允許設置菸商廣告，
設置菸品自動販售機。
(進出強制刷健保卡之類的確認年齡，嚴格過濾未成年者。)
菸商能精準行銷，政府有稅收，吸菸者有地方爽吸，路人也不會被二手菸襲擊，四贏！

3. 法規鬆綁是前提
以上這些做法，目前最大的障礙就是《菸害防制法》的死胡同。
中央若不修法，
地方政府怎麼蓋都是違建，
現行法規是否需要再通盤檢討？
（每一包菸 政府稅捐大概收60元，是否也做點事？）

 4.吸菸有害健康，你終究要戒菸的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770188693.A.02F.html
→ EXIONG: 太麻煩了 不可能 開一條走廊吸菸就夠了 學
→ EXIONG: 校500公尺內不准吸我看都做不到了
→ EXIONG: 不要想太多 迪化街過完年我看就恢復了啦
→ nekoares: 參考性專區最諷刺的就是 台灣沒有性專區
→ nekoares: 所以你可以想像吸菸區開放的效率也一樣
推 froce: 密閉吸菸亭算不算室內吸菸？
→ madrabbit: 密閉吸菸亭算室內吸菸，所以要配合修法
→ madrabbit: 才可
噓 qoo4628802: 怎麼會無法消滅 不是有個國家現在開始
→ qoo4628802: 讓未成年不能買煙嗎 等吸菸的老人死光
→ qoo4628802: 了 不就消滅了
→ nekoares: 你可以等等看那國家十年後政策會怎麼變
推 chogosu: 吸菸者連旁邊丟菸蒂的地方都懶得用好嗎