[問卦] 現在年輕人薪資購買力其實輸22K？

[astrayzip]

當年70元的大雞腿便當

現在120元

而當年基本薪資18K

22K優於18K

約是18K的120%



而以雞腿便當來說

漲幅是170%

也就是當年18K×170%=30.6K

22K=30.6K×120%=36.7K

可是網路上查到的年輕人大學畢業中位數薪資還不到36K

而當年大家都說

領22K=沒有希望 看不到未來 水深火熱如同地獄


但現在卻有一半的年輕人

論購買力來說

比22K時期領22K糟


那為啥現在反而要說這群年輕人

是很幸福很快樂呢


又為啥過了這麼久

通膨加計下去年輕人薪資經濟這麼好

卻還是跟金融海嘯時期同水準呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770208993.A.AB1.html
※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 02/04/2026 20:44:48
→ chaojune: 大家都是靠股票賺錢
金融海嘯那波抄底績效是兩倍

會比這幾年不少年綜合還多

推 Alicasan: 股市300%
※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 02/04/2026 20:45:52
※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 02/04/2026 20:46:08
→ excercang: 你比的東西不太對，便當接近生活必要品
→ excercang: 購買力通常是看額外消費，拿雞排比較準
→ excercang: 22K時40-45，現在約30K80-100，200%
那拿雞排當標的基本工資要36K
※ 編輯: astrayzip (27.53.112.74 臺灣), 02/04/2026 20:50:30
→ franchy: 所以7年級沒比較慘
→ yuugen2: 數據呢？
推 Brioni: 台股以內資佔比約持有54兆台幣
→ neoa01: 光是房租就差多少了欸，更別說要存多久才
→ neoa01: 有房屋的頭期款
→ Brioni: 排除富比世台灣50大的上市櫃老闆，再用80/
→ Brioni: 20下去計算，後80%集保戶平均90萬台幣持股
→ Brioni: ，前20%平均快1500萬台幣，前4%集保戶平均
→ Brioni: 達5500萬台幣
→ lst77: 但是最前段那群年薪300萬的人比以前還爽很
→ lst77: 多 換句話說 現在能努力的空間比以前大更多
推 Brioni: 就是最頂尖的拉開跟一般人的差距
推 alan1375: 理解沒錯 表面上數字是增加 但實際消費
→ alan1375: 力在倒退
→ alan1375: 你還算得保守了 22k時代雞腿便當50元就
→ alan1375: 有了
推 sexintheair: 那個 年代 沒有民進黨
→ sexintheair: 國力強盛 欣欣向榮
→ luche: 林口那時候1開頭
→ yunf: 是又怎樣時光又不會倒流
→ yunf: 你就當被騙了又能怎麼辦明天不用吃便當？
→ yunf: 你以為你能做什麼？