[新聞] 封殺李貞秀？ 劉世芳：內政部未來不會提

[STi2011 (りしれ供さ小)]

聯合

封殺李貞秀？ 劉世芳：內政部未來不會提供調閱機密文件、個資

https://udn.com/news/story/6656/9309644?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

2026-02-05 06:59 聯合報／ 記者張曼蘋／台北即時報導

民進黨不分區立委、陸配李貞秀的國籍爭議持續。內政部長劉世芳表示，李貞秀是「不具
法律效果的放棄」，立委本來就可以調閱密件，但內政部不會提供機密以上文件及個資給
李貞秀，目前尚未與行政院及其他部會討論過 ，至少在內政部會盡量規範，凡密件以上
都不能提供。


劉世芳2月4日晚接受風傳媒「下班瀚你聊」節目主持人黃暐瀚專訪，表示目前看到李貞秀
提出文件沒有任何章戳，不知道相關佐證是真是假，因此內政部才會請立法院查明是否有
收到李貞秀辦理放棄中華人民共和國國籍的申請書或證明，並提供內政部影本，但目前內
政部或中選會都沒有收到；至於李貞秀說「對方不讓她辦」，究竟「對方」是誰，不知道
是有代表性的官方人員、還是警衛，總要有名有姓。

劉世芳說明，根據公務機關經驗，受理有分可批准或不批准，但是否受理是另一回事。民
眾只要提出申請，就應有收件紀錄。且李貞秀是在中國出生，本來就有中華人民共和國國
籍，李貞秀說已除戶籍、沒拿過中國護照，但國籍法規範不能以戶籍代替國籍，且護照是
旅行文件。再加上放棄國籍本來就是母國應協助處理，「不是我們幫你放棄。」


至於外界質疑李貞秀應適用兩岸人民關係條例第21條「非在台灣地區設有戶籍滿10年，不
得登記為公職候選人」規定。劉世芳認為，兩岸條例規範的是登記為公職「候選人」，這
與「當選後擔任公職」不同。


對於是否接受李貞秀已放棄中國國籍，劉世芳回應，「不具法律效果的放棄」，政黨間可
以有很多不同爭執，但立法委員是國家公器，現在要求的是一個底線，擔任中華民國立委
應有底線就是效忠中華民國，就要提供具法律效果的文件，不用針對法條咬文嚼字。


劉世芳強硬地說，立法委員本來就可以調閱密件，但內政部大概就是不去滿足李貞秀的需
求，首先密件如果要解除機密，要機關首長同意，現在機密、極機密、還有絕對機密，這
些大概都不可能提供，另外包括個資也不會提供，不過尚未跟行政院等部會討論過，因為
昨天才發生，現在還在立委的報到期，因此盡量在內政部，會盡量規範，凡密件以上都不
能提供。


備註

民選的可以這樣不給喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.79.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770251741.A.07F.html
噓 yangweiisi: 民進黨不要再亂了好不好
→ spzper: 不敢廢??
噓 binshin: 那你就違法了～人家已經上任了～科科
噓 preisner: 先管好你們自己內部的共諜啦幹!!!!
推 snsdakb48: 那就是會
推 HOLYXXXX: 很好啊 本就該這樣
→ preisner: 所以法律上什麼叫效忠中華民國?????
推 whitefox: 不敢廢除立委資格,會怕就好
→ binshin: 沒解職前就是有效～台灣國來點會的好吧
→ ziso: 可以這樣選擇性?哪條法律?
推 susanna026: 覺得 叫什麼？不給就是不給
→ ziso: 大概不可能提供<<這啥奇怪文法???
推 greensaru: 要獨立了嗎？沒覽趴的党
推 wwwaa1217: 民眾黨執意要讓一個爭議人物接任立委
→ wwwaa1217: 不是亂，明明有很多方法可以避免國籍
→ wwwaa1217: 爭議網路上已經舉例一堆了懶得說
→ preisner: 兩岸關係條例說什麼,自己去看看
→ greensaru: 合法，有什麼爭議？
→ marktak: 不會提名 解散政黨
→ greensaru: 党的爭議，党說了算
→ spzper: 先廢陸委在來談國籍~
→ preisner: 法律上,中國人就是適用兩岸關係條例
→ ziso: 原來合法 你說有爭議就有爭議喔?
→ shiueyang: 如果問題真的那麼多完全執政８年不改？
→ spzper: 不然用這邏輯~是不是來台拿身分證的外國人
→ spzper: ~沒放棄他們國籍不配當台灣人?
→ ziso: 難怪行政院長說法律有爭議就可以不編預算
→ ziso: DPP只要覺得 就可以這樣做 笑死
→ ziso: 以後每件事我不想做 我就說有爭議
→ piyobearman: 內政部沒那個屁股決定啦 省省吧
噓 Vassili242: 黨不允許的你不准看
→ ad1339: 到底要怎麼放棄你就教他阿= =
噓 waijr: 憑哪一條法律 民進黨比法律更大嗎？
→ ad1339: 這樣惡搞一個立委你還要講什麼團結
→ ad1339: 政府不提供一個制度性的解決方案，超無能
→ flybow: 喊台灣國的部長不給合法入職的中華民國立
→ flybow: 委備詢資料 嘻嘻
噓 Erechtheus: 先好好面對馬太鞍溪人命好嗎
推 cg323: 党掌控了大法官，當然比法律大了 XD
→ Erechtheus: 搞成這樣晚上睡得著覺也是厲害
→ flybow: 台灣國的法律是不是民進黨啊
噓 SHANGOYANYI: 可以參選不能就職 誰在咬文嚼字？
噓 locdan: 法律上沒有規定的事，自己加進來用
→ locdan: ，厲害了我的黨。要你就去修法嘛，
→ locdan: 玩什麼文字遊戲
→ uco330: 封存30年
推 soar1983: 垃圾
推 marc47: 這個黨，為了政權，
→ marc47: 什麼法都可以無視，
→ marc47: 厲害了
推 joeii0126: 都能選擇性不副署了這個小case
噓 Speeddemon: 說得好像你會提供資料給其他立委
→ samm3320: 呃他不分區不是民選
推 zlatan10: 幹得好 洗血統中國人沒資格當台灣立委
→ zlatan10: 這種不分區的看那個黨自己領回去 民選
→ zlatan10: 個鬼
噓 rrroooqqq: 銘謝賜票
推 chuntsang: 劉世芳超級敗票 難怪之前高雄初選不會
→ chuntsang: 贏
推 rrroooqqq: 政黨票不是民眾一票一票投出來的嗎？
→ rrroooqqq: 說不分區不是民選真是有夠可笑的
→ piyobearman: 傻鳥不懂民主是正常的 納粹黨一個
推 zlatan10: 繼續敗票沒差 看多少人支持你中國人當
→ zlatan10: 立委
噓 s860134: 看你行政院違法濫權
→ sunkissfu: 不提供有法律依據嗎？ 還是黨說的算
噓 scott0104: 講的你們對在野就有提供一樣
推 ya8957: 曹支巴一群畜生 違法違上癮了
→ sincere77: 反監督 Team獨裁
→ tsuneo: 但可以給黨內共諜是吧
噓 knives: 笑死，官員都能說謊了
→ knives: 反正大法官都認證能說謊了，拒絕提供也是
→ knives: 剛好而已，政治責任就是個笑話
推 keepwild: 果然是綠共
噓 truechk: 那嘴臉看了真噁心
噓 a12124477: 他到底有啥用
→ nolag: 違憲？
推 kenash: 那民進党是不是都該禁止看啊，共諜狗
噓 memories66: 這些禍國亂源的都能沒事喔？
噓 solomonABC: 法源在那？ 台灣不是法治國家了？
→ ukikaz: 這裡洗版的白粉真多...
噓 Rigogo: 黃真的噁心，現在大剌剌就是要跟著民進黨
→ Rigogo: 一起要霸凌歧視陸配
噓 sherlinat: 在民進黨的共諜都看光光了
推 cecildizzy: 理虧沒邏輯，就只好說人家洗版了w
推 Thorvs: 到底是中共內政部還是中華民國的內政部？
推 ultraccs: 這方式合理 不能完全剝奪外配工作權 但
→ ultraccs: 可以限制權力
噓 nico78628: 可以登記為候選人但當選後不能擔任公
→ nico78628: 職，媽的整天只會搞一些543的，反正覺
→ nico78628: 得陸配就是賣台潛在份子，乾脆修法陸配
→ nico78628: 不得參政
→ Korsechi: https://i.imgur.com/aB6eKsL.jpeg
噓 shadowdio: 這齣鬧劇要演多久
噓 yzvr: 兩岸關係法表示：？
噓 t77133562003: 白癡 不給上任不就好了 還要演喔
推 REVERSI: 撕下台灣人的遮羞布啊！總有一天會碰到這
→ REVERSI: 個問題，強迫各黨出來解決。而且台灣人太
→ REVERSI: 甲仙了，有種就說中國人來台灣領了身份證
→ REVERSI: 還是次等公民。你可以選，但選上也不能當
→ REVERSI: 。
噓 JY1102: 奇怪了那為何他可以參選又能就任？！上次
→ JY1102: 也有這樣的事情，都是就職之後才在那邊吵
→ JY1102: 引用什麼法規講出來很難嗎
→ windnia: 反蘇聯馬列中共喪屍國就好
噓 Jerry3732: 超級可悲
→ keane9112: 沒放棄他國國籍不能當中華民國的公職
→ keane9112: 她哪裡參選 她是被提名當不分區
噓 lulocke: 反正家門前淹一下水就沒事了
→ adk147852: 找理由耍廢喔 那為什麼人家能選能上任
→ knives: 中選會都說沒問題了
噓 qeon: 如果這樣都可以那以後執政黨就自行公布說在
→ qeon: 野黨立委索取任何資料都不予回應也都合憲合
→ qeon: 法合規？