[新聞] AIT：尊重台灣政治程序 盼與立院辯論

[a96385245 (Einszwei)]

中國時報/袁茵 黃敬文 劉宇捷


AIT：尊重台灣政治程序 盼與立院辯論


民眾黨主席黃國昌日前接受專訪時批評，美國在台協會（AIT）處長谷立言「介入台灣內
政太深」。對此，AIT昨回應，尊重台灣政治程序，並重申歡迎台灣的1.25兆國防採購特
別預算。

藍白阻擋行政院1.25兆國防特別條例，僅付委民眾黨團版本，使谷立言先前表態「自由不
是免費」等言論。但黃國昌認為，谷立言態度與華府落差很大，且谷立言介入台灣內政太
深、配合行政院長卓榮泰演戲，倘若台美真的是價值同盟，希望美國尊重台灣民主程序。

美國在台協會昨回應，「我們尊重台灣的政治程序，並期待立法院就如何支持台灣建立有
效自我防衛所需的能力進行真誠辯論。」美國國務院與美國在台協會已多次公開表示，並
也已向台方清楚說明，「我們歡迎台灣宣布的400億美元（約1.25兆新台幣）國防採購特
別預算」。

另外，藍白除了阻擋院版1.25兆國防特別條例外，也尚未審查國防一般預算，使美國跨黨
派參議員近日接連在社群平台X發聲，質疑在野縮減我國國防支出。民眾黨則透過X發文回
應，作為民主國家，台灣依循法律程序增強國防能力，但這已超出年度常規預算的範圍。

民眾黨寫道，根據台灣的《預算法》規定，特別預算須先取得立院授權，行政部門才能提
交正式預算提案，因此民眾黨提出自己的特別預算版本草案，此草案旨在提供必要的法律
授權，以便行政部門能順利進行對美軍購。

民進黨團書記長陳培瑜批評，國民黨、民眾黨是破壞台美關係最大的殺手，一直向極權獨
裁國家中國示好，因此以美國為首的民主國家看在眼裡，當然覺得破壞台灣跟所有民主國
家關係的人，就是在野黨。

陳培瑜直言，台灣國防安全必須要有自己的力量、預算及決心，才可以有好的生活跟工作
發展，但在野黨立委似乎認為台灣加強國防、強化自己是件荒謬的事，這就是在野黨想配
合中共一貫操作的決心跟態度。


https://www.chinatimes.com/newspapers/20260205000521-260121


備註：
狗主人要跟看門狗辯論了嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.35.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770252781.A.CD0.html
→ dean1990: 三小，介入他國內政？
推 tanby: 為何是美國人來辯論？
推 zxcasd848: 以前AIT有這麼高調介入國家預算嗎？
→ salazopyrin: 國葱最愛找人辯論了
推 koushimei: 到底是立法院自己辯論 還是ait 要參加
→ buyala: 美國人都敢進國會，就你總統不敢
推 kauosong: 公然干涉內政？
推 cczx123123: 黨有誰可以上台辯論？
→ cczx123123: ait很需要這份業績阿 當然急了
→ rakuinn: 企給狗https://i.imgur.com/U15rApw.jpeg
推 s881720: 地下總督府直接不演了喔
→ DPP48: 這是辦論的問題嗎，又在模糊焦點了
→ kuosha: 美國公然干政 要出兵再來說
→ guanluvsquat: 超可悲 跟AIT辯www
→ guanluvsquat: 還真他媽狗主人ㄌ
推 keirto: 尊重但介入 就像尊重委內瑞拉是國家 但抓
→ keirto: 他的總統 嘻嘻
噓 peter891116: 你誰啊 辯三小
推 peter080808: 黃國昌最愛的辯論來了 還是美國人哦
→ alex00089: 哇靠不演了
→ alex00089: 要大正奉還了？
→ tku9527: 還辯論勒 中華民國官員嗎？
→ alex00089: 最後一次選舉
推 ab4daa: 關你屁事
→ iamheavy: 卓先嗆要辯論結果躲起來
噓 seasinger: 台灣現在就跟中南美洲一樣 我可不記得
→ seasinger: 門羅主義有包含台灣啊 美國真的太噁心
→ seasinger: 了
推 slex: 關美國屁事 死要錢仔
→ simplegood: 真的是關他什麼事，要報告或辯論先叫
→ simplegood: 執政的團隊來好嗎？還是其實...?
噓 ziso: 台灣立院哪時候需要跟AIT辯論?
→ ziso: 所以現在賴政府背後是AIT?
噓 q34355997: 美國人聽到1.25兆當然要來搶劫了
噓 iLeyaSin365: 向極權獨裁的國家示好，你是說歐洲
→ iLeyaSin365: 那些國家，還有你國總統川普嗎？
推 joe0934: 沒差。明年要統一了
→ riker729: 這樣不就是承認介入很深
噓 gm3252: 美國國會要不要先跟中國人辯論？
→ spzper: 可以了~反觀莽人要求強迫式審核
→ alex00089: 中華民國只到116瘋甲碟仙
推 Marty: 國務院3千萬 到AIT變1.2兆 是這個意思??
→ alex00089: 不是來跟你談的！吃定你了！
→ Marty: 所以問題是AIT 是這樣嗎??
→ Marty: 傻鳥現在是支持AIT掏空台灣囉?? 賣國賊??
→ alex00089: 2027德宗開城獻降
噓 matlab1106: 有種去天安門辯論啊
推 rcat2010: 狗主人親自來辯論？
→ rcat2010: 結果狗不敢...？？
噓 Marty: 完全看不懂欸 AIT是要辯論什麼??
→ Marty: 是要辯論掏空多少錢這樣嗎??
→ BaRanKa: 妥妥的干涉內政 美國人可以正經一點嗎
噓 jeff0025: 中分龜頭表示
→ KJC1004: 美式居合辯論？還是抓去法外黑監談心？
推 botnet: 為何我們內部預算  要跟你們辯論
推 k798976869: 總統進立院說明最快
→ nwkasim: 美國協會找立法院辯論是三小？所以台灣政
→ nwkasim: 府其實是被美國在台協會把持的？AIT有賴
→ nwkasim: 的裸照？
推 k798976869: 有金孫當人質
推 tanby: 一直放話 尊重在哪裡？
推 whiteflora6: 辯論什麼？你是我國什麼機關單位？
噓 gg9fl: 關你AIT屁事
噓 PCC2003: 尊重但還是要介入
噓 WoaVoa: 總統都不進了，AIT是在介入什麼？
推 olaqe: AIT跟立院辯論?直接派復仇者聯盟來掃蕩藍白
推 pooznn: 有人跑去 中国 跪好了    都沒看到嗎???
推 metcc80211: 難怪ait經常換人
推 BabySatan: 辯論勒，你哪位？直接介入內政演都不演
推 Iperfection: ？所以不用1.25兆了？
→ Iperfection: 哈哈哈 縮了
→ EfiwymsiAros: 急了
推 chillybreeze: 好啊！就辯論啊
推 catvsdog: 關你屁事 干涉他國內政
推 tsairay: 嘴巴說尊重,然後說要辯論?
→ tsairay: AIT不是"民間"單位嗎
噓 askye546388: 你誰啊？建交都沒，狗屁什麼鬼 滾去
→ askye546388: 一旁
噓 ATNB: 媽的怎麼不去把未交的貨催進來 死要錢
推 St3480: https://i.imgur.com/krkVhkn.jpeg
→ St3480: 你倒是交貨阿
噓 linbsing: 跟你個沒信用的詐騙仔 是要辯論個雞巴
→ abobstar: 很明顯的干預內政,要介入的話先建交啊
噓 tcancer: AIT名義上只是美國公民辦的協會，非官方
→ tcancer: 外部勢力代理人，拿什麼身份明面上進中
→ tcancer: 華民國國會擺擂台辯論？
→ abobstar: 國務院會到世界各國的議會去辯論嗎?
噓 strikecbu: 公然介入欸
→ linbsing: 應該是把自己定位台灣總督了 總統上級
→ Dhack5321: 與?他說法是叫你們自己辯論吧
噓 v19791119: 政治？
推 Skydier: 交貨啊 畜牲red neck?
→ liker1412: 連美國爸爸都願意到立法院辯論 反觀
噓 Davidlomanyu: 卓榮泰都躲起來了還輪得到你來討戰
噓 missile: 總統不來立法院報告，卻是外國人來辯論？
噓 ZXKUQYB: 1.25兆肥皂劇還沒演完哦zzzzzz
噓 welly520: 黃國昌卸任了才喊辯論 笑死
→ KEYSOLIDER: 俗辣昌只想找賴神辯論
→ ZXKUQYB: 確定AIT美國總公司跟白宮國安會肯讓你來?
推 lastphil: 民間協會要直搗立法院 這是哪裡來的流氓
噓 basslife: 怎麼會是你AIT來辯論阿= =
推 hw1: 他是說執政在野就該議題在立院辯論吧
推 hdw: 支持阿~~~辯論一下啊
噓 redbullwings: 武器付錢了不給 你還要跟我談如何防
→ redbullwings: 衛台灣？
推 vincecarterx: 塔綠班真的笑死 搞不定只好找爸爸了
推 allen0981: 龜頭:靠北 市議會我都不敢了,還約立法
→ allen0981: 院
噓 ivla8432: 關你們屁事
→ icecold52: AIT這樣不就是妥妥地干涉他國內政了嗎?
→ orz151426: 整天要錢拉業績，討好那些貪腐美國政客
噓 atpx: 辯你媽，這是台灣內政、滾一邊
推 ultraccs: 國昌罵的好
推 somefatguy: 叫總統進來啊 啊違憲
噓 tongzhou: 怪怪的 AIT 有這麼無腦嗎
噓 boss88893:    台灣內政  干美國人  屁事  滾
→ boss88893:    台灣內政  不用 美國人 說三道四 滾
噓 knives: 台灣政治，可沒說這能辯論
→ boss88893:     台灣內政  到底 干 美國人 屁事
噓 chitsaijang: 明著干涉內政
→ boss88893:     美國人  是秋三小？ 干你屁事
→ chitsaijang: 要說明就建交派大使過來
→ boss88893:     美國人  滾
→ boss88893:     我們國家  輪不到 美國人 說嘴
→ DMM: 要辯什麼？就算通過你們也沒有貨給阿
噓 sheepxo: 可以來辯論呀 一題F16交期就答不來了
噓 tommy21332: 笑死，監督國家的預算財政變成在破壞
→ tommy21332: 台美關係，你民進黨的陳培瑜是為台灣
→ tommy21332: 利益辦事還是為美國利益啊
→ g70245: ….
→ g70245: 關稅可以去美國辯論嗎
→ AoWsL: 外國人閉嘴
噓 darwincell: 他知道自己在講什麼嗎？辯論咧？
→ darwincell: 代表龜兒子跟在野辯論嗎？MAGA?
噓 naiveman: 現在都不演了
→ hoks: 不是，你們是台灣人選出來的代表嗎？
噓 maxmunxi: 蛤？ait找他國官員辯論？要不要直接把台
→ maxmunxi: 灣納入美國版圖算了？
→ tn601374: 乙方要辯論什麼？
→ tn601374: 做業務的要跟甲方辯論？
推 swww: 這會不會撈過界了
推 megah321: 谷大概沒和中文母語人士吵過架才敢提出
→ megah321: 辯論吧
噓 livestock: 外國政府何時能跟國會辯論利己事項？
推 wanters: 辯論www 黃國昌:基於XXO和OOXX，我認為..
→ wanters: 美國:(笑而不語，指著包圍台灣的航母群)
→ wanters: 裁判:已哭!
→ mortleo: 到底去美國跟AIT達成啥共識？
→ mortleo: 回來後一直被洗臉，洗到要對方別再說了
推 tnnua: 美國就是胖虎的概念
→ sd90213: 翻譯：給錢 不然等著瞧
噓 wdpone5541: 有種用文言文辯論啊
推 scasper: 辯論？綠龜早縮了
噓 lawstone: 欠的貨先到再辯論可以嗎？
噓 alan0260: 干涉他國內政～AIT連大使館都不算
→ wild99: “盼”與..這句就很有問題，他誰啊跟立院
→ wild99: 談？不就是想干涉。
噓 HuntBear: 可以找三姓家奴的美國兒子當反方跟AIT
→ HuntBear: 辯論，美國人跟美國人辯論台灣政策
推 sellgd: 辯論個屁 你AIT來選民代 用選票決定
→ jeter17: 支持AIT
→ chungb: 選出一個傀儡，啥都不會
→ spzper: 辯論?還是干政?還真沒聽過境外人員~搞辯論
→ spzper: 大會XDDD
推 jeff21115: 如果真有辯論我很期待啊 美國人想說啥?
→ spzper: 美國可是讓我國去辯論~請美國無條件幫忙嗎
→ spzper: ?