Re: [新聞] 恐怖煉獄！奈及利亞大屠殺 170人遭「反

[cage820518 (KG)]

當某國的內部發生人權問題時

大家是支持還是反對 其他國家可以武力介入控制當地嗎？

是依賴達爾文 讓優勝劣敗去自然淘汰

堅守不干預他國內政的國際原則

還是

基於人權最高原則，可以出兵接管該國

但是會違反聯合國干預他國內政

抖基？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.77.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770260950.A.01A.html
→ loserforever: 有石油的話就是接管
噓 f721001: 垃圾以色列
我也討厭以色列+1
※ 編輯: cage820518 (220.132.77.73 臺灣), 02/05/2026 11:11:19
→ EXIONG: 一堆第三世界更恐怖吧 沒利益幹嘛介入
推 badruid: 先有出兵的需求，才要人道的理由。反過
→ badruid: 來不成立
→ yamhome: 非洲都是中國管的，作壁上觀
→ hihimen: 非洲被歐美壓迫上百年了好嗎，扯啥中國
推 lifehunter: 理論上有人能介入阻止屠殺當然是好的
→ lifehunter: 但你這成本誰要來付? 養兵要錢 運到非
→ lifehunter: 洲也要錢 槍砲彈藥通通都要錢 大手大
→ lifehunter: 腳花納稅人的錢 民主國家選民樂意嗎?
→ lifehunter: 所以通常都地理位置重要或是蘊含資源
→ lifehunter: 別人才有介入的動力
到頭來都是利益這才合理吼

所以，美國幫台灣不是為了台灣人
是因為可以拉攏台灣去對抗大陸 符合美國利益
可以推論中華民國是美國的扶植政權
※ 編輯: cage820518 (220.132.77.73 臺灣), 02/05/2026 11:47:44
噓 dsfrf: 你他媽先看有沒有石油阿幹
→ lifehunter: 扶不扶植不好說 不過沒有美國 中華民
→ lifehunter: 國滅兩次了 二戰滅一次 韓戰滅一次
→ lifehunter: 沒有利益 別人為什麼要倒貼幫你? 這是
→ lifehunter: 國際關係基本原則啊 外交就是怎樣展現
→ lifehunter: 自己的價值 以及調和雙方利益的活動