Re: [問卦] 邏輯列入高中必修必考，台灣會變強嗎？

[arrenwu (最是清楚哇她咩)]

※ 引述《ChengHero (叫我英熊)》之銘言：
: 如題啦，小弟剛剛在捷運上看到兩個大叔在吵架，聽下來內容完全沒有邏輯，純粹是大聲
: 就贏在那邊「你大聲什麼啦」、「你才大聲」看了直搖頭。

:   如果今天把邏輯列入高中必修，而且直接納入學科能力測驗（大考）必考
: 會發生什麼事？
以你提到的這個問題來說，啥事都不會改變。
因為這是 修養問題 不是 學養問題。

除了智商測出來真的很低的人之外，
絕大部分人的推理能力都足夠討論一般性質的社會問題，
包含什麼青鳥小草或更多人愛笑的MAGA等等，這些人的推理能力都沒比較差。

你如果真的有機會看他們跟別人吵或跟他們吵，
就會發現，這類人一開始都會嘗試好好地討論，
然後在對方差不多要證成他們的論述是錯的時候開始跳針。

換句話說，這群人非但不笨，
還足夠聰明到知道自己的論點買上要被證明站不住腳了。

這類人今天大聲嚷嚷來中斷討論，最多被人說修養差、白癡、沒水準，
但都比承認自己的論點有誤來得好受得多

這也是為什麼宗教從來都不會退流行。

--
角卷綿芽給予炭治郎的建議
https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg
https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770267399.A.38B.html
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 02/05/2026 12:58:17
推 Xaymaca: 社會組創造了一些專門的、聽起來很深奧
→ Xaymaca: 詞彙 、 讓自己看起來像專家有素養、
推 Xaymaca: 實際上都是空洞的或著畫虎爛
→ Xaymaca: 更多的問題是   心理自卑問題
→ firemothra: 簡稱漢語言文學家。對國家有害