[新聞] 火燒阿房宮是假的！考古現場「鐵證如山

[zakijudelo (茶雞)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
三立新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
大陸中心／唐家興報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
火燒阿房宮是假的！考古現場「鐵證如山」　專家：項羽白白被罵兩千年

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
阿房宮並非項羽燒毀？這樁流傳兩千多年的歷史公案，近年因考古發現出現關鍵翻轉。長久
以來，「項羽火燒阿房宮」幾乎成了史學定論，但考古學界透過遺址調查提出鐵證，指出阿
房宮其實從未完工，現場更完全沒有被焚毀的痕跡。專家直言，西楚霸王項羽白白背了2000
年的黑鍋，歷史或許真的該還他一個公道。

【文學渲染成定論？杜牧一首詩讓項羽成罪人】 阿房宮作為秦始皇統一六國後的「超級工
程」，被後世譽為「天下第一宮」。唐代詩人杜牧在經典名篇《阿房宮賦》中，以「楚人一
炬，可憐焦土」的悲涼文字，讓項羽火燒阿房宮的形象深植人心。隨後數千年，項羽無法為
自己辯解，這項「縱火」罪名也就被代代相傳，成為教科書般的史實。

事實上，雖然《史記·項羽本紀》曾記載項羽進入關中後「燒秦宮室，火三月不滅」，但後
世多半直觀地將「宮室」與阿房宮畫上等號，卻忽略了地理位置與建設進度的關鍵細節。

【考古現場鐵證曝光：火燒的是咸陽宮非阿房宮】 近年來，考古團隊針對西安阿房宮遺址
進行了長期的鑽探與調查，結果令各界震驚：廣大的遺址範圍內，竟然找不到任何大規模火
燒留下的紅燒土或焦炭痕跡。與此形成鮮明對比的是，在秦朝真正的行政中樞：咸陽宮遺址
中，卻發現了極為深厚且明確的焚燒層。

這項考古實證顯示，《史記》所描述的那場「三月不滅」的大火，燒掉的應是咸陽宮等秦朝
實際運作的建築群，而非遠郊尚未建成的阿房宮。專家坦言，這是一場因文學想像與史料誤
讀，交織而成的千年大誤會。

【揭開阿房宮消失真相：秦朝最強爛尾樓工程】 既然沒被燒毀，那阿房宮為何消失在歷史
長河中？考古探測給出了最直觀的答案：因為它根本沒蓋完。調查發現，阿房宮前殿遺址僅
完成了巨大的夯土地基，四周圍牆甚至留有工程中斷的痕跡，地基上方更曾長時間被野草覆
蓋，種種跡象顯示該工程在早期便已全面停擺。

主流史觀認為，秦始皇駕崩時阿房宮仍在施工，隨後大量勞工被抽調去修建秦始皇陵。等到
陵墓完工後，秦二世胡亥政權已搖搖欲墜，加上大澤鄉起義等戰亂爆發，大秦帝國國力崩潰
，阿房宮最終成了古代史上規模最大的「爛尾樓」。

【專家還原真相：項羽根本沒理由燒「黃土地」】 央視等權威媒體的考古專題也曾證實，
阿房宮確實未曾成形。考古學者分析，面對一個僅有地基、連屋頂都沒有的空曠工地，對於
當時急於奪取財寶與權力、且正忙於征戰的項羽而言，根本沒有特意放火焚燒這片「黃土地
」的軍事或戰略價值。

換句話說，《阿房宮賦》中那些美輪美奐、如詩如畫的宮殿描寫，大多屬於作家的文學浪漫
修辭，並非冰冷的歷史事實。

【遲來的正義！項羽背鍋兩千年終獲清白】 綜合歷史文獻與現代科學考古證據，我們可以
確認阿房宮並非毀於項羽的怒火，而是隨著秦朝的覆滅，這項宏偉的工程隨之夭折，最終在
兩千年的風霜與農耕開墾中逐漸湮滅。這份遲來的考古報告，不僅還原了歷史真相，更為被
誤解千年的項羽完成了一次成功的翻案。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://bit.ly/3LSu165

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
原來杜牧是古代的大紀元、新唐人還是三民自啊
造謠抹黑真有一套
讓項羽名聲臭掉幾千年
比媽媽嘴老闆還慘

另外綠媒三立打什麼“大陸中心”
不是老是聲稱中國台灣一邊一國
大陸是美洲大陸還是南極大陸阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770276093.A.B73.html
推 amazingwow: 輸者被亂寫 戴帽子 很正常
推 VoV: 項羽被黑兩千年
→ bill403777: 文組愛造謠 從古至今皆然
→ loxjjgu: 燒咸陽宮一樣是浩劫吧
推 YHOTV4096: 應該是項羽燒錯了到處宣傳,被信以為真
推 playboy007gy: 不要放火就好了
→ xvited945: 一堆歷史我相信都是亂寫的，等待時光
→ xvited945: 機發明會還給一堆古人公道
推 Marty: 改成火燒咸陽宮 好像也沒有比較好欸??
推 KJoshT: 項羽被黑對他有差嗎？都離世那麼久了，不
→ KJoshT: 痛不癢吧
推 warmblue: 垃圾文組都不查證啊
推 daye2012: 寫詩又不是考古，哪會分那麼細，畢竟真
推 YHOTV4096: 真正焚書的項羽不是秦皇,項羽千古罪人
→ daye2012: 的燒了三個月的宮殿
推 YHOTV4096: 說不定項羽根本不識字，因此認錯宮殿。
噓 noreg0393933: 因為阿房宮被視為秦始皇暴政的其中
→ noreg0393933: 一項，但是自始至終沒人看過，所以
→ noreg0393933: 被傳成跟咸陽宮一樣被燒掉了
推 Retangle: 火燒咸陽宮更低能好嗎
推 flydogzzz: 不是我燒的
推 Shawn5689: 支那五千年爛尾樓歷史
推 hw1: 杜牧:嘻嘻
噓 Wolverin5566: 可悲中國人 永遠都是賤民
推 tym7482: 誰叫你打輸
推 IRPT001: 反正都倒光了
噓 tetsu327: 鶄障會關心這個？
噓 catvsdog: 泣用啥大陸中心 憨鶄要不要先出征？
噓 kmjx: 畢竟寫詩的算文組
→ hkcdc: 翻案很正常，哪個不是故意把前面寫臭
推 tamynumber1: 反正隨你唬爛啊
推 StarTouching: 三立多愛中國新聞?
推 keirto: 咸陽城外風化成一片荒塚
推 beetlej: 三立新聞，永遠心懷祖國
推 lukelove: 古代的三立
噓 talesb72232: 文組愛造謠 千年前就有慣例可尋
推 markhbad54: 三立是真中國粉
噓 gn01693664: 中國粉三粒 抓到了
噓 postpost: 三立奇怪，這麼關心中國！
→ SkyShih: 三民自才真的假
→ postpost: 不罵中國不會做新聞嗎？！
→ tonyycool: 只是放火燒另外一棟 有比較好嗎
推 ALDNOAH5566: 三立又在宣揚中國事蹟 真愛國
→ cs50402go: 說不定火燒阿房宮是項羽自己放出來建立
→ cs50402go: 威望的消息，又哪來背負罵名的冤屈
推 chichung: 秦二世祖後來是不是改成包租代管
推 jay1202: 秦俑要改詞了嗎?
→ walife: 項羽：史記誤了我生平!
→ winglight: 就古人版的曼德拉效應吧
推 icome: 文組不意外 只會造謠
推 orange0319: 燒咸陽宮也是浩劫啊，大城市+大量史料
噓 Iamtitlehgm: 寫臭前人的當權派系只能是三民自
噓 toolittle: 幹你娘  不是有放火  燒  哪有背鍋
推 ch26092ch: 兩千年前的爛尾樓
→ bitcch: 看完還是有燒啊
推 cymtrex: 看就知道泣
→ justiceyes: 大陸中心是哪個大陸？支語警察咧？
推 marke18: XD
推 attpp: 劉禪：我被罵兩千年
→ lewischung: 秦王坑儒不是沒有道理
→ lewischung: 假新聞沒人會喜歡
推 fallennrise: 古代網軍造謠？
噓 a6444long: 牠國事務who cares?滾！
→ ukif: 不是我燒的
→ perseus419: 三立的國際新聞
→ jkshiu: 最愛中國的，其實是三立
推 lovecai1112: 文組整天造謠
噓 j0588: 這篇早在大陸網站上看過 三立全篇抄襲都不
→ j0588: 註明出處喔
推 wirecut: 台灣的台媒原來是中國人的後代啊
推 StNeverRush: 不要說了 當初就是曾國城在阿房宮後
→ StNeverRush: 面抽煙
推 leterg: 杜牧：我就不能寫錯兩個字嗎？
→ leterg: 項羽：他們秦人在講什麼我又聽不懂，我就
→ leterg: 以為那是阿房宮啊！
→ seanfan: 客體打擊錯誤 燒的還是皇宮沒錯啊
→ seanfan: 前面兩個字換一換就好了有什麼區別嗎
推 Boris945: 燒的是有人住的，那不是更糟嗎？
推 jehow: 歷史有時候未必真 春秋筆法洗腦你
推 donotggyy: 史書很多不能佐證的 尤其是密室會談
→ donotggyy: 倒底是怎麽記錄下來的
噓 tttkkk: 橘子會不會也背2000年罵名？去你的三粒
推 JASONGOAHEAD: 歷史上很多的事件本來就是後世的
→ JASONGOAHEAD: 藝術加工