Re: [新聞] 火燒阿房宮是假的！考古現場「鐵證如山

[sssss (淇園雅築)]

歷史本來就寫燒的是咸陽宮
早就明明白白的

但是大陸考古每隔幾年就要寫文章假裝破案，自己白癡還把人當白癡

更糟的是，還有人相信他們終於破案
還寫新聞稱讚他們
真的滿無言的


過幾天又會有大陸考古隊宣布他們終於破案
滿好笑的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770276628.A.A05.html
※ 編輯: sssss (101.10.49.147 臺灣), 02/05/2026 15:31:36
→ EeePC901: 不就兩粒最愛報中國歷史
推 Dirgo: 還有人不知道司馬遷是項羽粉的嗎
推 simon0529: 去問杜牧啊
→ simon0529: 問杜牧為何要寫阿房宮賦
推 YHOTV4096: 經我查證，你說的沒錯，《史記》原文只
→ YHOTV4096: 寫「燒秦宮室，火三月不滅」沒指明燒的
→ YHOTV4096: 阿方宮，這則新聞有問題，未經查證。
推 vvrr: 新聞沒問題吧？原文也有引述史記
→ vvrr: 也有寫 認為項羽燒阿房宮是杜牧的阿房宮賦