[問卦] 為何耶律德光鎮不住中原李世民卻能通吃？

[maki810711 (癡情玫瑰花)]

最近在看五代到初唐的歷史，有個問題一直想不通。
同樣都是「非純漢族背景」、
同樣都握有強大軍事力量、
同樣都一度踏進中原核心區，
為什麼
耶律德光一進中原就天怒人怨、軍民離心，
結果沒幾年就狼狽北返、死在路上？
反觀李世民，
不但中原百姓願意買單，
連草原牧民、突厥諸部都服到叫他「天可汗」。
理論上來說，

耶律德光也不是什麼昏君，
遼國軍力也不弱，
甚至還是「正規請進中原」（後晉自己開門的那種）。
但實際結果卻是：
中原不服、地方不穩、自己人也不想久待。
反倒是李世民，
打完仗還能重建秩序、恢復農業、搞制度，
讓百姓覺得「好像真的可以過日子了」。
所以問題來了——
 是「文化差異」問題？
「治理方式」問題？
還是單純 征服者 vs 建國者 的差別？
還是說，
其實百姓根本不在乎你哪裡來，
只在乎你有沒有打算長期治理？
有沒有歷史系或鍵盤史學家可以解惑？
卦點是：為什麼同樣是胡漢混血背景，差距可以這麼大？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.166.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770296764.A.419.html
→ Forcast: 長生天神功
→ loxjjgu: 去孤狗打草穀
推 CREA: 李世民會如來神掌
→ shala: 耶律德光帶兵不帶糧，可想而知
→ shala: 李世民是隋皇室的外戚，早就漢化了
推 wn7158: 帶兵不帶糧，就是沿途燒殺搶補給
→ keyman616: 李世民是漢人阿
→ wilson3435: 因為，這兩個例子完全沒有相似處...
推 jinx5566: 遼朝全盛要看蕭太后，怎麼會是耶律德光
→ qpeter: 李家在隋朝就已經是皇親國戚了吧