[新聞] 嘆「沒射過好可惜」 國中生被炎上遭肉搜

[noposo (尼波)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
中時新聞網

2.記者署名:
陳又瑞

3.完整新聞標題:
嘆「沒射過好可惜」 國中生被炎上遭肉搜 癱瘓者反駁：同學很禮貌

4.完整新聞內文:
許多學校都會邀請各行各業的專業人士演講，希望為孩子們進行生命教育。台南市一間中學近日邀請脊髓損傷、下身癱瘓的搖滾創作歌手李振全演講，現場提問時，有國中生好奇詢問「你有射過嗎？」，李振全回答後，國中生笑說「這麼可惜喔」，影片被轉傳後引發熱議，許多網友不滿國中生提問態度開嗆，甚至展開肉搜。不過李振全要求下架影片，強調現場同學非常禮貌，他也有說明生理機制，「這是很好的一課，謝謝各位。請停止吧」。

有網友在社群平台轉發李振全演講片段，一位國中生好奇提問，「你有射過嗎？」，現場學生頓時笑成一團，國中生進一步詢問「車禍後有嗎？」，李振全也誠實回答「沒有」，讓國中生笑著回應「喔…這麼可惜唷…謝謝」，讓網友不滿質疑「現在的小朋友？我問號？」

對此，許多人紛紛回應，「這小孩滿腦子就這些，一輩子也就這樣了」、「超沒禮貌真的」、「禮貌、水準、尊重，掉地上記得撿起來」、「演講者的風度好，不代表小男孩的問題就是可以允許的，從提問的語氣 、訕笑中來看，都感受不到提問的誠意，只是覺得好玩、開人家玩笑」。

不過李振全親自說明，當天演講主題，是希望學生更了解脊髓損傷對生活與生理的影響，該中學學生表現非常突出，有最多學生願意上台提問，現場氣氛熱絡且安靜認真聽講，演講結束的問卷回覆最豐富、內容真摯。

李振全指出，他們在提問環節有事先說明，學生可以自由發問，是否回應由主講者自行判斷與引導，國中生正處於對身體與相關議題產生好奇，但表達仍在學習階段，這類提問也是青少年教育與健康教育中需要被適當引導的課題。

李振全說，提問後他們也將討論引導回生理與醫學層面，說明脊髓損傷會影響神經傳導與身體控制功能，相關生理反應是否能產生，會依損傷位置與程度而有所差異，學生下台後教官與師長也已再行提醒與教育，協助理解提問的分寸與場合。

李振全強調，網友轉傳影片獲得流量的行為未獲允許，再不下架將尋求警察協助，「也請各位理性冷靜，我是本人，大家看到的是片段，現場同學們對我非常禮貌，我也有和同學們解釋生理機制，這是很好的一課，謝謝各位。請停止吧。」

★《中時新聞網》關心您，勇於求助，遠離網路霸凌！檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-2577-5118、教育部反霸凌投訴專線: 1953。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260203004290-260405?


6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.79.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770298820.A.204.html
推 ariz283: 家教真爛
→ samm3320: 本人都沒意見ㄌ
推 sameber520: 典型的"你們怎麼可以這樣"
→ adamlovedogc: 靠 他人也太好了吧 還幫學生緩頰
推 pita30: 人家體面又不代表他不在意
推 monarch0301: 學生總是需要教育
推 kureijiollie: 幫本人炎上
→ kureijiollie: 你比本人懂本人嗎
推 hsiang1049: 學生確實滿低端的
噓 unclefucker: 人家在不在意干鄉民屁事
→ rushfudge: 南部。低端89生出來的水準日常
推 scum5566: 不用護航了，這個問題真的低端
推 smallgigi: 就美國沒禮貌那套阿
→ smallgigi: 美國最喜歡沒禮貌那套了。
推 samzi: 國中生正常
→ twmacaron: 國中生就這樣啊 難道要討論量子力學嗎
推 richardplch: 雖然是不雅的問題，但又有多少鄉民
→ richardplch: 國中時不是滿腦子色色？
→ syldsk: 那個年紀不就是這樣？不然幹嘛國民義務教
→ syldsk: 育？
推 zoeapezoo: 這跟之前被出征模仿黑人抬棺87%像
→ HTC92: 假禮貌  還想搓湯圓
推 king123: 8+9猴子就愛肉搜別人
→ king123: 低端8+9猴子也只敢欺負國中生
推 gn01693664: 國中生 不意外
→ gn01693664: 大家對國中生的要求 有政府官員的百
→ gn01693664: 分之一就好了
推 chanel1259: 只有這個問題問到核心
→ pschao: 這家裡怎麼教的？這麼沒有禮
推 shokotan: 還好吧 以前乙武洋匡也被問過
→ ameko34: 問一下也不行喔
→ ameko34: 這麼玻璃心就不要找這種的來學校
推 LeonardoChen: 台灣人真是奇妙，明明低道德標準卻
→ LeonardoChen: 又很假道學
→ smallgigi: 裸奔最真道學
推 fastsheep: 如果禮貌的問 應該還好吧 甚麼年代
→ fastsheep: 國中生不就這樣
推 leutk: 那年紀會這樣也沒有很奇怪吧 當事人也分享
→ leutk: 了自己的經驗給孩子們知道 會怪罪的應該是
→ leutk: 那種教性教育也會哇哇叫的人
噓 pz5202: 粗鄙南蠻
→ g7a7n7: 台南水準不ey
推 wind93: 公開場合別開噁心玩笑 這是很好的一課
推 donotggyy: 替人被冒犯
推 zakijudelo: 當事人都沒意見了
→ PRME: 這國中生比我國中還屁，不簡單
→ jankowalski: 這問題很正常啊..涉及到性不等於低級
→ jankowalski: 只是跟性有關國中生就覺得很好笑
推 asd00726: 教成這樣不如射牆上
→ calance: 根本沒啥…問出來這問題更應該針對的是手
→ calance: 天使推廣來報導 結果帶風向撻伐學生是在
→ calance: 幹嘛..
→ Kazmier: 一堆愚民亂罵
推 owenfish: 一群假聖母的憨仔
→ nikewang: 原來是台南人 難怪跟賴清德一樣蠢
推 killeryuan: 反對性教育然後讓小孩在廁所生產的
→ killeryuan: 大概就是這種人
推 k47100014: 阿小孩就好奇，又不是明知故問