Re: [新聞] 李貞秀國籍爭議延燒 沈伯洋要韓國瑜處理

[globalera (a balanced life)]

各位早安，我是錢律師。文義解釋是法律解釋的起點，也是終點。任何法律解釋，不能逸

脫法律文義的範疇，除非在明顯有違公平正義的情形，不然法的安定性將難以維持。本則

新聞引述的沈大委員主張，顯然已非法律解釋的範疇(也就是"法律規定目前是怎麼樣")，

而是其認為"法律規定應怎麼樣"的範疇(其若不滿意法律目前的規定，其可推動修法)，我

們知道法律的規定目前"是怎麼樣"及法律的規定"應怎麼樣"是完全不同層次的問題，將不

同層次的問題混為一談並非邏輯清晰的表現，且無助於其想要解決之問題。


※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:林茜妤
: 3.完整新聞標題:李貞秀國籍爭議延燒　沈伯洋要韓國瑜處理：不解職就是瀆職
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨立委李貞秀因陸配身分，國籍問題面臨法規挑戰，《國籍法》規定，公職人員不得
: 具有雙重國籍，須於就職一年內放棄其他國籍，相關爭議持續延燒。民進黨立委沈伯洋列
: 出「李貞秀爭議懶人包」，指法律底線清清楚楚，只要李貞秀拿不出有效的放棄國籍證明
: ，就是違法就任，且據中國《國家情報法》，只要是中國公民，就「必須」協助中共蒐集
: 情報，這不是個人選擇，而是中國的法律義務，「我們怎麼可能讓一個依法必須幫中共情
: 蒐的人，進入立法院取得國家機密？這跟歧視有什麼關係？」，要求立法院長韓國瑜必須
: 依法予以解職，否則就是瀆職。
: 沈伯洋今列出「李貞秀懶人包」，指出中國國籍可以拿台灣身分證，但有中國國籍絕對不
: 行當立法委員，立法委員掌握國家預算與機密，具有「忠誠義務」，依據《國籍法》，公
: 職人員就職前必須放棄其他國籍，以前所有雙重國籍的立委都放棄了，中國籍沒有理由成
: 為特權。
: 沈伯洋：怎可讓幫助中共情蒐者進入立法院？
: 沈伯洋續指，且據中國《國家情報法》，只要是中國公民，就「必須」協助中共蒐集情報
: ，這不是個人選擇，而是中國的法律義務，「我們怎麼可能讓一個依法必須幫中共情蒐的
: 人，進入立法院取得國家機密？這跟歧視有什麼關係？」
: 他說，有人說要回歸《兩岸條例》，那是錯的，《兩岸條例》處理的是身分取得和參選資
: 格，至於「就任規則」一律適用《國籍法》，這在法律解釋上毫無懸念，什麼特別法優先
: 一般法，完全是錯誤解釋，至於說中國不算外國、搬出憲法的，更是荒謬，憲法寫的是「
: 固有」疆域而非「故有」疆域，如果這種邏輯成立，難道解放軍也可以叫國軍嗎？解釋法
: 律不要反現實。現在一堆人真的是以為文字解釋就可以解釋法律。
: 沈伯洋強調，法律底線清清楚楚，只要李貞秀拿不出有效的放棄國籍證明，就是違法就任
: ，韓國瑜必須依法予以解職，否則就是瀆職。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/3120568

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770336060.A.C66.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 02/06/2026 08:02:00
推 greensaru: 党說了算，這句話的含金量，還在上升
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 02/06/2026 08:02:35
→ vsbrm: 法綠 需要解釋嗎？
推 preisner: 推,邏輯正確,現在DPP根本就在亂來
→ preisner: 現在比中國還人治了
→ preisner: 不是只有抓人去關去槍斃才叫獨裁
→ preisner: 不遵守現在法律就是獨裁了
→ wanliers: 紅孩兒最沒資格說
推 preisner: 兩岸條例清清楚楚寫了就公職的條件,還在
→ preisner: 要回歸國籍法,真噁心!!!!
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 02/06/2026 08:17:29
推 stormsnow: 雖然你說的很好但法綠人又不講邏輯
推 oxoxx: 其實我管他法不法律的，民眾黨是沒人嗎
→ oxoxx: 還是她有什麼專才跟人脈，不然真的蠢
→ marktak: 民進黨不用執行國民黨的法律 怎麼看？
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 02/06/2026 08:19:23
推 preisner: 那DPP自己去獨立建國啊!!!
→ nikewang: 應該要問沈伯洋的律師怎麼考到的？還是
→ nikewang: 他自創憲法？
→ preisner: 那蔡英文絕對執政8年為什麼不修法??????
→ preisner: 兩岸條例修了,禁止任何公職不就好了!!!
→ monitor: 依國籍法具中國國籍又怎麼能發台灣
→ monitor: 身分證，要瀆職也是內政部吧
→ nikewang: 釋字618就有寫了 除非五老星要推翻618解
→ nikewang: 釋
推 meatmm: 其實早該開個憲法比對大會 兩邊各拿出自家
→ meatmm: 所使用憲法版本出來比對看是否是版本不同
→ meatmm: 不然常常有邊冒出莫名的法條和邏輯想法都
→ meatmm: 不知出處從何而來?感覺就是版本有問題
→ qeon: 說她不符資格或為什麼要派她的請先去修兩岸
→ qeon: 人民關係條例10年可任公職的法條好嗎？
推 ocwandu: 不是綠師不要亂解讀法條