[問卦] 為何軍購不買無人機就好

[youdontsay (不然勒)]

外媒報導烏克蘭軍方公佈80%的戰果由無人機達成

既然最新的戰爭型態已經顯示

無人機造成敵方殺傷的比例高達8成

而且無人機是成本極低的武器

為何軍購不買無人機就好

難道美國做不出量大管飽的便宜無人機嗎

有無八卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.240.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770375154.A.6F8.html
→ boycome: 我有預感killerlee會在下面崩潰
→ rony98: 你跟中國比無人機...
推 Calcifer: 200萬台大疆無人機買起來!!
推 heavensun: 無人機是殺地面部隊 好用的
推 kkman1123: 你還是需要陣地跟佔領的火力支點阿
→ equinoxz: 當然要把錢拿去買民主的淘寶貼牌無人機
→ heavensun: 但是台灣還需要打對岸飛機 確保空優
→ heavensun: 還需要  反艦飛彈  幹掉海軍
→ hipab: 無人空母都要來了
→ heavensun: 俄烏戰場主要是地面部隊對決
→ heavensun: 所以 無人機非常好用
推 cisyong: 打海軍打到淘寶集運船，青鳥會崩潰。
推 tnnua: 可以買有人機嗎？
→ fallinlove15: 我也不知道那破鐵罐到底怎麼評估的
→ pttuser0280: 兩邊都沒空優才這樣打吧
→ fallinlove15: 美國蜂群作戰蠻厲害的
→ fallinlove15: 台灣如果只是防守 應該要研發拉光
→ fallinlove15: 纖的無人機 這樣就沒有續航問題
→ Oville: 台灣是需要對空打空優  跟對艦飛彈打到習
→ Oville: 包子的韭菜小粉紅都死在海裡
→ zainc: 美國也需要無人機，哪有產能賣台灣~
→ eemail: 為何不想想再發文?
推 Jaspercool: 台灣又沒要跟你打陸戰，一堆無人機要
→ Jaspercool: 做啥