Re: [問卦] 中華民族只能有一個國家嗎？

[elwyn (殿下)]

※ 引述《inet ()》之銘言
: 突然想到
: 常被對岸的人說忘記祖先從哪裡來
: 最常被引援是
: 馬力西亞和新加坡的華人祖先從哪裡來
: 但根本問題應該是
: 中華民族只能有一個國家嗎
: 這滿有趣的吧
: 有沒八卦


星馬都是多元民族，
尤其馬來西亞的華人只是少數，又奉行伊斯蘭教，所以根本不算中華民族的國家。
新加坡對自己定位也很清晰，從來不會主打中華民族。

現在全世界就只有兩個政權以中華民族為名，
一個是中華民國；
一個是中華人民共和國。

問題在於，時至今日這場「中國內戰」並沒有完結。

很多憨鳥以為民進党政府在那邊吠一吠台灣中國一邊一國他們很爽，尤其最近賴清德一連串
毀憲亂政的騷操作整個讓鶄障集體高潮，
殊不知民進党只敢島內吠一吠，但始終不敢修憲改國號跟領土這兩條。

不得不說，蔡英文雖然把國家搞爛，但她至少不像老台男一樣自以為是皇帝，任內八年裝傻
充愣打太極硬是維繫了兩岸關係的穩定。
如果是給蕭告中分龜頭任內立法院多數完全執政，他肯定從行為毀憲直接跳到實質毀憲稱帝
了。

重點是，我們不敢毀憲的主因，在於大名鼎鼎的92共識。

沒受過教育的憨鳥低端塔綠班根本不懂什麼叫做「一個中國、各自表述」。

兩岸之所以沒有續打消滅對方，正是因為92年的『共識』--兩岸同屬一個中國。
當然，大家都知道這個莫名其妙的「共識」在於，我們的政府把中國解讀成「中華民國」；
而對岸解讀成「中華人民共和國」。
這個虛情假意的共識其實就是一個潛規則：我可以不打你，但你最好伏低作小保持這個嘴臉
這個態度。

事實就是，這三十多年來，無論總統換了幾任、執政黨變來變去，從台獨教父到台灣之子，
再怎麼狂妄嘴嗨都不敢動憲法、改國號。
而且每當哪個政治人物又不知天高地厚地作妖放話，國台辦一定馬上出來「警告」。
這麼多年因為對岸純「警告」不動武，島內人民都以為這一切只是笑話，還經常把對岸發言
做成切片或迷因，殊不知這些警告都是必須被認真對待的實質威脅，因為這場「內戰」從來
沒有打完。

沒錯，是內戰。

從蔣中正拒絕以台灣國號身份加入聯合國的那一刻，就宣告了我們跟對岸的國際地位就是不
可分割。

意味著中共每次口口聲聲不能台獨，不然就要教訓我們，是有相當份量的法理依據的，因為
國際上的認同就是只有一個中國，不存在台灣這個國家，很多外國網站會直接括弧寫provin
ce of China 也是這個原因。

換言之，中共如果對台出兵，對於國際來說確實就是「中國國內的家務事」，屬於內政問題
。
一堆傻鳥死忠仔以為中共打過來國際會出兵制裁中共？做你個春秋大夢啦！

你看這麽多國家有內戰有政變，請問哪個國際勢力是真的有去參戰攪和的？
連烏克蘭俄羅斯的兩國戰爭，歐盟北約都避之唯恐不及了。
之前香港的血腥鎮壓，國際態度也是譴責但不介入。頂多就是給你能跑的人政治庇護，再多
沒有。

目前敢堂而皇之攻進人家國家的只有美國，但美國出兵中東的理由都是剿滅恐怖份子，而且
名目是回應911。
至於最新的委內瑞拉事件，人川皇硬是可以掰出理由。而且他們也只綁架了單一獨裁者，也
沒有介入人家委內瑞拉內政，速戰速決。

而且人家美國去介入委內瑞拉問題純粹為了石油利益，請問你台灣有什麼可圖？
不要跟我扯矽盾護國神山之類的屁話了，民進党早就雙手奉上送出去了，現在美國德國日本
都有廠，技術也都出去了，盾個屁！

媽的，所以我對認知低的井蛙真的很不爽，因為這些低端自己找死就夠蠢了，還想拉全島人
陪葬。
想死為何不趕快去愛河跳一跳？？？

回原po的問題，中華民族只能有一個國家嗎？
除非你能解決歷史遺留問題，讓中共同意兩岸可以不同屬一個國家，不然這題目前的答案就
是，兩岸同屬一個中國，題解：請參考92共識。

我個人立場是，要解的話就只能務實低調、直接跟中共緊密合作，建立中華邦聯是最優解啦
！
但低端塔綠班就是硬要鬧，殊不知再鬧下去也是以卵擊石，不過就是在逼對方用武力手段強
迫解決你而已啊！
打不過還敢嗆聲，其實就是犯賤找死而已。
人家賴清德子孫都早就避走美國，他囂張完可以逃上空軍一號拍拍屁股走人，你們這些平頭
百姓等著吃飛彈的命，還敢瞎起鬨拱他稱帝，真的是不知天高地厚、低能到爆。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.158.99.57 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770378836.A.E80.html
噓 E6300: 誰跟你馬驊都是伊斯蘭教?
你閱讀障礙？
噓 dlam002: http://i.imgur.com/Gp6rUqM.jpg
噓 ilw4e: 還在造謠老蔣拒絕加入，當初就已經看到投
→ ilw4e: 票輸了離席抗議顧面子而已
誰叫他先惹惱美國爸爸，不意外啊
鍋還是他的鍋
→ chorngbin: 早就沒人說一中各表 連國民黨也不說
你不說是你島內言論，人家奉行的就是一中，國台辦講幾次了綠腦是壞得多徹底完全沒聽進
去？？
→ krousxchen: 美國早就說了，台灣主權未定
→ krousxchen: 中共只認一中，各表是國民黨一廂情願
→ krousxchen: 沒有戰爭是因為台灣主權未定，而不是
→ krousxchen: 1992年才有的九二共識，你邏輯死亡
→ krousxchen: 因為比1992年更早之前就停戰了
→ krousxchen: 停戰怎麼可能是因為未來的九二共識?
823砲戰忘了嗎？
49年國民黨敗逃，只是給內戰狀態按暫停。
中間一段沒打是因為中國自己一堆問題、政治內鬥、民不聊生，後來80年代人家改革開放拼
經濟沒空打。
92共識的含金量在於92以前中共也沒能力或興致真的打。
→ CCY0927: 「邦聯」的前題是獨立主權國家，中共要先
→ CCY0927: 承認「兩個中國」或是「一中一臺」，你憑
→ CCY0927: 哪一點認為中共會答應？
你態度夠好才有談判籌碼啊
他們其實打台灣根本沒有實質收穫，所以政治層面來講只要我們的態度是中國盟友，他們未
嘗不會同意邦聯。
推 peterwww: 還算正解
→ peterwww: 很多人覺得 所謂台灣問題國際化可以保
→ peterwww: 住台灣 其實在國際化之前先問：合理性
→ peterwww: 名不正則言不順 言不順則事不成
→ peterwww: 原本代表中華民國的政權敗仗逃到台灣
→ peterwww: 繼續在台灣維繫中華民國主權
→ peterwww: 宣稱代表全中國法統
→ peterwww: 這不就是歷朝會幹的事情
→ peterwww: 國民黨不搞法理台獨 哪裏有問題？
※ 編輯: elwyn (124.158.99.57 澳大利亞), 02/06/2026 22:17:00
→ CCY0927: 所以你憑哪一點認為中共會承認「兩個中國
→ CCY0927: 」或「一中一臺」？
噓 kohonen: 中國沒錢就一中一台了