[問卦] 「林宅血案」電影「沒有」家屬同意？

[amanda815625 ()]

震驚！
這部電影的製作方
「沒有取得」林宅血案當事人家屬同意
沒有林義雄家屬等人的同意授權
甚至受害者家屬的基金會
發聲明說
「不知情」
「未受諮詢」

受害者家屬「沒有授權」、
「沒有同意」

這太離譜了吧？

我是說
不管政治立場如何？

至少客觀事實
滅門血案是真的

要把人家的生命傷痛
搬上大螢幕
獲得授權或至少同意
這是最基本的吧？

家屬沒同意欸
這樣消費別人的悲劇
來拍商業電影獲利
製片人、投資人踩著別人的鮮血發財
這太地獄了吧？

先不要管法律了
最核心的問題是倫理道德問題

台灣社會是溫情有人情味的社會
難道不是這樣嗎？

在受害者家人沒同意的前提下
電影的大規模宣傳、視覺重現
就是在強迫霸凌家屬
接受『二次傷害』

白話講
拍電影就是來賺錢的
商業電影目的就是盈利、撈錢
沒有徵得受害者同意
就把受害者的血淚史轉變成娛樂產品
這就是赤裸裸的『剝削』
這就是一種霸凌

傷痛是人性
生命傷痛是沉重的
創作者在倫理上有責任保護活著的人
這才是台灣人的溫柔和善良

所謂的電影創作和商業利益
真的不應該建築在當事人的痛苦和血淚之上

我最沉痛的質疑是這一點

這不只是政治問題

而是為了賺錢卻犧牲人性
這違背台灣人的人情義理
這不對吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.177.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770415066.A.797.html
推 whitefox: 授權費可以買多少豆漿
噓 rtoday: 賽德克巴萊有經過莫那魯道後代同意嗎
賽德克巴萊大量啟用
當年莫那魯道族人的相關後裔
進行拍攝工作
導演本人多次跟族人訪談
儘管不同部落見解不完全一致
但他真的做了大量細緻的考證工作
而且確實有大量族人同意
同時首映會也請莫那魯道曾孫女看電影

基本上公認這確實有盡力取得同意了
至少展現出極大的尊重

推 pandp: 上次不是聽海湧還是哪齣也這樣
→ pandp: 那以後要拍228，是不是要蔣家人還是總統府
→ pandp: 要先同意
我強調的是
倫理道德上
不該讓受害者受到
『二次傷害』

你邏輯很奇特
蔣介石被認為是下命令的加害者
蔣介石家人沒有人死於228
蔣介石在這件事情是加害者和獲利者
蔣介石不是受害者
蔣家人當然不會『受到二次傷害』

要照顧心情的是228受害者
噓 Brown1010: 幫你灶神還不滿意
噓 cs09312: 鐵達尼號有經過每個受害者同意嗎
推 moy5566: 林宅血案兇手都沒個影還有小孩被殺 你拍
→ moy5566: 個屌 就不該拍的東西
推 jarry1007: 電影911有經過全體受難者同意嗎？
→ amanda815625: 法律上，若電影內容涉及虛構、
→ amanda815625: 誹謗或侵害個人隱私
→ amanda815625: 當事人可依法主張「人格權受損」
→ amanda815625: 由於事件發生在當代
推 stevetsao123: BBS鄉民的正義有得到鄉民的同意嗎
→ amanda815625: 受害人家屬也還有人在
推 mrcat: http://i.imgur.com/CmjaNaJ.jpg
→ amanda815625: 法律上有人格權與隱私權風險
→ rony98: 人家韓國李炯昊事件也是兇手沒影 也是小孩
→ rony98: 被殺 一樣拍成電影 還在電影後放兇手原音
→ rony98: 以期能幫助破案
→ mrcat: 湯英伸案，雇主被滅門，連兩歲孩子都殺了。
→ mrcat: 沒後人就不用同意了(?)
→ rony98: 案件改編的影視作品多了去 不可能每件都有
→ rony98: 後代家屬同意的
推 knives: 憑什麼
→ knives: 是有去案發地取材嗎?沒有的話，為何還要他
→ knives: 同意
推 moy5566: 林義雄不他媽還活著嗎 還後人 林宅兇手
→ moy5566: 抓不到但是大家都知道是誰下令的你拍了
→ moy5566: 對案子有啥幫助 吃飽太閒的怎麼不去問冰
→ moy5566: 冰姐給不給拍 就是事件太殘忍沒那個必要
→ snow3804: 綠能你不能
噓 Brown1010: 我只知道林義雄讓台灣缺電
推 oxoxx: 拜託，你至少也等相關人去世
→ oxoxx: 或取得同意，真的被罵剛好，還要護航
推 moy5566: 沒有年輕時的林義雄你現在上網還有牆勒
推 pandp: 五億探長雷洛還有跛豪也是都先拍再說
→ pandp: 但把呂樂和跛豪拍的很帥就是了
推 mrcat: 年輕時的汪精衛：引刀成一快，不負少年頭
推 ffaatt: 自己人不同意
推 physicsdk: 廢物反核仔
→ ffaatt: 這電影用不到核電 應該給上才對
→ QQmouse: 真的很沒水準
→ QQmouse: 連基本尊重都沒有
推 Warnerting: 鄭有傑拍南榕同批人就沒出來吵 顏色
→ Warnerting: 正不正確的問題
→ oxoxx: 這種沒同意的，拍拍電視紀錄片就算了
推 iopzu3lv0: 不管有沒有同意 誰吃飽太閒拍這種題材
→ iopzu3lv0:  總之選舉快到了 現在效果已經達到大家
→ iopzu3lv0: 開始吵
推 xtom: 林義雄還活著耶
→ oxoxx: 一堆人真的是很年輕，當事人都還活著
推 doig: 為什麼要他們同意，有申請專利嗎？公眾事件
→ doig: 大家都能拍吧。
→ oxoxx: 現在的民進黨不敢說，以前的是真的很衝
→ sm905202: 228、賽德克跟那些假愛國影片有嗎
→ doig: 白曉X事件也一堆新聞台做專題報導，有經過
→ doig: 白冰冰同意嗎
噓 aesdu: 沒有一定要同意，又不是拍紀錄片
推 BravoStar: 與惡的距離有問過鄭的家屬嗎？
→ aesdu: 最多換個名字
推 processor: 叫什麼叫 綠能你不能
→ snow3804: 不用拿別人來扯,就是綠能你不能
→ aesdu: 黑金也都換過名字，也都知道原型是誰...
噓 kobe7610: 林義雄最該死
→ cashko: 韓國一堆改編很棒有受全體被害人同意嗎
推 peter105096: 兇手的後代領了敵國的錢再消費一次死
→ cashko: 熔爐的被害人都同意嗎？
推 dwatau: 如有雷同，純屬巧合
→ peter105096: 者家屬超爽的
噓 bam5566: 好了啦 1175
→ c98406023: 痞子英雄：
推 Rayzor: 問題不是同不同意，而是道德問題上，有沒
推 renna038766: 本來就不用問 人家不同意你就不拍嗎
→ Rayzor: 有聯繫
噓 JerryLian: apple手機賣三萬 有經過每個低收入戶同
推 anshley: 因為林義雄反核拖垮了整個台灣
→ KimWexler: 這類型片難得有兇手視角耶 很酷
→ JerryLian: 意嗎嗎
→ Rayzor: 畢竟今天林家是受害者
推 toolin: 林義雄很可憐沒錯，但他後來的行為讓全台
→ toolin: 灣人全都被拖下水。
噓 xxxg00w0: 豆漿聖人情勒拖垮全台能源讓党爽撈淘空
→ xxxg00w0: 台灣 全民有同意過？
→ whitefox: 上映時應該去核四免費露天播一場
→ whitefox: 入場者每人送豆漿一盒
推 doig: 歷史事件的版權不屬於任何人。
→ doig: 不然你看淞滬會戰一堆人拍，難道版權屬於國
→ doig: 民黨、日軍、或是陣亡國軍家屬嗎？
→ doig: 簡單說就是綠能你不能，看現在抗議這部電影
→ doig: 的都是青鳥就知道
重點是『倫理道德』
這對受害者造成嚴重的『二次傷害』
我所認識的台灣人是溫柔善良的
是溫暖富有人情味的
這種用『滅門血案』撈錢換利益
完全違背台灣社會的人情

傷痛是人性
生命傷痛是沉重的
創作者在倫理上有責任保護活著的人
這才是台灣人的溫柔和善良

所謂的電影創作和商業利益
真的不應該建築在當事人的痛苦和血淚之上


→ KimWexler: 用加害者視角拍高度政治敏感事件
→ KimWexler: 世界怎麼追得上台灣
推 good90150: 他的傷痛，我的好戲，嘻嘻
噓 ncc5566: 顏色錯誤 還道德問題咧 ㄏㄏ
推 spring53287: 拍的時候有絕食喝豆漿，這樣還不能
→ spring53287: 拍嗎
→ bicedb: 最愛消費這件事的就青鳥台派自己
沒有徵得受害者同意
就把受害者的血淚史轉變成娛樂產品
拍商業電影換金錢利益
這位導演是第一個
→ gopath: 拍8百壯士，有問過8百人嗎？
推 spring53287: 那電影最後拍抓到兇手，法官判可教
→ spring53287: 化重判10年，這樣也不行嗎
推 mraznice: 末代皇帝有問過溥儀嗎？
噓 sirius65482: 一堆連環殺人案改編的電影怎不去抗議
→ asdfzx: 基本尊重是人權體現，護航拍片者的人哪天
→ asdfzx: 不要你家出事被消遣在那邊該
→ mraznice: 南京大屠殺？
推 mraznice: 金陵十三釵？
→ mraznice: 軍艦島？
噓 show9202: 沒有解密何來真相
噓 sharmans: 為什麼要經過同意？
→ sharmans: 你都說倫理了 那就是不違法
噓 lnmp: 一堆對國民黨不利的電影就都有經過家屬同意
→ lnmp: 才拍嗎？
→ lnmp: 少在那邊這時候才跳出來裝正義啦
推 DarkChilles: 建議可以去看演員受訪的影片
李千娜說滅門血案『沒那麼恐怖』

另一個演員受訪
強調導演就是當年警總發言人的孫子

確實經過這些演員的強調
大家印象更深刻了

推 yafx4200p: 九子奪嫡 也沒經過同意就拍了
→ yafx4200p: 紅衣小女孩：
→ DarkChilles: 很明顯只從導演的敘事角度去看事件
噓 tomjanyan: 沉你媽B，我只知道林義雄推廢核，害慘
→ tomjanyan: 台灣
→ DarkChilles: 如果只是取材翻拍就算了
→ oopsskimo: https://youtu.be/gMSbEEBN6Sk
※ 編輯: amanda815625 (36.232.177.240 臺灣), 02/07/2026 07:31:47
→ tomjanyan: 228有經過所有人就拍嗎?綠共憨兒的世
→ tomjanyan: 界就是不一樣，cc
噓 CrossroadMEI: 民進黨拍那麼多政治正確的電影 有
→ CrossroadMEI: 問過國民黨嗎
→ oopsskimo: https://youtu.be/ExqqdUXXdgA
→ oopsskimo: https://youtu.be/HCp8njH-ILg
推 AoWsL: 消防員：看我幹嘛
先不管政治正確不正確
這是對受害者的『二次傷害』是事實

回頭問問你自己
如果你最在乎的人被殺
不管是另一半、小孩或父母或其他
你在情感上會怎麼想？
會希望被『二次傷害』嗎？
難道不能將心比心？
※ 編輯: amanda815625 (36.232.177.240 臺灣), 02/07/2026 07:36:00
推 CrossroadMEI: 「咒」有問過高雄吳家嗎？
噓 blackyw: 廢文
→ CLucci: 那一堆好萊塢殺人恐怖片是不是乾脆一起下
→ CLucci: 架都不要播了，以後限定只能拍大愛電影好
→ CLucci: 了啦？  這些反對人能不能用點腦子？ 蠢
→ CLucci: 到不行
→ CLucci: 反正耍白痴也是你家的事
推 tvbic: 雞毛蒜皮的小事在那叫什麼叫
推 teras: 看叭，彭文正不回台灣是正確的決定吧，鬼島
→ teras: 納粹政府什麼不會，侵犯世界人權手段可  是
→ teras: 一流呢。。。害彭文正年前母喪也都不敢回台
→ teras: 。。。真是「讓世界看見你媽」了呀。。。。
→ teras: 。。木可木可
推 teras: https://youtu.be/SDqunCgBa7E?t=660s
→ teras: 彭文正：台灣關係法明定美國促進台灣人權。
→ teras: 。。。。。木可木可
噓 qa1122z: 鐵達尼號
→ qa1122z: 要獲取政治利益的時侯就一直吹，現在其他
→ qa1122z: 人拍個電影就不行，雙標成這樣？可憐哪
推 s7598261: 也不是你家的事…網軍別裝了好嗎
→ s7598261: 這種文體已經騙不了大眾了啦
噓 Fezico: 綠能你不能，消費死人是党的專利。
推 meatmm: 紅衣小女孩有經過那個小女孩同意嗎?
→ attpp: 民進黨每年把228當政治提款機，有問過柯文
→ attpp: 哲嗎？
→ changefly: 只對這齣戲講道德倫理挺可笑的
噓 freeclouds: 不就歷史故事?
噓 obov5116: 拍喝豆漿絕食要本人同意嗎？
噓 sunnyrain122: 那就留給他們去告啊 乾你什麼事
推 wjchao: 2樓你傻了嗎？沒有賽的克後代族人的幫助拍
→ wjchao: 的出來？
→ a123zyx: 出資方和導演真的亂來
推 s7598261: 南京大屠殺有沒有同意？
→ shala: 家屬自己弄成公眾事務還要什麼家屬同意
→ s7598261: 死中國人沒差？這個民進黨聖人比較不一
推 helloffx: 笑死 最愛出征的不就是傻鳥 還善良
→ loserloser: 哪來的邏輯鬼才 中國人拍南京大屠殺電
→ wjchao: 血案事件家屬還活者，卻要淡化成歷史故事
→ loserloser: 影 關民進黨什麼屁事?
→ wjchao: ？沒有個兩三代人，時間彌補的了？
推 ssj1988: 二戰 德國納粹電影表示:
噓 robertcamel: 好了啦綠腦 滾回去自己的產地好嗎
噓 tomjanyan: 綠共憨兒快回我，228有經所有人同意嗎
→ tomjanyan: ?一直消費死者，綠共民進黨真他媽垃圾
噓 assa123143: 人肉叉燒包有經過同意嗎？
→ hihimen: 你有版權嗎??要同意什麼啦
噓 boloz: 狗屎，都要人家同意，那一堆電影都不用拍了
推 newstyle: 希望林義雄出來告，順便問他為何反核四
→ HOWyun2648: 007有問過詹姆士龐德？
噓 yuyugh2015: 雖然我很討厭青鳥，但我也覺得沒取得
→ yuyugh2015: 同意就拍很不對
推 peterwww: 建議要取得家屬諒解同意
噓 imrt: 228有經過所有家屬同意？
→ peterwww: 拍電影不是公益行動是商業活動
→ imrt: 才拍片？
→ peterwww: 你說民進黨沒問？這黨本就沒水準
→ peterwww: 我們討論的是一個理路
噓 fiveminutes: 這文章太綠看不到字
→ siloin: 反正沒人看
→ jay7777777: 可憐吶 看到訴諸情感和道德就知道理虧
→ jay7777777: 了 法律講不贏就情緒勒索 這很青鳥
推 keepbusy: 推 拿受害者家屬的痛從事商業行為
→ keepbusy: 有夠誇張
→ gy206578: 黨要的就是永遠扯不清提款機一直領
→ orz151426: 拍入侵伊拉克的電影，有經過同意嗎？
推 tinabjqs: 演員和記者會上一片歡樂高興，單就事件
→ tinabjqs: 本身明明是很悲傷的事情。
→ orz151426: 法律講不過開始扯同理心，真可悲
推 spring53287: 民進党最愛的廢死團體每年每月每天
→ spring53287: 都在拿受害者家屬提款 笑死
推 pcmacgyver: 導演真傻，以知名血案為原型、全部用
→ pcmacgyver: 化名，懂的都懂就好了（攤手）
→ widec: 奇怪，幫你拍國民黨殺民進黨的慘案，為什麼
→ widec: 青鳥反對呢？
推 oscarwu3041: 如果今天導演翻拍白曉燕命案，沒有徵
→ oscarwu3041: 詢白冰冰，一樣不可取
→ daye2012: 要授權個屁
噓 lobo200000: ，
推 threebar: 青鳥跟人討論人情義理？笑死。
→ milleniue: 聽海湧表示：
→ lulocke: 沒看 這片有寫本故事依真實事件改編 還是
→ lulocke: 本劇純屬虛構那些聲明嗎
噓 v19791119: 政治正確
噓 superAchung: 拍跟藍色有關的就沒事
林宅滅門血案發生在民國69年
民進黨成立的時間是民國75年
兩個時間根本不一樣
換句話說
殘酷虐殺命案發生當下時根本沒有民進黨

又比如雷震是外省人
不是民進黨
只是主張民主自由
也在那個白色恐怖時代受到殘酷迫害
這跟現在的藍綠政治根本無關

https://reurl.cc/KO7pOg

*[1;31m→ froce: 干我屁事                                  111.83.198.217 02/07 09:01
推 salamender: 家屬有無同意，有抗中保台打擊政敵重
→ salamender: 要嗎？
噓 hitmd: 帶啥風向。八卦你這篇之前有誰挺誰嗎？
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸政黑：不管說你八翻車就
→ meta41110: 翻車吞了
噓 a1277034: 事件發生於19XX年，現在2026年早就不是
→ a1277034: 當代，就跟豆漿可以當絕食一樣
推 UrFather: 玄武門問過李建成嗎赤壁問過曹操嗎☺
推 hatephubbing: 導演第一次拍戲，原諒他
推 newkaku: 發文者很有耐心回文，真心佩服
感謝
我相信台灣社會還有更多的人
是『沉默的大多數』
我的文章是寫給他們看的
大家心中自有一把尺
我相信台灣社會多數人仍然是善良的
這是最基本的人性問題

正常台灣人不會故意去別人傷口上撒鹽
不會在滅門慘案、至親慘死這種事情上
硬要強迫『二次傷害』受害者
這就不是我認識的溫暖富有人情味的台灣社會

推 riker729: 沒原名 改編 需要誰同意? 有著作權嗎?
重點是倫理道德問題
講白點
純假設
你爸被人殺了、你媽被人殺了
或你在乎的人被殘酷虐殺用刀捅死
這時候有人消費這件事撈錢
強迫你重溫惡夢
你真的會開心？
※ 編輯: amanda815625 (36.232.177.240 臺灣), 02/07/2026 09:27:55
→ riker729: 這種一定都會聲明純屬虛構
→ mobila: 滅門血案是兇手視角嗎 是不是在幫忙解密
→ mobila: 當事人還活著捏 兇手嫌疑人就拍片 有夠不
→ mobila: 要臉
→ twpost: 這就是中國人編造歷史的手法
噓 shokotan: 要同意什麼？
噓 linceass: 這要授甚麼權啦...
→ linceass: 我拍一部海角七億有需要阿扁同意嗎?
→ waterfully: 很有名的電影 雷洛傳 ，呂樂也是沒同
→ waterfully: 意 最後片尾用創作 請勿對號入座 還
→ waterfully: 是上映了
噓 aesdu: 就說不是紀錄片了，聽不懂人話
噓 thigefe: 是沒有傻鳥同意，怕被看破是DPP自己在炒
噓 hsupaijay: Zzzz
→ thigefe: 作造神
噓 faker007: 啊妳發文有沒有受害人同意 語焉不詳
噓 nekogogogo2: 純屬虛構，如有雷同純粹巧合
噓 flysonics: 聽海湧亂改編卓還來事跡 也沒取得家屬
→ flysonics: 同意 那時沒跳腳現在跳腳 不就雙標嗎
→ nekogogogo2: 演肥宅的故事還要肥宅同意嗎？
噓 hsupochun: 連這種問題都能吵，台灣真是無所不吵
推 bada: 拍這種案子連諮詢都沒有 就4個字 匪夷所思
→ tonyian: 所以當事人可以提告阿，快點告，又不是
→ tonyian: 告了一定成立
推 playne1137: 八卦板真的是反綠反到人性都沒有了欸
推 threebar: 幹嘛偷改霸凌兒那段？你評論徐巧芯長相
→ threebar: 不也是霸凌？換個對象又開始人情義理，
→ threebar: 你豈不也是雙標？
噓 JonnyJostar: 不是死光剩一個反核禍國殃民的垃圾林
→ JonnyJostar: 狗熊嗎
推 Brioni: 那就說改拍一般民宅血案不就好了
噓 flysonics: 我也不支持這電影做法啦 但我同樣討厭
→ flysonics: 有人只對政治風向跟自己不同的事情出
→ flysonics: 來跳腳
噓 Clinff: 是有版權嗎 為什麼要同意 那電視台都可以
→ flysonics: 公視替聽海湧護航的說法是“這不是紀
推 caid6829: 推文有些反綠反到人都不當了
→ flysonics: 錄片” 大家覺得這藉口套在這件事上能
→ flysonics: 接受嗎 不能的話為什麼現在才出來跳腳
推 shine5611: 有些人就為反而反 腦子良知都沒了阿
→ Clinff: 關了
推 akito: 八卦板講這個根本對牛彈琴
→ DPP48: 因為林聖人就是偉大就是不能講
推 s13140709: 一直說他反核害死台灣人更奇怪吧 他又
→ s13140709: 不是執政者，每個人都能有自己的立場，
噓 Wilsly: 倫理道德？笑死
→ s13140709: 但真正的執政者因為民粹不敢去做正確
→ s13140709: 的事這就是執政者的無能了..
→ s13140709: 再說了這件事跟反核就沒什麼關係 他就
→ s13140709: 是這次事件的被害者家屬 還活著 結果劇
→ s13140709: 組連問都沒問就直接翻拍
→ s13140709: 確實法律沒規定啦 但法律只是最低的道
→ s13140709: 德底線
推 blue0310: 拿賽德克比較還真無言，有經歷霧社事件
→ blue0310: 的人都不在了吧，況且大部分演員還都是
→ blue0310: 原住民
→ s13140709: 那是因為現在顏色不對 這種事情如果是
→ s13140709: 青鳥導演拍國民黨的被抗議這邊可能還會
→ s13140709: 酸查無不法
→ s13140709: 你看蔡英文有因為人民反對就不去砍軍
→ s13140709: 公教嗎 ，所以執政者無能不要怪到其他
→ s13140709: 人身上
推 ABOQQ: 這事風波不是同不同意的問題
推 DPP48: 講的好啊，當年馬英九就不應該理林義雄的
→ DPP48: 反核四絕食行動，反正他會喝豆漿，都是馬
→ DPP48: 英九放任林的民粹行為的錯
→ wwewcwwwf: 社會事件 要啥同意?
噓 DPP48: 當事人家屬還在的改編電影電視劇可多了，
→ DPP48: 現在才裝清高跳出來講一些自以為有道德的
→ DPP48: 話也太遲了吧
→ lineage1126: 如果只是改編的方式，單純用”呼籲
→ lineage1126: 大眾對社會案件提高關注”的角度去
→ lineage1126: 拍，倒也不是壞事吧。怎麼立場對了
→ lineage1126: 就叫歷史反思，換了就變成二次傷害
推 DPP48: 不就是看人下菜碟，跟黨有關的都講不得，
→ DPP48: 講的滿口仁義道德來行造神之實
→ loserloser: 問題是整個劇組有這樣講嗎？ 沒有嘛
→ loserloser: 連基本跟當事人照會都沒有 被罵活該而
→ loserloser: 已
→ karmel: 在八卦版很難認真討論議題吧
噓 JackTheRippe: 啊太陽花仔靠抹黑KMT獲取政治利益
→ JackTheRippe: 有經過KMT當事人跟家屬同意嗎？
→ JackTheRippe: 柯文哲跟民進黨為了北市寶座，聯手
→ JackTheRippe: 80、抹黑郝龍斌有經過郝本人跟家屬
→ JackTheRippe: 同意嗎？
噓 stage0317: 那個洪什麼的滅門有同意嗎？
推 rubyooo: 哇 居然這麼猛喔 一定要進影院捧場
噓 cphe: 就沒版權要同意什麼，那媒體在報導兇殺案或
→ cphe: 是在造謠抹黑時怎麼沒聽你出來嘴
→ cphe: 這件事的風波純粹就是有心人帶風向而已
噓 k44754: 閩南沙文灣灣用白色恐佈.228抹屎外省人，
→ k44754: 有經過同意嗎= =
噓 safari9527: 憨鳥
→ nan0205: 消費台灣民主血淚卻連基本尊重都沒有
→ zxmiracle: 滅門還有家屬！？
推 nowitzki0207: 這是有版權的嗎需要同意啥
推 joky2001: 不是紀錄片，電影不是史實本來就這樣
推 joky2001: 每年消費228有經過全部家屬同意？？對
→ joky2001: 家屬都10幾次傷害了，同批人有出來叫？
噓 cutinking: 有違法就告就好了
噓 joice76x: 滾
推 Defence24: 綠腦笑
噓 capitalofz: 只有青鳥才能拍電影end
推 asparagus: 推 看了推文有點傻眼+心寒
噓 happylinadog: 看完留言真的是滿滿的反社會人格+政
→ happylinadog: 治腦
→ KudanAkito: FGO有取得那些名人後代同意嗎
噓 aesdu: 奧本海默 有得到受害者同意嗎？
推 flyingjack: 拍章萬安阿嬤情史看孫子會不會跳腳
推 pancakeorigi: 為什麼要授權？？
噓 s880098: 喔？賣靠腰啦