作者seanliengodp (天蓬國首都台北市準市長)
看板Gossiping
標題Re: [問卦]不副署權 該找犬法官釋憲嗎
時間Sat Feb 7 07:12:07 2026
※ 引述 《LiZheyu713 (阿逆 小王爺)》 之銘言:
:
: 我問Gemini
: 以下是它的回應
: 該衝ㄧ波嗎
: ________________________
: . 判決「完全合憲」的可能性:極低(約10%)
: 如果大法官判決行政院長擁有「實質不副署權」(即:我不簽名,法案就作廢),這將
: 會引發憲政大地震。
: 理由: 這等於賦予行政院長「絕對否決權」,地位甚至超越了總統與立法院。
: 後果: 如果這點合憲,那以後立法院真的可以廢了,因為只要行政院長心情不好不簽
: 字,什麼法律都過不了。這對民主體制的破壞太大,大法官即便偏向執政黨,也很難背負
: 「毀憲」的歷史罵名。
: 2
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.202 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770414382.A.3FF.html
ai不懂台灣犬法官的下限
他們都可以違法自己復活
也能違憲5 > 6了
賴皮主人要他們讓不附屬合憲
這有什麼困難的?
反正都是一群聽主人話的狗而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.253.245.19 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770419529.A.933.html
→ cisyong: 行政院長兼大法官 49.215.57.138 02/07 07:16
→ dear133: ai是ai 42.70.39.230 02/07 07:17
→ dear133: 又不是人 42.70.39.230 02/07 07:17
→ dear133: 上位自然有自己玩法 42.70.39.230 02/07 07:17
→ dear133: 能遠離鬼島是對的 42.70.39.230 02/07 07:18
→ monitor: 繼續三讀想要通過的法案就好 36.227.158.181 02/07 07:28
推 una283: 選自己有利的那條就好,其他條不用看220.132.181.237 02/07 07:32
→ una283: 這是綠色法律邏輯220.132.181.237 02/07 07:32
→ una283: 人人都是法律專家220.132.181.237 02/07 07:33
推 yoshilin: ai守得住dpp嗎? 27.51.42.63 02/07 08:22
→ iLeyaSin365: ai連閩南法西斯都沒有資料223.141.139.174 02/07 08:25