Re: [問卦] 林家血案為何不等解密後再開拍？

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《leo921080931 (小飽)》之銘言：
: 藏了50年的真相
: 都還沒公佈就直接開拍
: 要馬根本無法還原事實
: 要馬就洩露機密
: 有沒有八卦

這是甚麼智障說法, 電影就是編的, 跟事實有甚麼關係？

這家電影公司老闆本人就是電影編劇, 你可以去看他前作, 幻術

幻術是改編319槍擊案, 順便融入319之前台灣近50年的政治事件、人物背景

319槍擊案有沒有真相, 沒有

正因為沒有, 所以幻術可以天馬行空

不管你喜歡不喜歡, 這部真的是腦洞大開

雖然大概是因為經驗跟成本不足

所以相對來講, 拍得比彈道粗糙, 但比彈道有意思多了

劇情我就不透漏了, YT有免費的授權完整版, 有興趣可以自己去看


當然, 幻術也沒有得到當事人同意, 到底為什麼一定要當事人同意？

--
在都市裡, 這是許多人的共同經驗, 住在隔壁的鄰居是誰, 什麼時候
搬來, 什麼時候搬走, 新鄰居又是誰, 從來沒搞清楚過。
但也許, 這個鄰居, 就是命中註定和你相愛的人, 你們不停的錯過,
只是因為你們其中一個總是向左走, 而另一個, 總是向右走。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.85.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770428587.A.B2E.html
→ cs09312: 網路上說案件的也都可以不要做了 沒一個
→ cs09312: 有經過受害者同意
推 riker729: 新聞也不應該報了! 沒有當事人同意
※ 編輯: IBIZA (36.225.85.135 臺灣), 02/07/2026 09:53:37
推 DPP48: 笑死，30年前就有台灣靈異事件，台灣變色
→ DPP48: 龍跟天眼之類的刑事劇，哪一個有當事人同
→ DPP48: 意的。黨的林聖人就是特別偉大，講不得喔
推 ayuhb: 大家好我是will
噓 amanda815625: 電影團隊直接講是真實事件
→ IBIZA: 本來就是真實事件  但沒說電影不是編的
→ amanda815625: 演林義雄的演員說他反覆揣摩林義雄
→ IBIZA: 事實上兩個主角都是虛擬角色啊
→ IBIZA: 所以咧?
→ amanda815625: 事實上電影宣傳賣點就是真實事件
→ amanda815625: 你第一句就錯了
→ IBIZA: 演林義雄的演員揣摩林義雄
→ IBIZA: 跟這部電影是編的有啥衝突?
→ IBIZA: 真實事件就不能編?
→ amanda815625: 電影宣傳就是用真實事件炒作流量啊
→ IBIZA: 本來就是改編真實事件有啥問題?
→ amanda815625: 你硬要說這是假的 編的
→ amanda815625: 你自己先去做功課看清楚宣傳再說
→ IBIZA:   電影《世紀血案》改編自1980年震撼全國
→ IBIZA: 改編兩個字看到沒
→ IBIZA: 你先去做功課才對吧
推 xdbx: 就是結合實事的爛片
→ IBIZA: 兩個主角都是虛擬人物  改編有啥問題
→ amanda815625: 這就是消費別人血淚賺取商業利益
→ amanda815625: 沒血沒淚的作法
→ IBIZA: 笑死 消費的人多了 立場對還能拿上億補助
→ IBIZA: 大家分 誰沒血沒淚? 這部還是老闆掏錢的
推 whitefox: 至少也要給一罐豆漿意思一下嘛
推 cvs1234: 綠能你不能
推 gn00573224: 黑金不就編的，結果民進黨照著演
→ hihimen: 真實事件"改編"，綠共看不懂改編二字
→ hihimen: 誰拍電影不炒作?拍電影還要在乎血淚??
→ hihimen: 拍血鑽石還要在乎非洲人的血淚嗎?有同意?
推 ooooyu: 那些堅持己見的人是不是不懂紀錄片感恩電
→ ooooyu: 影的差別
推 yuiscarlet: 哪個不是真實事件改編
→ adwowcuthand: 某人是在白癡什麼？又不是記錄片，
→ adwowcuthand: 就算電影以真實事件為賣點，正常人
→ adwowcuthand: 都會知道是改編的好嗎？還是真實事
→ adwowcuthand: 件都要找當事人來演才算？