Re: [問卦] 社會底層去美國和中國哪邊舒服？

[Thozus (未且)]

我不知道中國是怎樣，但我大概知道美國可以如何
: 西方燈紅酒綠的生活 民主 自由
: 可以少做事 多拿錢
: 不做事也拿錢
: 光靠救濟都能活的很好了
這個前提是你沒有藥癮

沒藥癮的話，你就可以有一份基本的低收工作
低收的話，就可以申請福利
我聽說在台灣，只要家人名下有房子，那就不能符合低收入戶的條件
但美國不是這樣，房子不算在內，要算你報稅後的收入
那就可以申請福利去超市換食物、電費瓦斯補助、醫療補助、甚至現金補助
聯邦中央有一份補助、地方州也有一份補助

有藥癮的話，基本上很難自主生活，會需要被救濟
周遭的福利組織跟教會組織，基本上只要拉下臉來求救，總會有人救你

: 推 sellgd: 和中相比 當然是美國 但醫療斬殺線         121.254.77.181 02/07 09:52
醫療不是斬殺線，美國急診室必須收人，先救再說
我聽說中國則是你必須先繳錢

: 美國有40%的人活不到50歲 流浪漢的平均壽命不超過5年
主要是因為藥癮

: 最重要的一點 美國白手起家的難度比中國大100倍  想實現階級跨越 基本上是impossible
: mission
: 一生下來就註定是什麼階層的 大陸現在機會非常多 通過拼搏實現階級跨越 比美國容易太
: 多
基本上我很難信你
比如與台灣相比，美國學校的學科內容比台灣容易太多、給孩子的機會也非常多

: 而且台灣人總是故意忽略購買力的問題  笑破我懶趴
我在美國購物時，常常會想著跟台灣比較
其實美國大多數地區，日常生活用品，竟然比台灣便宜

: → arnbition: 美國的底層很快就能投胎了              111.241.12.208 02/07 10:00
因為嗑藥

: → realtw: 美國更加不用說 所以很多中產階級一旦因    220.200.127.44 02/07 10:26
: → realtw: 為某個事故破產 迅速成為街邊流浪漢 啥都   220.200.127.44 02/07 10:27
: → realtw: 消費不起 只能等死                        220.200.127.44 02/07 10:27
首先破產不是完全的壞事
很多人破產是可以重新回來累積財富的，我買房時的房仲就申請破產過
但還是頭好壯壯的當了一個房仲，比我一個小工程師還有錢

最可怕的是像中國那樣，沒有私人破產這種事
逾時不讓你破產，你永遠欠債，只能打黑工
不然賺到的錢都會被利息吃掉，一跪下去就永遠無法站起來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.18.117 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770432107.A.F48.html
→ qaz123454321: 原來中國你都聽說的也站出來做雙方
→ qaz123454321: 評價？這篇文意義在哪？
嗯？我第一句不就寫了嗎？
你回這兩句的意義何在？

→ peter98: 當然是中國  底層就該待在底層該待的地方
→ adon0313: 美國 你光被搶劫霸凌就死了
的確，住商分離後的治安，的確是一個敗筆
這部分我就喜歡台灣類型的住商混和，到處都是鏡頭，比較有威嚇意義
美國流浪漢是比較難流浪到住宅區的，會被報警趕走

→ adon0313: 另一邊大概割腰子
→ adon0313: 北車這麼舒服 幹嘛出國
話說我年輕時回台灣在外面很睏，那個下午就坐在北車的椅子上
坐著坐著就在長凳上睡著了
被警衛還警察叫醒說這裡不能睡覺　哎

→ evangelion05: 你都在工程師圈了，想必離底層很遠
→ evangelion05: 台灣工程師都不敢代表底層說話
會講是因為我也很羨慕底層的福利
但我也有旅行的需求（偶爾飛台灣），不敢躺平

推 albertfeng: 聽說美國房產稅很重只要失業就有可能
→ albertfeng: 保不住房子淪為遊民
是的，百分之一到百分之二點多都有
※ 編輯: Thozus (92.119.18.117 美國), 02/07/2026 11:06:28
推 walhalla: 你少說一個最嚴重的欠薪問題
→ walhalla: 在中國的底層會因為惡意討薪被逮捕